Play.it Usa Forum

Beh, oggettivamente è accaduto tutto ciò.
E poi dai, che cacchio te la prendi che è lo spirito Trash Talking Dinasty.
[align=right][snapback]795633[/snapback][/align]

beh vabbè gonzo io mica me la prendo. discuto animatamente semplicemente. :lol:

poi cmq, ripeto, oggettivamente non capisco ancora perchè...me lo spiegherete in privato si vede...

Chiedo scusa, ma...anche se Cleveland avesse messo su una trade sbagliata? Allora? Sono al primo anno, mica si nasce imparati .
[align=right][snapback]795585[/snapback][/align]

Non è quello il punto Vic e ci mancherebbe anche altro. Anche se capisco e un pò invidio il tuo "buonismo".
Diciamo che quando vogliono i conti li sanno anche fare, anche troppo bene e han sempre stravalutato i loro fp (e fin qui sta bene, lo fanno tutti).

Stranamente si imbarcano ina una trade orrida in cui perdono da un sacco di punti di vista, e se permetti ognuno giudica secondo coscienza, tanto più che dopo la trade in questione improvvisamente le loro valutazioni sono tornate altine, anzi sono peggiorate.

Magico esempio la trade Moore di cui parlavo poc'anzi. Senza contare altre trade di cui si rumoreggia, trade in cui d'improvviso ricominciano sinistre svalutazioni.

Se poi fannno i cuor di leone e invece che rispondere ad una civile discussione in pvt postano per fare le vittime, affari loro. Noi rispettiamo la loro opinione!

Poi sulla trade in questione ho sentito tutti, ma dico tutti lamentarsi e anche in modo feroce per tempi e modalità, compresi alcuni dei Commish, almeno una parte, se poi lo devo scrivere solo io o i ragazzi di Denver non posso farci nulla. Evidentemente non sono stato l'unico a restare perplesso se vogliamo dire cosi.

Poi è trash talking Vic. prendi esempio da Payton :lol:

Non è quello il punto Vic e ci mancherebbe anche altro. Anche se capisco e un pò invidio il tuo "buonismo".
Diciamo che quando vogliono i conti li sanno anche fare, anche troppo bene e han sempre stravalutato i loro fp (e fin qui sta bene, lo fanno tutti).

Stranamente si imbarcano ina una trade orrida in cui perdono da un sacco di punti di vista, e se permetti ognuno giudica secondo coscienza, tanto più che dopo la trade in questione improvvisamente le loro valutazioni sono tornate altine, anzi sono peggiorate.

Magico esempio la trade Moore di cui parlavo poc'anzi. Senza contare altre trade di cui si rumoreggia, trade in cui d'improvviso ricominciano sinistre svalutazioni.

Se poi fannno i cuor di leone e invece che rispondere ad una civile discussione in pvt postano per fare le vittime, affari loro. Noi rispettiamo la loro opinione!

Poi sulla trade in questione ho sentito tutti, ma dico tutti lamentarsi e anche in modo feroce per tempi e modalità, compresi alcuni dei Commish, almeno una parte, se poi lo devo scrivere solo io o i ragazzi di Denver non posso farci nulla. Evidentemente non sono stato l'unico a restare perplesso se vogliamo dire cosi.

Poi è trash talking Vic. prendi esempio da Payton  :lol:
[align=right][snapback]795663[/snapback][/align]

Cleveland continua i saldi di fine stagione e dopo la trade di qualche minuto fa è pronta a continuare all'insegna del "falsaggio" accorrete numerosiiii!! :08:

Rimanendo seri invece faccio notare a Tim che pur essendoci liberati di 3 giocatori discreti in relazione ai rispettivi contratti, ci siamo accaparrati quello che volevamo: tante scelte e 2 players che ci faranno comodo!

Rimanendo seri invece faccio notare a Tim che pur essendoci liberati di 3 giocatori discreti in relazione ai rispettivi contratti, ci siamo accaparrati quello che volevamo: tante scelte e 2 players che ci faranno comodo!
[align=right][snapback]795711[/snapback][/align]

Hai 12 giocatori a roster dopo il draft se nn erro, di questi validi effettivamente 4 o 5 cal punto di vista fanta (secondo me per cui è solo 1 opinione), il resto una marea di scommesse insieme a redd e come sai se possono proteggere solo 7 e la storia recente della dinasty insegna che spesso gli sprotetti restano dove sono se nn sono granchè, mentre se hanno un minimo di valore si fanno aste selvagge. Ma tenersi Haslem ed evitare il terremoto?

Per cui adesso dovrai liberarti di certi giocatori e sperare di azzeccare la seconda scelta, io dico cnhe nn ne valeva la pena, ma fate vobis.

Hai 12 giocatori a roster dopo il draft se nn erro, di questi validi effettivamente 4 o 5 cal punto di vista fanta (secondo me per cui è solo 1 opinione), il resto una marea di scommesse insieme a redd e come sai se possono proteggere solo 7 e la storia recente della dinasty insegna che spesso gli sprotetti restano dove sono se nn sono granchè, mentre se hanno un minimo di valore si fanno aste selvagge. Ma tenersi Haslem ed evitare il terremoto?

Per cui adesso dovrai liberarti di certi giocatori e sperare di azzeccare la seconda scelta, io dico cnhe nn ne valeva la pena, ma fate vobis.
[align=right][snapback]795723[/snapback][/align]

Boh guarda noi ci divertiamo cosi e facciamo molti meno calcoli...

Chi vivrà vedrà!

Cleveland Cadavaliers cedono
Miller, Andre G $6.906.666 (1)
Duhon, Chris G $2.419.200 (3)
Moore, Mikki C $856.000 (1)

per

Philadelphia Sweetkillaz
Sefolosha, Thabo G $1.300.000 (2)
Jasikevicius, Sarunas G $3.200.000 (2)
Dampier, Erick C $5.040.000 (1)
Cleveland's first round draft pick 2007
Philadelphia's second round draft pick 2007
Philadelphia's first round draft pick 2008
in qualità di GM di Cleveland, confermo la trade!
[align=right][snapback]795692[/snapback][/align]

In qualità di Owner di Cadavs confermo!
[align=right][snapback]795697[/snapback][/align]

In qualità di owner dei Memphis Pelvis :roll: Cecc0 e
Non si può accettare una trade fuffa del genere, ricavando Sefolosha e Jasikevicius che fanno si e no 20 FP in 2

Si, ma quando giocano però.
Per il resto due scelte che possono essere utili, anche se una del 2008 e una scelta direi inutile visto che sarà intorno alla 35.

Intanto possiamo già pensare al prossimo anno...
[align=right][snapback]794781[/snapback][/align]

Qualcosa da commentare dopo l'ultima trade, Bro?

bah io sono abbastanza scandalizzato nonchè scocciato da questa discussione.

Ora.
Passi Denver che è una franchigia giovane e che magari manca di esperienza dinasty considerando assurde trade comunissime e parlando di scarso rispetto nei loro confronti solo perchè non sono state accettate loro proposte ( simpatica sta cosa che se non accetti proposte manchi di rispetto o di considerazione).

Ma che Menphis venga a far la morale per una trade a dir loro fuffa mi pare oserei dire assurdo perchè:

1- Mi pare che di trade fuffa loro ne abbiano fatte, anche più assurde di queste fatte da Cleveland, sia quest anno che l'anno scorso. Evidentemente però come diceva il buon Antonio lo scorso anno beh, "Cleveland ha pensato al bene della propia franchigia, fregandosene dell'equilibrio del campionato". Lo scorso anno il buon antonio non mi pareva cosi partecipe quando cedette per Lee ed Ely 60 ftp. Tra l'altro la trade di cleveland molto meno scandalosa di quello che voi dite essendosi ad esempio ripresa il proprio pick da phila che considerato il loro roster attuale vol dire buone probabilità di lottery.

2- Dopo essersi presi il buon Prince sostazialmente per la prima scelta di Boston e cioè una squadra che con buone possibilità andrà ai PO (parliamo quindi di un 15esimo pick ad andar bene) , considerato ovviamente lewis non sarà rifirmabile da dallas beh, io fossi in loto avrei almeno la compiacenza di starmene quantomeno zitto. :lol:

Parere mio:
Io quest anno in questa dinasty, a differenza degli anni scorsi vedo solo una valangata di gente che rosica all'inverosimile.

bah io sono abbastanza scandalizzato nonchè scocciato da questa discussione.

Ora.
Passi Denver che è una franchigia giovane e che magari manca di esperienza dinasty considerando assurde trade comunissime e parlando di scarso rispetto nei loro confronti solo perchè non sono state accettate loro proposte ( simpatica sta cosa che se non accetti proposte manchi di rispetto o di considerazione).

Ma che Menphis venga a far la morale per una trade a dir loro fuffa mi pare oserei dire assurdo perchè:

1- Mi pare che di trade fuffa loro ne abbiano fatte, anche più assurde di queste fatte da Cleveland, sia quest anno che l'anno scorso. Evidentemente però come diceva il buon Antonio lo scorso anno beh, "Cleveland ha pensato al bene della propia franchigia, fregandosene dell'equilibrio del campionato". Lo scorso anno il buon antonio non mi pareva cosi partecipe quando cedette per Lee ed Ely 60 ftp. Tra l'altro la trade di cleveland molto meno scandalosa di quello che voi dite essendosi ad esempio ripresa il proprio pick da phila che considerato il loro roster attuale vol dire buone probabilità di lottery.

2- Dopo essersi presi il buon Prince sostazialmente per la prima scelta di Boston e cioè una squadra che con buone possibilità andrà ai PO (parliamo quindi di un 15esimo pick ad andar bene) , considerato ovviamente lewis non sarà rifirmabile da dallas beh, io fossi in loto avrei almeno la compiacenza di starmene quantomeno zitto.  :lol:

Parere mio:
Io quest anno in questa dinasty, a differenza degli anni scorsi vedo solo una valangata di gente  che rosica all'inverosimile.
[align=right][snapback]795910[/snapback][/align]

Dino, se vogliamo fare la radiografia della dinasty del recente passato ne escono praticamente tutte con le ossa rotta, noi compresi, ma anche tu non scherzi, anzi.

non sei nella condizione secondo me di venire a fare la morale, tutt'altro, ma se credi accomodati. Altrimenti vienici a spiegare un paio di movimenti, che io ascolto con estremo piacere, e parlo di quest'anno.

Mi sembra l'anno scorso, almeno io di aver agito in un certo modo, modo che tu ghhai probabilmente dimenticato, ma non è che la cosa ormai valga più di tanto.

Se avessi visto una trade strutturata in un certo modo, farei semplicemente i miei complimenti, perchè se vinco fa bene, se non vinco chissenfrega, non è pane e ormai le variabili hanno dimostrato quanto conta il fattore deretano nel torneo, fattore che evidentemente non ho in dotazione. Ora se vedere un team con 450 personea roster e senza la più pallida idea di come smaltirla, otturandosi spazio e rendendo insensato lo spazio sotto il cap per una trade che gli regala solo gente che gli occupa spazio eli farà uscire dai po, permetti uno si fa cadere le balle.

Se poi il mio è "rosicare" allora pazienza, continuamol a fare trade di quel tipo, va bene, a fine anno mi levo definitivamente dalle scatole, dato che nnon ho il diritto di parlare come sostieni, evidentemente tu si, ciarla quanto vuoi, noi si prefesrisce rosicare. :gazza:

Dino, se vogliamo fare la radiografia della dinasty del recente passato ne escono praticamente tutte con le ossa rotta, noi compresi, ma anche tu non scherzi, anzi.
[align=right][snapback]795914[/snapback][/align]

E' quello che ho appena detto infatti :lol:

non sei nella condizione secondo me di venire a fare la morale, tutt'altro, ma se credi accomodati. Altrimenti vienici a spiegare un paio di movimenti, che io ascolto con estremo piacere, e parlo di quest'anno.

.....
[align=right][snapback]795914[/snapback][/align]

Di tutto questo discorso e di quello sostituito dai puntini di sospensione, attendendo che tu mi riferisca quali sono i miei movimenti sospetti di quest anno (qui sono curioso davvero) dei quali vorresti spiegazioni, mi sfugge comunque qualcosa.

Quale sarebbe la squadra che ha svenduto contratti perdendo la possibilità di PO????????????????????

Ti riferisci a Cleveland?
Spero tu stia scherzando Tim o che quantomeno io abbia capito male.
No perchè, se secondo te Cleveland era davvero in grado di arrivare ai PO con West fuori per la stagione, Cassell rientrato dopo due mesi, Redd fuori un mese ad andare bene (e non proseguo) beh, qui mi scappa da ridere eccome.

Puoi discutere come sempre se la trade sia sensata o meno o se tu l'avresti o meno accettata. Puoi discuterne come accade per tutte le trade. Ma non venirmi a raccontare boiate tipo cleveland che punta ai PO con una squadra disastrata dagli infortuni che piu che una trade necessita un viaggio a lourdes.

Ogni trade giocoforza è soggetta all'opinione del GM che la tratta. E può capitare un GM commetta un errore ( a mio parere non è detto questo sia il caso). Può capitare valuti male una trade. Può succedere tutto questo. Può anche essere sia poco competente (come del resto accade in NBA dove spesso alcuni GM si dimostrano incompetenti patentati). ricordando poi che spesso la bontà di una trade è evidente l'anno sucessivo.

Es. La famosa trade che molti hanno etichettato come sospetta tra me e Jerv dello scorso anno ha portato quest'anno a J erving un giocatore come Deron Williams 28 Ftp a 3 milioni. Forse sospetta lo scorso anno, ma col senno di poi fu un affarone per entrambi.


Da qui a menarla quindi con movimenti sospetti ce ne passa, di qui al proporre assurde leggi che limiterebbero ste situazioni ce ne passa(strano poi che quando venne ridiscusso il regolamento nei topic aperti per discutere le modifiche tutti se ne sbatterono le balle fregandosene del lavoro di revisione salvo poi venirsi a lamentare in seguito).

Tra l'altro invito ale23 a proporle queste fantomatiche regole perchè sarei curioso di sentire come attuerebbe lui un meccanismo atto a limitare questo normalissimo genere di trade; che faresti, un test di ingresso alla dinasty? richiederesti l'approvazione di una trade da tutte le franchige? esami del DNA per verificare la predisposizione al gioco Dinasty genetica? Macchina della verità per verificare la buonafede di chi gioca? Suvvia.

Le trade sono sempre discutibili. Io cosi come è forse non l'avrei accettata fossi in Pinno o francesc0, ma non la trovo nemmeno cosi scandalosa considerate le scelte.

Cosi come la finirei con sto discorso dei movimenti sospetti Tim che abbi pazienza, ma ora comincia davvero a rompere. E rompere parecchio e credo di parlare a nome di molti quando lo dico.

bah io sono abbastanza scandalizzato nonchè scocciato da questa discussione.

Ora.
Passi Denver che è una franchigia giovane e che magari manca di esperienza dinasty considerando assurde trade comunissime e parlando di scarso rispetto nei loro confronti solo perchè non sono state accettate loro proposte ( simpatica sta cosa che se non accetti proposte manchi di rispetto o di considerazione).

[align=right][snapback]795910[/snapback][/align]

Nessuno si lamenta del fatto che le nostre proposte non sono state accettate. Mi lamento che ad ogni richiesta mi venga risposto: "E' così e basta".

Non pretendevo fosse cambiato il regolamento perchè lo chiedevo io, volevo che la discussione fosse passata a tutte le franchigie, si valutava se secondo tutti era fattibile e si decideva in comune. Però basta dirlo che funziona "E' così e basta" e uno non perde tempo a chiedere le cose.

Nessuno si lamenta del fatto che le nostre proposte non sono state accettate. Mi lamento che ad ogni richiesta mi venga risposto: "E' così e basta".

Non pretendevo fosse cambiato il regolamento perchè lo chiedevo io, volevo che la discussione fosse passata a tutte le franchigie, si valutava se secondo tutti era fattibile e si decideva in comune. Però basta dirlo che funziona "E' così e basta" e uno non perde tempo a chiedere le cose.
[align=right][snapback]795980[/snapback][/align]

vedo che fai finta di non capire. pazienza

Cosi come la finirei con sto discorso dei movimenti sospetti Tim che abbi pazienza, ma ora comincia davvero a rompere. E rompere parecchio e credo di parlare a nome di molti quando lo dico.
[align=right][snapback]795972[/snapback][/align]

E allora? (cit.) Che devo fare chiamare gli amici (cit.).

A inizio anno ho preso ed ho restituito rimettendoci una pick ai Bobgoats, trade che ho voluto per far ripartire i Pelvis quest'anno assolutamente lindi e privi di vanmtaggi rispetto alla concorrenza. Non voglio passare per un santo ma il mio sprito di quest'anno era assolutamente positivo, perchè mi fidavo del nuovo corso.

La mia fiducia è stata disattesa, ho vistre trade senza alcun tipo di senso fioccare come la forfora, ho visto movimenti dicamo cosi "disctubili" a vantaggio di persone che evidentemente non hanno ritenuto questo un anno che avrebbe dovuto far ripartire la dinasty da zero, nn hanno ritenuto ne valesse la pena.

Ho replicato con movimenti assolutamente legali, sensati, nello spirito del gioco, facendo le trade come gli antichi; spendendo molto per ricavare un poco, senza nessun tipo di manovra sospetta. Abbi pazienza io in giro nn ho visto altrettanto, se poi la gente si scoccia non me ne frega assolutamente una ciuffa, che spieghino piuttosto certe trade, se possibile.

Ti ricordo che il senso delle regole era evitare di fare dei po un punto di demarcazione, il bonus avrebbe dovuto spingere team in bilico come cle a tradare per farli, nn per prendere 450 giocatori semiinutuili e 359 scelte, per smaltire questa roba dovranno per forza fare altre regali in estate o tagliare giocatori che gli mangerenno miliardi di cap. Inveche che prendere il bonus hanno preso dei pesi per più di 6-7 milioni, che senso ha?

Me lo spieghi? ma sarò padrone di dire che è una cazzata senza alcun senso? Poi se devo analizzare i movimenti di Jerving (altra delusione) mi viene ancora più sconforto, ci sono team che sono diventati dei serbatoi di dimensioni pazzzesche. Quello che dico lo ascolto every day, dico every day su msn con tono più esacerbati dei miei, quindi basta con questa ipocrisia da 4 soldi, per favore. Possibiule debba sempre espormi io in prima persona? si e chissenfrega.

Non sono per nulla contento dell'andamento di questa stagione, posso solo rallegrarmi del fatto che una persona del calibro di Matt faccia il commis e che sia stato affinacato da un ottimo elemento come Rocky.

Se quello che dico è offensivo, abbiate pazienza, vedo trade che sono molto più offensive allo spirito del gioco, e nn è che stiam giocando ad un gioco da scienziati nucleari, s'intende.

Per cui fai pure tu, scocciati, offenditi, io dico quello che penso e penso chq più di qualcuno sarebbe simpatico facesse qualche autocritica. Oppure si offendesse, pazienza.