mxm89 wrote:
come pensate possano integrarsi i nuovi big 3 (o forse farei meglio a chiamarli big 2,5?)?
mi sembra interessante il confronto coi tre bostoniani.
se da un lato lbj, wade e bosh al contrario degli altri 3 si riuniscono nella fase ascendente delle loro carriere, dall'altro per caratteristiche tecniche mi sembrano meno adatti per giocare insieme.
per prima cosa nel gioco dei c's è fondamentale la pericolosità senza palla di ray, che lo porta a non pestarsi troppo i piedi con pierce.
i due si spartiscono i possessi e aumentano le soluzioni offensive, possono essere pericolosi insieme quindi.
con wade e lebron la vedo piu dura, vedremo un semplice alternarsi di isolamenti, con uno dei due a girarsi i pollici a turno.
è anche vero che quello senza palla avrà un'utilità passiva nel non concedere possibilità di raddoppio alla difesa avversaria.
Ma soprattutto è il confronto bosh-garnett a preoccupare: dove kg a boston ha lasciato un po' di responsabilità offensive diventando però il perno fondamentale della difesa, bosh rischia di essere sostanzialmente inutile, essendo un telepass in difesa e avendo ormai un gioco piuttosto lontano dal canestro.
ah una domanda ai tifosi heat: non avreste preferito di gran lunga la semplice accoppiata wade libj senza l'ex toronto?
Detto altrove: si sono cercati e voluti, tutti e tre sicuramente si sforzeranno di convivere, almeno all'inizio. Non vedo alcuna possibilità di una situazione tipo Lakers 2004. In attacco nessuno dei tre è un tiratore da 3, sia Wade che Lebron preferiscono attaccare il ferro, ma tutti e due al tiro non sono certo mattonari, non puoi battezzarli tio Rondo, il problema potrebbe esserci solo all'inizio, quando i meccanismi non saranno oliati, poi non credo. Inoltre, pur essendo monopolizzatori come tutti i realizzatori attuali, hanno delle buone doti di passaggio, se si sforzano di passarsela, come è probabile facciano, possono coesistere bene e sarebbe molto ma molto difficile difendere su di loro. Bosh in attacco è leggero e troppo perimetrale, vero, però alla fine se hai due penetratori simili non puoi andare con un'ala forte tipo Jefferson o Randolph, devi liberarla l'area, non occuparla.
Bosh potrebbe essere il più preoccupante, perchè quello con più tendenza ad essere un buco nero, però sente la personalità degli altri due e non penso farà storie a prendersi qualche tiro in meno. Nel team Usa hanno convissuto molto bene.
Chalmers è acerbo, ma se cresce è il play ideale con Wade e James. Serve un centro, perchè Haslem, da confermare, con Bosh non li vedo benissimo se non per qualche minuto giocato a tutta velocità e con lunghi mobili all'europea. Però intendiamoci, non sarebbe indispensabile un Gasol, basterebbe un Perkins, anzi, pure meno.
In difesa è difficile da dire. Se valutiamo dall'ultima stagione dovremmo parlare di disastro annunciato, ma non penso le cose andranno così. In fin dei conti anche valutando l'ultima stagione dei tre di Boston prima di giocare assieme avremmo dovuto immaginare un disastro difensivo, invece hanno messo su la migliore difesa dell'NBA. E poi non sappiamo ancora se Spoelstra avrà la personalità per gestirli, ma quelle le ha di sicuro Riley. E Spoelstra ha dimostrato di avere le doti per poter diventare un ottimo allenatore, anche se ancora non è certo all'altezza di un Jackson o di un Rivers.
Wade e James hanno il fisico per essere ottimi difensori, Bosh è leggerino, ma se impiegato in difesa sui 4 può anche far decentemente se impiegato in un sistema difensivo più che in marcatura singola, e poi c'è Haslem.
Manca qualcuno che possa rendere un minimo la vita a Gasol ed Howard, forse pure un Garnett se giocherà ancora vicino a canestro.
Potrebbero non riuscire a contendere per il titolo da subito, ma dall'anno prossimo direi che non ci possono essere dubbi.
)
) ma concordo con mike e quoto in toto il suo intervento.
) in pochi giorni ???