Play.it Usa Forum

aeroplane_flies_high wrote: Kaka non voleva andarsene.
Se fosse stato così il Milan avrebbe subito reinvestito i soldi su un'altra stella.

Invece è stato Berlusconi a cedere Kaka, perchè non ha voluto ripianare di tasca propria il bilancio della società che era in rosso.
Il bilancio era in rosso perchè si sono sperperati quattrini per gente come Dida (6 mln l'anno), Emerson, Ronaldinho, Oddo e compagnia cantando.

Ora la società per anni ha ripianato i debiti perchè il suo obiettivo era fare del Milan la squadra più forte del mondo.
Evidentemente ora non è più in grado di far ciò, lo dica chiaramente, che le priorità della famiglia Berlusconi sono altre.

Ripeto che come tifoso non mi va di essere preso per il culo da Berlusconi, anche se è il presidente che mi ha fatto vedere 5 coppe campioni alzate al cielo.
Prima di lui altri grandi presidenti avevano portato i rossoneri in cima al mondo, dopo di lui altri ci proveranno.
Ma che il Milan parta per arrivare in zona champions non lo accetto.
Non accetto nemmeno che la squadra sia ancora incompleta al 7 di agosto e che si debba aspettare la buffonata della conferenza stampa senza domande per acquistare una punta, tanto per sparare un pò di fumo negli occhi dei tifosi. Coi soldi della cessione di Gourcuff.
Ma quali investimenti pensa di fare il Milan? a metà agosto?
L'inter dopo due giorni dalla fine del campionato aveva già acquistato Milito e Motta.
Pretendo programmazione se non ci sono soldi. D'altronde Kaka è stato ceduto 7 giorni dopo la fine del campionato. Non c'erano delle idee su come rafforzare la squadra?

La sensazione è che la squadra sarà la stessa molliccia delle ultime due stagioni, senza i lampi del bambino d'oro e con qualche sprazzo in più di Pato.
Venti punti dall'Inter non si cancellano cedendo il giocatore più forte del mondo, mi spiace dirlo ma Berlusconi ha ceduto il gioiello di famiglia... VERGOGNA

che vero tifoso,complimenti

aeroplane_flies_high wrote: Kaka non voleva andarsene.
Se fosse stato così il Milan avrebbe subito reinvestito i soldi su un'altra stella.

Invece è stato Berlusconi a cedere Kaka, perchè non ha voluto ripianare di tasca propria il bilancio della società che era in rosso.
Il bilancio era in rosso perchè si sono sperperati quattrini per gente come Dida (6 mln l'anno), Emerson, Ronaldinho, Oddo e compagnia cantando.

Ora la società per anni ha ripianato i debiti perchè il suo obiettivo era fare del Milan la squadra più forte del mondo.
Evidentemente ora non è più in grado di far ciò, lo dica chiaramente, che le priorità della famiglia Berlusconi sono altre.

Ripeto che come tifoso non mi va di essere preso per il culo da Berlusconi, anche se è il presidente che mi ha fatto vedere 5 coppe campioni alzate al cielo.
Prima di lui altri grandi presidenti avevano portato i rossoneri in cima al mondo, dopo di lui altri ci proveranno.
Ma che il Milan parta per arrivare in zona champions non lo accetto.
Non accetto nemmeno che la squadra sia ancora incompleta al 7 di agosto e che si debba aspettare la buffonata della conferenza stampa senza domande per acquistare una punta, tanto per sparare un pò di fumo negli occhi dei tifosi. Coi soldi della cessione di Gourcuff.
Ma quali investimenti pensa di fare il Milan? a metà agosto?
L'inter dopo due giorni dalla fine del campionato aveva già acquistato Milito e Motta.
Pretendo programmazione se non ci sono soldi. D'altronde Kaka è stato ceduto 7 giorni dopo la fine del campionato. Non c'erano delle idee su come rafforzare la squadra?

La sensazione è che la squadra sarà la stessa molliccia delle ultime due stagioni, senza i lampi del bambino d'oro e con qualche sprazzo in più di Pato.
Venti punti dall'Inter non si cancellano cedendo il giocatore più forte del mondo, mi spiace dirlo ma Berlusconi ha ceduto il gioiello di famiglia... VERGOGNA

E giù a lamentarci...i soldi non ci sono e Berlusconi, per motivi suoi (familiari e politici) non li mette: e che dobbiamo fare, vendere al primo arabo che arriva che ritiene il Milan un giocattolo? O al primo americano che farebbe altrettanto? Se la società sarà mai venduta, Berlusconi la venderà a qualcuno a cui importi del Milan, non certo per petrol dollari o simili. Il gioiellino di famiglia al City ha detto no, ma se uno vuole restare a lungo in una società, a ogni minimo scazzo del Real non manda il papi da Galliani per un ritocco dell'ingaggio e simili. Per me era una cessione scontata, che fa malissimo, ma scontata e voluta sia dal Milan, che da Kakà. Che poi siano Berlusconi, Galliani e company a prendersi tutte le colpe e Ricky il santo, fa parte del gioco, ma per vendere qualcuno si è sempre in 2.
Partiamo per la zona champions, e che male c'è? è già capitato in questi anni e capiterà ancora, specie che le nostre possibilità economiche sono nettamente inferiori a quelle di Moratti. O meglio, la differenza sta nel fatto che Berlusconi non immette più nuovi capitali e Moratti sì. Gli ingaggi spropositati? Sono errori da cui imparare perchè anche per la nostra dirigenza si tratta della prima volta che si trovano a lavorare con budget stretti e non aumentabili a piacimento. Io non mi vergogno perchè partiamo sfavoriti, non possiamo competere a lungo termine e simili...al massimo mi vergogno per le pantomime in alcune trattative (Cissoko per dirne una), ma non certo perchè partiamo per la Champions. Squadra incompleta? Ricordo che alcuni pezzi da 90 sono arrivati a fine mercato in passato (Nesta ad esempio).

Oh ragazzi, va tutto bene eh, io sono tifoso rossonero fino al midollo e memore del fatto che in serie b san siro era pieno: non mi scoraggio di certo.

Altro è dire che sono critico nei confronti della società. Che sta prendendo per il culo i tifosi. Berlusconi a gennaio andò dall'amichetto Vespa in diretta per dire che i gioielli di famiglia non si vendono e si era deciso di tenere Kaka. FALSO, la società sarebbe stata ben felice di cedere già allora il giocatore più forte della squadra.

Ora Berlusconi è intervenuto 2 volte negli affari del Milan:

1) per il "giuramento" di Ronaldinho
Io non credo in Ronaldinho, è un giocoliere che va bene in una squadra dove 9 giocatori corrono per lui, non credo sia funzionale a giocare assieme ad un'altra mezzapunta come Kaka o Pato perchè costringe l'altro a sacrificarsi anche per lui.

2) il monologo esteriore dell'altro giorno in cui ha mosso le acque prendendo Huntelaar
L'olandese è un discreto giocatore, ma anche qui, parlasi di centravanti stile Inzaghi o Gilardino, poco abile nel giocare con e per i compagni. Con una squadra potente, con molta corsa e dinamismo the hunter è un giocatore che sa sfruttare a centro area il grande gioco dei compagni. Ma Gilardino era lo stesso tipo di attaccante e sappiamo com'è finita... lo stesso Inzaghi quando la squadra attraversa momenti di buona forma è un goleador coi fiocchi... ma quando la squadra è poco tonica? negli ultimi 2 anni nel periodo che va da novembre a marzo il Milan è sembrato una squadra di cadaveri, dei paracarri immobili incapaci di uscire dalla morsa del pressing avversario; l'azione offensiva rossonera iniziava sempre dalla nostra linea di fondocampo, e con lentezza che ci contraddistingue prima di arrivare nei pressi dell'area avversaria le difese erano già piazzatissime, i centrocampi erano già piazzatissimi, persino le punte avversarie facevano pressing.
Quello che sarebbe servito al Milan è un giocatore dalle caratteristiche di Ibrahimovic/Adebayor/Dzeko, ovvero un centravanti forte fisicamente, ma anche tecnico, capace di far salire la squadra e aprire varchi per le due mezzepunte, magari spostandosi a volte anche in fascia.
Ho paura che Huntelaar non sarà mai questo giocatore, ma lo conosco poco e quindi non mi spingo a dire che farà sicuramente male. L'impressione è che sia un goleador più che il tipo di attaccante che ci serviva.

Critico la società perchè ha sempre professato che il Milan deve giocare bene e non si rende conto che negli ultimi anni il Milan ha giocato complessivamente male E NON PER COLPA DI ANCELOTTI.
La squadra andava rinforzata, senza spendere stramilioni, ancora due anni fa, dopo la vittoria in Champions.
Bisognava prendere giocatori giovani, muscolari, capaci di garantire corsa, forza fisica e maggiore presenza sul gioco aereo; pian piano inserirli nel gioco della squadra. Invece s'è puntato a spremere il gruppo dei vecchi fino all'impossibile, tanto che ora paiono smunti.

Spero che il rientro di Nesta e Gattuso porti un pò di verve e tono muscolare alla squadra, ma la partenza di Kaka è un vulnus, psicologico prima che tecnico, che difficilmente verrà risolto.

Mi spiace ma non sopporto chi dice che va tutto bene, bisogna guardare avanti ecc... sono tifoso ed esprimo le mie critiche.

SEMPRE E COMUNQUE FORZA MILAN

aeroplane_flies_high wrote: Critico la società perchè ha sempre professato che il Milan deve giocare bene e non si rende conto che negli ultimi anni il Milan ha giocato complessivamente male E NON PER COLPA DI ANCELOTTI.

Mmmm.....li allenava Berlusconi? Sia chiaro il fallimento degli ultimi due anni è colpa di tutti, ma la squadra era Ancelotti che l'allenava eh. Ha le sue colpe anche lui, dalla non buona capacità di leggere la partita durante il suo svolgimento alla continua insistenza su alcuni giocatori a scapito di altri anche in condizioni di forma scandalose e via dicendo. Si sbaglia tutti, non c'è nessuno esente da colpe in questi due anni. Quest'anno si cambia, in parte perchè non ci sono i fondi per fare la rivoluzione generale.
A me la politica giovani piace, ma per come siamo abituati in Europa è una politica con rischio boomerang per una grande. Se l'Arsenal può fare una squadra di giovani e far l'esaurito sempre all'Emirates senza intaccare la fedeltà dei tifosi, questo non può dirsi in Italia. Non è sicuramente il caso di tutti noi milanisti che scriviamo sul forum, ma il tifoso medio italiano è risultato dipendente, nelle piccole, medie e grandi città.

Sberl wrote: Mmmm.....li allenava Berlusconi? Sia chiaro il fallimento degli ultimi due anni è colpa di tutti, ma la squadra era Ancelotti che l'allenava eh. Ha le sue colpe anche lui, dalla non buona capacità di leggere la partita durante il suo svolgimento alla continua insistenza su alcuni giocatori a scapito di altri anche in condizioni di forma scandalose e via dicendo. Si sbaglia tutti, non c'è nessuno esente da colpe in questi due anni. Quest'anno si cambia, in parte perchè non ci sono i fondi per fare la rivoluzione generale.
A me la politica giovani piace, ma per come siamo abituati in Europa è una politica con rischio boomerang per una grande. Se l'Arsenal può fare una squadra di giovani e far l'esaurito sempre all'Emirates senza intaccare la fedeltà dei tifosi, questo non può dirsi in Italia. Non è sicuramente il caso di tutti noi milanisti che scriviamo sul forum, ma il tifoso medio italiano è risultato dipendente, nelle piccole, medie e grandi città.

Scusami, ma non capisco. Io sono d'accordo nel dire che la colpa è di tutti se la squadra va male. Dal presidente all'allenatore.
Purtoppo Ancelotti, dopo aver vinto due coppe campioni è stato liquidato dal nostro presidente che incolpa Carletto per il brutto scorso campionato.

Anche a me piace la squadra di giovani, quando abbiamo vinto la prima coppa campioni con Ancelotti la squadra aveva un'età media attorno ai 26 anni, con un buon mix tra veterani e giovani.

Ma quali giovani sono stati acquistati quest'anno?
Huntelaar e Thiago Silva?
Ok, facciamo due conti:
l'anno passato la squadra era questa: Abbiati - Zambrotta - Maldini - Favalli - Jankulowski - Gattuso - Pirlo - Ambrosini - Kaka - Seedorf - Pato
quest'anno: Abbiati - Zambrotta - Nesta - Thiago Silva - Jankulowski - Gattuso - Pirlo - Ambrosini - Ronaldinho - Pato - Huntelaar

l'anno scorso l'età media era 31,5
quest'anno è 30,3

tenendo conto che Nesta rientra al posto di Favalli praticamente la squadra è invecchiata di un anno...
anche perchè i cambi significativi sono Huntelaar che ha 26 anni e Thiago Silva che ne ha 24, ma c'è da tener conto che Ronaldinho sarà al posto di Kaka con due anni in più sulle spalle, e che tutti sono un anno più vecchi

aeroplane_flies_high wrote: Scusami, ma non capisco. Io sono d'accordo nel dire che la colpa è di tutti se la squadra va male. Dal presidente all'allenatore.
Purtoppo Ancelotti, dopo aver vinto due coppe campioni è stato liquidato dal nostro presidente che incolpa Carletto per il brutto scorso campionato.

Anche a me piace la squadra di giovani, quando abbiamo vinto la prima coppa campioni con Ancelotti la squadra aveva un'età media attorno ai 26 anni, con un buon mix tra veterani e giovani.

Ma quali giovani sono stati acquistati quest'anno?
Huntelaar e Thiago Silva?
Ok, facciamo due conti:
l'anno passato la squadra era questa: Abbiati - Zambrotta - Maldini - Favalli - Jankulowski - Gattuso - Pirlo - Ambrosini - Kaka - Seedorf - Pato
quest'anno: Abbiati - Zambrotta - Nesta - Thiago Silva - Jankulowski - Gattuso - Pirlo - Ambrosini - Ronaldinho - Pato - Huntelaar

l'anno scorso l'età media era 31,5
quest'anno è 30,3

tenendo conto che Nesta rientra al posto di Favalli praticamente la squadra è invecchiata di un anno...
anche perchè i cambi significativi sono Huntelaar che ha 26 anni e Thiago Silva che ne ha 24, ma c'è da tener conto che Ronaldinho sarà al posto di Kaka con due anni in più sulle spalle, e che tutti sono un anno più vecchi

Sono stati presi parecchi giocatori per la primavera, bisogna ricreare una base ed è difficile farlo. Negli ultimi anni la primavera del Milan è stata parecchio deludente ed è da lì che bisogna ripartire. C'è già di bello che non abbiamo comprato ultratrentenni come era di moda negli ultimi anni. Se i ragazzi che abbiam comprato si dimostreranno buoni, sarà Leonardo a dover aver le palle di metterli dentro...senza contare che abbiamo i vari Antonini, Abate e company, che non credo siano molto peggio di uno Jankulosky, ad esempio. Anzi, mi sa che difendono molto meglio.
Io poi sono preoccupato molto per la situazione in porta....Abbiati non è pronto prima di metà settembre e non so in che condizioni possa tornare. Dida non ha fatto una mazza di preparazione, rimangono Kalac e Storari con il secondo attualmente favorito.....

Mal comune mezzo gaudio 

Meno un titulo ma più due pere  :gazza:

sto vedendo il Milan.
prime impressioni dopo 15': per fortuna abbiam preso huntelaar, bene bene thiago silva, pato svegliati please

rodmanalbe82 wrote: sto vedendo il Milan.
prime impressioni dopo 15': per fortuna abbiam preso huntelaar, bene bene thiago silva, pato svegliati please

di gennaro e abate come stanno giocando??

per i 15 minuti che ho visto, bene.
Corrono molto, quello sicuramente.
Poi, se sono da Milan e da San Siro, bisognerà testarlo in stagione.
Borriello imbarazzante, lo ripeto.
Speriamo si svegli.
e toglietegli il 22

rodmanalbe82 wrote: per i 15 minuti che ho visto, bene.
Corrono molto, quello sicuramente.
Poi, se sono da Milan e da San Siro, bisognerà testarlo in stagione.
Borriello imbarazzante, lo ripeto.
Speriamo si svegli.
e toglietegli il 22

ma con che formazione giochiamo??? di Gennaro gioca come terzo di centrocampo o come trequartista??

Visti brani della partita, bene l'atteggiamento generale, grande movimento, pressing alto che purtroppo lascia scoperta a volte la difesa.
Come molti fanno notare Borriello dannoso, Pato intermittente, Ronaldinho ha invece illuminato con un paio di giocate importanti.

Bene a mio parere Jankulowski come terzo di centrocampo, Abate è un discreto cambio, bene pure Antonini nella ripresa al posto di Favalli.

Di Gennaro ha giocato al posto di Ronaldihno nel primo tempo.

Mi pare che con un terzino sinistro fisico (peccato essersi lasciato scappare Cissokho) la squadra possa essere già definita, sperando che Huntelaar sia buono...

La partita di stasera di segnali positivi non nè ha dati molti(ma era prevedibile).La partita l' ha fatta il Benfica nonostante la nostra condizione fisica stia migliorando(forse perchè ci si è finalmente allenati una settimana intera ).Borriello ,come detto giustamente da molti,veramente imbarazzante.(ri)Vedere Favalli terzino sinistro titolare . Pato veramente irritante.

Le note positive. Thiago Silva  prende sempre maggior sicurezza.Nesta ha fatto alcune giocate degne di lui.Tuttavia questa coppia mi lascia ancora qualche dubbio.Sulle palle alte nessuno dei due è un mostro e questo in parecchie situazioni si potrebbe far sentire.



Curiosità,il rigore decisivo l' ha segnato Keirrison finito in prestito al Benfica.

Marcomax wrote: La partita di stasera di segnali positivi non nè ha dati molti(ma era prevedibile).La partita l' ha fatta il Benfica nonostante la nostra condizione fisica stia migliorando(forse perchè ci si è finalmente allenati una settimana intera ).Borriello ,come detto giustamente da molti,veramente imbarazzante.(ri)Vedere Favalli terzino sinistro titolare . Pato veramente irritante.

Le note positive. Thiago Silva  prende sempre maggior sicurezza.Nesta ha fatto alcune giocate degne di lui.Tuttavia questa coppia mi lascia ancora qualche dubbio.Sulle palle alte nessuno dei due è un mostro e questo in parecchie situazioni si potrebbe far sentire.
Curiosità,il rigore decisivo l' ha segnato Keirrison finito in prestito al Benfica.

Sul discorso allenamenti, rilevanti le dichiarazioni di Pirlo sulla Gazza stamattina, che ha definito la tourneè americana dannosa e inutile.

Abbiamo ancora una quindicina di giorni per metterci in riga anche a livello atletico.

Ma continuo ad essere fiducioso.