Play.it Usa Forum

Dallas secondo molti è a un giocatore dall'essere una squadra veramente da titolo... e quel giocatore è Josh Howard.
Cosa positiva è che l'ex Wake Forest può essere appettibile in vista della deadline, in quanto il suo contratto può essere risolto dalla squadra che lo ha a libri paga il 30 giugno... fatidica data.
Chi potrebbe arrivare? l'identikit è una guardia con salario comparabile, proveniente da una squadra ormai tagliata fuori dalla postseason e maggiormente interessata a risparmiare denari piuttosto che tenersi le spade.
Mike Dunleavy, Corey Magette, Caron Butler, forse Rip Hamilton che però sarebbe un autentico furto.

Hmmmm... non capisco, o meglio capisco a metà.
Ritengo che Howard già da un po' abbia finito il suo ciclo in maglia Mavs, e non abbia più molto da dire. Ma cederlo ORA, prima della scadenza, per un pari ruolo, può essere una mossa vincente? Soprattutto se questo pariruolo magari è perennemente infortunato (Dunleavy) oppure ha un contrattone chilometrico (Maggette).
Pensare che la cessione di Howard per un giocatore sostanzialmente simile possa trasformare i Mavs in una squadra da titolo mi sembra troppo ottimista.

Comunque, tra le opzioni inserito da aeroplane, Hamilton lo adoro ma da un punto di vista economico ci impegnerebbe con un contratto piuttosto lungo e anche tecnicamente sarebbe tutto da verificare: sottrarrebbe minuti a Terry e il suo gioco in uscita dai blocchi necessita di giocatori in grado di creargli spazi. Cosa che al momento non so se abbiamo. Forse la scelta meno rischiosa potrebbe essere quella di Butler, che a quanto pare potrebbe essere in uscita dai Wizards, può giocare due ruoli e ha il contratto in scadenza nel 2011. Ma non vedo grossissime differenze con Howard. Giusto per non perderlo aggratis.

Ma sono l'unico convinto che dovremmo rinforzarci sotto canestro?

no no, assolutamente.

Vitor #41 wrote: no no, assolutamente.

se dobbiamo spendere Howard dunque, facciamolo per un lungo.
Solo che non sento alcuna voce a riguardo...

no beh dai 52 punti da andre miller no.. lento, vecchio, senza tiro, incredibile

Lo stavo per dire io. Come stra*azzo si fa?? Non è possibile. IMHO l'ha marcato Kidd per tutta la partita, è l'unica spiegazione. E noi diamo 8 milioni ad un vecchio bacucco che ormai non tiene più nemmeno sua nonna 

edit: porca vacca ancora peggio!! Appena visto il recap, Miller da un certo punto in poi l'ha tenuto Marion!!!! Veramente senza parole

Ormai c'è da aver paura ad aprire nba.com 
Occorre un cambio di rotta, speriamo che l'all star weekend possa giovarci

è preoccupante quanto andiamo di schifo in casa.

Guardate che roba: http://www.youtube.com/watch?v=l5Ko9vg2P3Q
A parte la completa assenza di aiuti, la difesa sull'uomo di Kidd e Marion è vergognosa. Mi sa che qualche punto l'avrei potuto mettere giù pure io...

Kidd non difenedeva su Miller faceva lo spettatore in prima fila per vedere il career high, Marion sembra un po' meglio dai, ma chi era il centro il campo??? Verso il ferro c'era l'autostrada

MavsMANIAC wrote: no beh dai 52 punti da andre miller no.. lento, vecchio, senza tiro, incredibile

Beh beh calma calma, ;iller in questa stagione ha spiegato basket più e più voltebe dove il fidico non arriva più (è comunque molto muscolare) arriva l'esperienza e l'intelligenza cestistica.

Lilpol wrote: Beh beh calma calma, ;iller in questa stagione ha spiegato basket più e più voltebe dove il fidico non arriva più (è comunque molto muscolare) arriva l'esperienza e l'intelligenza cestistica.

ma non ieri sera: credo di avere un altro concetto di spiegare basket io, cioè secondo te jennings ha spiegato basket?

Miller è stato marcato da dei casellanti e, come spesso succede, si è scaldato la mano e ha iniziato a mettere tiri fuori dalla grazia di Dio, tiri che uno che "spiega" basket non si prenderebbe nemmeno..

MavsMANIAC wrote: ma non ieri sera: credo di avere un altro concetto di spiegare basket io, cioè secondo te jennings ha spiegato basket?

Miller è stato marcato da dei casellanti e, come spesso succede, si è scaldato la mano e ha iniziato a mettere tiri fuori dalla grazia di Dio, tiri che uno che "spiega" basket non si prenderebbe nemmeno..

Beh ma poi mi sembra ovvio che in una partita dove la metti da ovunque a un certo punto ti prendi tiri che solitamente non prendi.

Ma porco Zeus  :sbadat:
Ennesima L, stavolta con Utah che è in un grandissimo momento di forma. Qui bisogna cambiare qualcosa e alla svelta, non è possibile andare avanti così: nelle ultime 10 siamo al 50%, che a Ovest vuoi dire circa 4-5ultimo posto. Ormai Denver è al secondo posto 2 gare avanti e continuiamo a colare a picco adesso ben torchiati anche da Utah. L'inizio sarà stato anche sopra alle aspettative ma ora siamo un bel po' sotto IMHO.

Ecco il calendario del resto di febbraio:

vs Golden State
s Minnesota
@ Golden State
@ Denver 
@ Oklahoma City
vs Phoenix
@ Orlando
vs Miami
vs Indiana
vs LA Lakers
@ Atlanta
vs New Orleans

Mi sembra che possa aiutare a migliorare ma non moltissimo. Prime 3 facili, Poi Denver che, se giochiamo così, ci asfalta. Con Okc è dura, con Phoenix pure. Con Orlando metto un 2 fisso, con Miami bisogna sperare di non fare cavolate, Indiana fattibile, con LA si perde, con Atlanta si rischia molto e NO senza Paul dovrebbe essere fattibile.

In conclusione si parte da un minimo di 7-5 o 8-4 nella previsione più ottimistica. Certo però che qualcosa va sistemato.