Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 19/04/2010, 10:23

margheritoni10 wrote: Tagliavento nettamente il migliore in campo a roma,

tagliavento sta veramente arbitrando bene da diverso tempo

rene144 · Post by **rene144** » 26/04/2010, 15:23

I giornalisti sono degli autentici maiali.

Otto anni fa hanno intervistato un giovane arbitro di Serie C, per scrivere un articolo qualunquista e di buoni sentimenti su come gli arbitri possano essere uomini e possano dunque avere delle simpatie (per squadre o giocatori) e nonostante ciò possano arbitrare ugualmente bene (nel pezzo si cita come abbia assegnato un rigore importante contro la squadra per la quale tifava).

Otto anni dopo, nonostante una partita con pochi episodi e soprattutto secondo me ben arbitrata e senza errori eclatanti (forse il peggiore l'ha fatto l'assistente che ha fermato Cassano lanciato a rete), usano quel pezzo per aizzare gli animi ed accoltellare alle spalle l'arbitro stesso.

Sono delle merde, lo dico senza mezzi termini. Fomentatori di sospetti e complotti... adesso neanche si guardano più gli episodi o le situazioni dubbie, ma si crocifiggono direttamente le persone e si imputano a loro le sconfitte anche quando sul campo non fanno niente. Che schifo, che vomito.

L'articolo appena scritto.
Quello di 8 anni fa.

Ecco perchè gli arbitri non parlano. Tutto quello che diranno verrà usato contro di loro. Anche ad 8 anni di distanza. Ecco perchè devono rifiutarsi di concedere interviste, ammettere simpatie o umanità, in qualsiasi momento... magari sul momento è per scrivere un articolo di buoni sentimenti, che poi diventa la porcheria succitata. Che vergogna e che vigliaccata.

Pablets · Post by **Pablets** » 26/04/2010, 15:25

cultura della sconfitta. In italia non sappiamo perdere, è inutile.
E mi ci metto dentro anche io prima che qualcuno tiri fuori il mio post sul fuorigioco fischiato a Cassano.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 26/04/2010, 15:30

peraltro eccellente arbitraggio di Damato ieri sera...

meno bene il guardalinee sotto la tribuna Monte Mario

Post by **shilton** » 26/04/2010, 15:39

rene144 wrote: I giornalisti sono degli autentici maiali.

Otto anni fa hanno intervistato un giovane arbitro di Serie C, per scrivere un articolo qualunquista e di buoni sentimenti su come gli arbitri possano essere uomini e possano dunque avere delle simpatie (per squadre o giocatori) e nonostante ciò possano arbitrare ugualmente bene (nel pezzo si cita come abbia assegnato un rigore importante contro la squadra per la quale tifava).

Otto anni dopo, nonostante una partita con pochi episodi e soprattutto secondo me ben arbitrata e senza errori eclatanti (forse il peggiore l'ha fatto l'assistente che ha fermato Cassano lanciato a rete), usano quel pezzo per aizzare gli animi ed accoltellare alle spalle l'arbitro stesso.

Sono delle merde, lo dico senza mezzi termini. Fomentatori di sospetti e complotti... adesso neanche si guardano più gli episodi o le situazioni dubbie, ma si crocifiggono direttamente le persone e si imputano a loro le sconfitte anche quando sul campo non fanno niente. Che schifo, che vomito.

L'articolo appena scritto.
Quello di 8 anni fa.

Ecco perchè gli arbitri non parlano. Tutto quello che diranno verrà usato contro di loro. Anche ad 8 anni di distanza. Ecco perchè devono rifiutarsi di concedere interviste, ammettere simpatie o umanità, in qualsiasi momento... magari sul momento è per scrivere un articolo di buoni sentimenti, che poi diventa la porcheria succitata. Che vergogna e che vigliaccata.

Che schifo.

lebronpepps · Post by **lebronpepps** » 26/04/2010, 15:49

rene144 wrote: I giornalisti sono degli autentici maiali.

Otto anni fa hanno intervistato un giovane arbitro di Serie C, per scrivere un articolo qualunquista e di buoni sentimenti su come gli arbitri possano essere uomini e possano dunque avere delle simpatie (per squadre o giocatori) e nonostante ciò possano arbitrare ugualmente bene (nel pezzo si cita come abbia assegnato un rigore importante contro la squadra per la quale tifava).

Otto anni dopo, nonostante una partita con pochi episodi e soprattutto secondo me ben arbitrata e senza errori eclatanti (forse il peggiore l'ha fatto l'assistente che ha fermato Cassano lanciato a rete), usano quel pezzo per aizzare gli animi ed accoltellare alle spalle l'arbitro stesso.

Sono delle merde, lo dico senza mezzi termini. Fomentatori di sospetti e complotti... adesso neanche si guardano più gli episodi o le situazioni dubbie, ma si crocifiggono direttamente le persone e si imputano a loro le sconfitte anche quando sul campo non fanno niente. Che schifo, che vomito.

L'articolo appena scritto.
Quello di 8 anni fa.

Ecco perchè gli arbitri non parlano. Tutto quello che diranno verrà usato contro di loro. Anche ad 8 anni di distanza. Ecco perchè devono rifiutarsi di concedere interviste, ammettere simpatie o umanità, in qualsiasi momento... magari sul momento è per scrivere un articolo di buoni sentimenti, che poi diventa la porcheria succitata. Che vergogna e che vigliaccata.

In realtà tutto il mondo è paese se pensiamo alla storia di Benquerença e Mou tirata fuori dai giornali portoghesi...

Rasheed · Post by **Rasheed** » 26/04/2010, 15:51

non è che se gli altri fanno lo stesso allora pezzi del genere fanno meno schifo...

sapete chi si sta lamentando in questo momento della designazione di Damato(tifoso interista e amico di Cassano)?Ferrajolo Luigi,presidenti dell'USSI...

ma di cosa parliamo...robe del genere sono ridicole

tzara · Post by **tzara** » 26/04/2010, 18:23

rene144 wrote: I giornalisti sono degli autentici maiali.

Otto anni fa hanno intervistato un giovane arbitro di Serie C, per scrivere un articolo qualunquista e di buoni sentimenti su come gli arbitri possano essere uomini e possano dunque avere delle simpatie (per squadre o giocatori) e nonostante ciò possano arbitrare ugualmente bene (nel pezzo si cita come abbia assegnato un rigore importante contro la squadra per la quale tifava).

Otto anni dopo, nonostante una partita con pochi episodi e soprattutto secondo me ben arbitrata e senza errori eclatanti (forse il peggiore l'ha fatto l'assistente che ha fermato Cassano lanciato a rete), usano quel pezzo per aizzare gli animi ed accoltellare alle spalle l'arbitro stesso.

Sono delle merde, lo dico senza mezzi termini. Fomentatori di sospetti e complotti... adesso neanche si guardano più gli episodi o le situazioni dubbie, ma si crocifiggono direttamente le persone e si imputano a loro le sconfitte anche quando sul campo non fanno niente. Che schifo, che vomito.

L'articolo appena scritto.
Quello di 8 anni fa.

Ecco perchè gli arbitri non parlano. Tutto quello che diranno verrà usato contro di loro. Anche ad 8 anni di distanza. Ecco perchè devono rifiutarsi di concedere interviste, ammettere simpatie o umanità, in qualsiasi momento... magari sul momento è per scrivere un articolo di buoni sentimenti, che poi diventa la porcheria succitata. Che vergogna e che vigliaccata.

Rene', mi metti il sorriso, davvero.

Se non esistesse l'off topic questo sarebbe il post dell'anno.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 26/04/2010, 20:43

rene144 wrote: I giornalisti sono degli autentici maiali.

Otto anni fa hanno intervistato un giovane arbitro di Serie C, per scrivere un articolo qualunquista e di buoni sentimenti su come gli arbitri possano essere uomini e possano dunque avere delle simpatie (per squadre o giocatori) e nonostante ciò possano arbitrare ugualmente bene (nel pezzo si cita come abbia assegnato un rigore importante contro la squadra per la quale tifava).

Otto anni dopo, nonostante una partita con pochi episodi e soprattutto secondo me ben arbitrata e senza errori eclatanti (forse il peggiore l'ha fatto l'assistente che ha fermato Cassano lanciato a rete), usano quel pezzo per aizzare gli animi ed accoltellare alle spalle l'arbitro stesso.

Sono delle merde, lo dico senza mezzi termini. Fomentatori di sospetti e complotti... adesso neanche si guardano più gli episodi o le situazioni dubbie, ma si crocifiggono direttamente le persone e si imputano a loro le sconfitte anche quando sul campo non fanno niente. Che schifo, che vomito.

L'articolo appena scritto.
Quello di 8 anni fa.

Ecco perchè gli arbitri non parlano. Tutto quello che diranno verrà usato contro di loro. Anche ad 8 anni di distanza. Ecco perchè devono rifiutarsi di concedere interviste, ammettere simpatie o umanità, in qualsiasi momento... magari sul momento è per scrivere un articolo di buoni sentimenti, che poi diventa la porcheria succitata. Che vergogna e che vigliaccata.

premesso che per me, da collega, l'arbitro Damato ieri non ha fatto un buon arbitraggio. Per me c'erano 2 rigori per la Roma piuttosto netti non dati, e anche Cassano lanciato a rete era in posizione regolare (anche se la colpa la e dell'arbitro). Ed anche nell'occasione di Vucinic, ha applicato la regola del vantaggio non da regolamento ma inventandosela lui, vuol dare il vantaggio ma non appena Vucinic si allunga la palla deve dare il rosso ed il fallo per quello che entra in scivolata e che prende Vucinic.
Detto questo l'articolo in questione è ridicolo e fa ancor più pensare che giornalismo ridicolo che abbiamo nel nostro paese.

Sberl · Post by **Sberl** » 26/04/2010, 20:48

The Answer Palermitano wrote: premesso che per me, da collega, l'arbitro Damato ieri non ha fatto un buon arbitraggio. Per me c'erano 2 rigori per la Roma piuttosto netti non dati, e anche Cassano lanciato a rete era in posizione regolare (anche se la colpa la e dell'arbitro). Ed anche nell'occasione di Vucinic, ha applicato la regola del vantaggio non da regolamento ma inventandosela lui, vuol dare il vantaggio ma non appena Vucinic si allunga la palla deve dare il rosso ed il fallo per quello che entra in scivolata e che prende Vucinic.
Detto questo l'articolo in questione è ridicolo e fa ancor più pensare che giornalismo ridicolo che abbiamo nel nostro paese.

Tap, se l'arbitro avesse fermato Vucinic ed espulso il giocatore, sarebbe stato linciato sia da quelli della Roma, sia da quelli della Samp conoscendo la nostra civilità.

Pablets · Post by **Pablets** » 26/04/2010, 20:49

Siamo degli sporchi ladri, questa è la verità! Noi e l'Inter che manovrava tutto da dietro le quinte :lol2:

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 26/04/2010, 21:34

Articolo ridicolo ma dire che Damato ha arbitrato bene è, per me, folle.

.:: MaVeRicK #23 ::. · Post by **.:: MaVeRicK #23 ::.** » 26/04/2010, 22:06

Scorpyon wrote: Articolo ridicolo ma dire che Damato ha arbitrato bene è, per me, folle.

Ma anche dare la colpa della sconfitta della Roma a lui è,per me , folle.

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 26/04/2010, 22:15

.:: MaVeRicK #23 ::. wrote: Ma anche dare la colpa della sconfitta della Roma a lui è,per me , folle.

Dimmi dove, in questo topic, è venuta fuori questa cosa.
No, sono curioso.
Dire, però, che ha arbitrato bene è stato detto e ho sottolineato che per me non è assolutamente vero.

.:: MaVeRicK #23 ::. · Post by **.:: MaVeRicK #23 ::.** » 26/04/2010, 22:23

Scorpyon wrote: Dimmi dove, in questo topic, è venuta fuori questa cosa.
No, sono curioso.
Dire, però, che ha arbitrato bene è stato detto e ho sottolineato che per me non è assolutamente vero.

Guarda non ho letto tutte le altre pagine quindi potrebbe essere uscita come non essere uscita.
Il mio è solo un appunto perchè troppe volte ci fermiamo a parlare di arbitri e episodi tutto qui.
Non era un attacco ne a te ne a nessun altro romanista :D
take it easy