Play.it Usa Forum

dunkman wrote: Ma non vi sembra strano che hackett non sia in nessun mock draft tranne in quello di buffa? Per come si erano messe le cose (dentro con agente), si poteva pensare che avesse fiutato qualche opportunità di scelta, invece pare non ce ne siano.

jay jay okocha wrote: Che poi, a Memphis c'è Marc Gasol, ci ha già giocato Pau, Navarro, sono abituati ai giocatori spagnoli ( alla fine gli spagnoli sembrano muoversi in colonie, o quasi: Portland-Memphis-Toronto).. la squadra non fa nemmeno schifo, considerando che è giovane e ha potenziale.
Ci sono dei giri strani, se veramente l'agente ha detto questo. Che poi, se preferisce Los Angeles ok ( ma con il Barone? e i Clippers dovrebbero rinunciare a Griffin, dopo aver detto che lo sceglieranno?), ma andare a Sacramento, a giocare nel nulla tecnico e in una città che non è nemmeno granchè..a sto punto meglio i Grizzlies o i Thunder, hanno un futuro decisamente migliore dei Kings.

L'unica spiegazione, nemmeno improbabilissima visto lo stile di gioco, è che Ricky voglia emulare il mai troppo compianto Jason Williams, andare a Sacramento con la maglia 55 e risvegliare l'Arco Arena... :figo:

Bonner wrote: La spiegazione è che,proprio grazie al fatto che ci hanno giocato molti Spagnoli, memphis in Spagna è famosa per essere un Gulag con una dirigenza ridicola,almeno secondo Navarro(che non perde occasione per parlarne male) e Pau(tra l'altro ha recentemente dichiarato che il più bel giorno da giocatore NBA è stato quando gli hanno comunicato dello scambio LAL-MEM)

Ginobili20 wrote: Ma a rubio hanno spiegato che essere scelto in una squadra non vuol dire necessariamente farci una carriera ? Scaduto il contratto da rookie sarà libero di andare dove vuole e sopratutto per me ha più senso fare due anni giocando che andare in una squdra di grosso livello da subito e rischiare di non partire come starter. Penso che Memphis sia meglio di sacramento allo stato attuale delle cose e due anni li dove avrebbe le chiavi della squadra lo aiuterebbero prima a crescere.

Bonner wrote: Questo a me sembra un luogo comune.
Memphis è al momento, più forte di Sacto;ci gioca Marc.punto.non ci sono atri punti a favore

Le due punte della squadra,che chiamano circa il 50% dei tiri, sono un elegantissimo decelebrato senza palle ed un gran prospetto con un ego enorme a cui piace tenere molto la palla in mano(nessuno si è chiesto perchè nel finale di stagione meglio andava conley e peggio rendeva Majo???)

A Sacto avrebbe davvero le chiavi della squadra, poichè la stella della squadra,Martin, è un ottimo giocatore off the ball ed in generale le possibilità di PO sono, al momento e per i prossimi 2-3 anni, risibili per entambe le squadre.Tanto vale vivere in California...

ShadowMosesHR89 wrote: Povero Rudy.... 

mookie#22 wrote: Chiedo anch'io notizie fresche su Hackett, perché non ha sostenuto il workout con i Blazers martedì 12 maggio.

Cava wrote: Penso si riferisse a Kevin Martin.

Ciombe wrote: Fosse possibile scegliere una squadra in cui non andare, quella sarebbero i Clippers, la squadra peggio assemblata della lega...
i lunghi sulla carta sono buoni, ma solo sulla carta, perchè Camby, Randolph e Kaman non possono mai coesistere insieme!!!!
In più tutti e tre hanno la brutta tendenza a infortunarsi anche seriamente e perdere molte partite.

Buona fortuna a Griffin, che va nel reparto dietro più sconclusionato della lega... messo su da uno dei peggiori Gm degli ultimi anni, ovvero Dunleavy (lo batte solo Thomas...).

Fossi nei Clippers prenderei spunto ora, per fare tabula rasa in questo settore: dentro Griffin, fuori due tra Camby (che ha molte richieste), Randolph (che i suoi estimatori potrebbe continuare a averli) e Kaman (che è injured prone, ma almeno è un centro vero).

Davis+Gordon+Thorthon+Griffin+Kaman
Taylor+Acker+Collins+Davis+Skinner+Novak+Jordan

Se dalle trade riescono a prendere un play di riserva, un lungo di un certo spessore di riserva e un esterno titolare, secondo me sono da PO garantiti...

Cava wrote: Pare si sia infortunato, ma ad ora non saprei precisare ulteriormente.

Ginobili20 wrote: Ma a rubio hanno spiegato che essere scelto in una squadra non vuol dire necessariamente farci una carriera ? Scaduto il contratto da rookie sarà libero di andare dove vuole e sopratutto per me ha più senso fare due anni giocando che andare in una squdra di grosso livello da subito e rischiare di non partire come starter. Penso che Memphis sia meglio di sacramento allo stato attuale delle cose e due anni li dove avrebbe le chiavi della squadra lo aiuterebbero prima a crescere.