Play.it Usa Forum

Sarebbe un gran colpo piazzare anchel'altro bidone (dopo Almiron). Tiago + pippa di Almiron, comunque

Go Colts wrote: Sarebbe un gran colpo piazzare anchel'altro bidone (dopo Almiron). Tiago + pippa di Almiron, comunque

Almiron è già alla Fiorentina.

Mahor wrote: Volendo però ti posso aggiungere qualche nome ai "pacchi" presi da Moggi, giusto per sottolineare come non sono per la beatificazione dello stesso :D: Pellegrin (:lol2:), Carini, Athirson (anche qui "rissa" per prenderlo ), O'Neil (anche se qui sono un po' combattuto... il buon Fabian veniva da una stagione stratosferica al Cagliari, la Juve non era l'unica squadra a volerlo.. vabbè..)...

Ricordiamo che il caso Athirson ci ha fatto perdere Adriano, i brasiliani erano disposti ad inserire parte del suo cartellino per risolvere economicamente la faccenda.
Invece per risparmiare due lire lo cedettero all'Inter

Manu Ginobili wrote: Doveroso il cambio del titolo del topic  :D

Per quanto riguarda la storia Moggi-Dirigenza attuale, delego l'utente WhiteRabbit a esprimere il mio pensiero.

Mi secca ogni volta doverlo quotare solo per avere un post in più

Grazie per aver cambiato il titolo!

Beh,a me la diga piace parecchio

Go Colts wrote: Sarebbe un gran colpo piazzare anchel'altro bidone (dopo Almiron). Tiago + pippa di Almiron, comunque

almiron l'abbiamo regalato, più che altro..

Kratòs wrote: almiron l'abbiamo regalato, più che altro..

Non è vero e te l'hanno già detto diverse volte prima. Non ho letto il comunicato stampa della Juve, ma se le cifre che si son sentite all'inizio sono quelle reali, è stata una buona operazione che forse ci ridarà alla fine i soldi spesi l'anno scorso.
Di più non potevano fare, non mi piace questa dirigenza, ma bisogna anche essere realisti e non dire per partito preso: Almiron l'abbiamo regalato.
Ma dove? La Fiorentina paga 500 mila euro per il prestito e poi 3,5 per la metà. Se Almiron fa bene, l'altra metà che rimane a noi, potremmo rivenderla a una cifra maggiore. Ci avviciniamo ai 9 milioni spesi l'anno scorso. Di più non è umanamente possibile fare!

boantos wrote: Non è vero e te l'hanno già detto diverse volte prima. Non ho letto il comunicato stampa della Juve, ma se le cifre che si son sentite all'inizio sono quelle reali, è stata una buona operazione che forse ci ridarà alla fine i soldi spesi l'anno scorso.
Di più non potevano fare, non mi piace questa dirigenza, ma bisogna anche essere realisti e non dire per partito preso: Almiron l'abbiamo regalato.
Ma dove? La Fiorentina paga 500 mila euro per il prestito e poi 3,5 per la metà. Se Almiron fa bene, l'altra metà che rimane a noi, potremmo rivenderla a una cifra maggiore. Ci avviciniamo ai 9 milioni spesi l'anno scorso. Di più non è umanamente possibile fare!

se gioca bene e gli conviene, è questo il punto. se fa schifo ce lo rimandano indietro peggio di prima.
stando così la situazione l'abbiamo regalato, punto. è inutile inventarsi scenari diversi.
se se lo tengono è perchè è andato benissimo, a 7.5-8 milioni non prendono uno che va solo discretamente e da panchinaro. quindi vuol dire che rinforzeremo una concorrente.
sono state fatte cessioni molto migliori che ho apprezzato, da un punto di vista economico ma anche da quello sportivo, come quelle al genoa o quella di nocerino al palermo, anche se mi è un po' dispiaciuta ma era necessaria. questa di almiron invece per me è stata una fesseria bella e buona, poi se la pensate diversamente va bene comunque.

Kratòs wrote: se gioca bene e gli conviene, è questo il punto. se fa schifo ce lo rimandano indietro peggio di prima.
stando così la situazione l'abbiamo regalato, punto. è inutile inventarsi scenari diversi.
se se lo tengono è perchè è andato benissimo, a 7.5-8 milioni non prendono uno che va solo discretamente e da panchinaro. quindi vuol dire che rinforzeremo una concorrente.
sono state fatte cessioni molto migliori che ho apprezzato, da un punto di vista economico ma anche da quello sportivo, come quelle al genoa o quella di nocerino al palermo, anche se mi è un po' dispiaciuta ma era necessaria. questa di almiron invece per me è stata una fesseria bella e buona, poi se la pensate diversamente va bene comunque.

Cerco di spiegarti l'affare Almiron un ultima volta, poi amici come prima.
Oggi Almiron non ha mercato, neanche 3 milioni ti darebbero per un giocatore che ha fallito alla Juve e al Monaco, che ha palesato evidenti limiti caratteriali e che neanche la vita del Principato l'ha rivitalizzato.
Lo mandiamo in prestito per la seconda volta, immagino che al Monaco non sia andato gratis, non credo fosse un prestito oneroso, ma almeno altri 500 mila euro vuoi che non ce li abbiano dati?
Da questo giocatore assolutamente non da Juve nè oggi nè mai, dobbiamo solo sperare il ritorno economico dall'investimento. Qualora il giocatore alla Fiorentina dovesse fare bene, allora avremmo raggiunto o quasi il nostro target, se dovesse fare schifo, non cambierebbe nulla, perchè oggi l'argentino non lo vuole nessuno.
Lo manderesti in prestito fino alla fine del suo contratto ogni anno, e arriveresti a 3 milioni di euro scarsi, euro meno euro in più, gli stessi che ti darebbero oggi. Ammesso e concesso che io non ho mai sentito parlare di una squadra straniera interessata Almiron. Se lo tieni alla Juve, devi pagargli lo stipendio, non basso, e vedrebbe solo la tribuna.
Doveva andare via e la Fiorentina ha avuto il coraggio di sperare nella rinascita dell'argentino. Non credo Almiron diventerà un crack per la Fiorentina, ma sinceramente anche se lo fosse, sarei solo contento. Non dobbiamo aver paura della concorrenza viola, con tutto il rispetto per la squadra di Prandelli!

non serve che me lo spieghi, perchè l'ho capito benissimo. tu lo ritieni un affare, io no (e ho spiegato il perchè, quindi non si può dire che parlo a priori) la mia perplessità è legata al fatto che imho si poteva darlo alla samp che ce lo aveva chiesto in prestito e noi gliel'abbiamo rifiutato perchè volevamo darlo solo in comproprietà (e infatti....). ci sta pensarla in modo diverso, come hai detto, amici come prima.

comunque inizia la sfortuna, per il preliminare quasi sicuramente fuori marchionni e zanetti. mi verrebbe da mettere un CVD ironico, ma non lo faccio perchè sono troppo incazzato.
speriamo che vada tutto bene.

abbiamo qualità (cit.)

Tra l'altro pure Camoranesi sembra che si sia fatto male, anche se lui non sembra che mancherà per mercoledì. certo è che è un brutto colpo, che si aggiunge a quello di Molinaro che risale alla tournèe inglese. va bene che siamo più forti ell'artmedia, ma averli tutti sarebbe molto meglio...

Senza marchionni io farei giocare vincenzone al posto di nedved.  :gazza:

Kratòs wrote: se gioca bene e gli conviene, è questo il punto. se fa schifo ce lo rimandano indietro peggio di prima.
stando così la situazione l'abbiamo regalato, punto. è inutile inventarsi scenari diversi.
se se lo tengono è perchè è andato benissimo, a 7.5-8 milioni non prendono uno che va solo discretamente e da panchinaro. quindi vuol dire che rinforzeremo una concorrente.
sono state fatte cessioni molto migliori che ho apprezzato, da un punto di vista economico ma anche da quello sportivo, come quelle al genoa o quella di nocerino al palermo, anche se mi è un po' dispiaciuta ma era necessaria. questa di almiron invece per me è stata una fesseria bella e buona, poi se la pensate diversamente va bene comunque.

Le altre cessioni sono state sicuramente migliori ma il mercato che avevano quei giocatori era ben diverso da quello di Almiron!

Kratòs wrote: Tra l'altro pure Camoranesi sembra che si sia fatto male, anche se lui non sembra che mancherà per mercoledì. certo è che è un brutto colpo, che si aggiunge a quello di Molinaro che risale alla tournèe inglese. va bene che siamo più forti ell'artmedia, ma averli tutti sarebbe molto meglio...

Concordo con la tua opinione, meglio aver tutta la rosa al completo per l' inizio.