Page 55 of 86
Re: Cleveland Browns
Posted: 02/03/2008, 10:55
by Doc. J
Mega contrattone firmato da Stallworth,vedremo il suo rendimento in maglia Browns
Re: Cleveland Browns
Posted: 02/03/2008, 11:23
by Whatarush
Phil Savage ha fatto un lavoro eccellente.
Ha tenuto QB e RB titolari, due dei motivi principali di una stagione vincente dopo diversi anni di buio.
Ha preso un WR2 che può contribuire dal primo snap, spostando Joe Jurevicius nello slot che è dove può fare più male.
Ha aggiunto due caterpillar a una difesa che contro le corse era molto sospetta.
S'è giocato diverse scelte importanti, ma a questo punto i Marroni entrano al draft senza need evidenti da coprire, forse qualcosa nelle secondarie.
Sinceri complimenti
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 10:08
by multiple
Whatarush wrote:
Ha preso un WR2 che può contribuire dal primo snap, spostando Joe Jurevicius nello slot che è dove può fare più male.
Ma Jurevicius si fa un altro anno ancora? ? ? ?
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 12:13
by Whatarush
multiple wrote:
Ma Jurevicius si fa un altro anno ancora? ? ? ?
ma siete voi che date i biennali ai 35enni :gazza:
JJ ne ha 33, praticamente un ragazzino
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 12:15
by multiple
Whatarush wrote:
ma siete voi che date i biennali ai 35enni :gazza:
JJ ne ha 33, praticamente un ragazzino
Pensavo andasse per i 38... non aveva paventato il ritiro gia' lo scorso anno?
E poi vorrei dire...
Piu' palloni per Bruce
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 14:00
by TheFan17
multiple wrote:
Ma Jurevicius si fa un altro anno ancora? ? ? ?
Si, l'ultimo. Ha già annunciato che al termine del 2008 si ritirerà.
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 14:54
by assioma 2
Si può dire che ormai Cleveland ha il miglior parco ricevitori della Lega?
Io penso di si, facendo il paragone con NE:
Edwards-->Moss
Stallworth-->Stallworth
Jurevicius-->Welker
in più ci metti il carico da 11 di un TE come Winslow ed il gioco è fatto.
Complimenti alla dirigenza dei Brown, chi l'avrebbe detto due anni fa che a questo punto si sarebbe parlato così bene di loro?
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 15:59
by multiple
assioma 2 wrote:
Si può dire che ormai Cleveland ha il miglior parco ricevitori della Lega?
Io penso di si, facendo il paragone con NE:
Edwards-->Moss
Stallworth-->Stallworth
Jurevicius-->Welker
in più ci metti il carico da 11 di un TE come Winslow ed il gioco è fatto.
Complimenti alla dirigenza dei Brown, chi l'avrebbe detto due anni fa che a questo punto si sarebbe parlato così bene di loro?
Edwards deve dimostrare qualcosina prima di paragonarlo a Moss.
Stallworth direi che equivale a Stallworth senza problemi.
Per quanto mi piaccia JJ, Welker e' un altro tipo di ricevitore e gli e' superiore nettamente.
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 16:00
by assioma 2
multiple wrote:
Edwards deve dimostrare qualcosina prima di paragonarlo a Moss.
Stallworth direi che equivale a Stallworth senza problemi.
Per quanto mi piaccia JJ, Welker e' un altro tipo di ricevitore e gli e' superiore nettamente.
Secondo te quale squadra ha il miglior parco ricevitori? :gazza:
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 16:06
by PatriotsForever
Arizona.
Cincinnati.
Indianapolis.
New England (con Moss).
Non necessariamente in quest'ordine, comunque meglio di Cleveland secondo me. Se includiamo il TE Cleveland guadagna terreno, ma se parliamo solo di WR...
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 16:08
by multiple
assioma 2 wrote:
Secondo te quale squadra ha il miglior parco ricevitori? :gazza:
Se spostiamo la data indietro di 5-6 anni sicuramente i Niners: Isaac Bruce, D Jax e Lelie :D
A parte gli scherzi, direi che queli di Cleveland sono buoni, ci mancherebbe altro! Facevo solo un discorso sui paragoni che avevi impostato che mi sembravano un po' generosi... per il resto, olter a Cle, Cardinals e Bengals hanno dei signori WR, GB non mi dispiace, Indy e' sempre a ottimi livelli, NE se rifirma Moss non ha perso molto con Stallworth (lo voglio vedere in un altro sistema) e anche Detroit non e' certo messa male. Quale sia poi il trio (o duo) migliore e' difficile da dire
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 16:13
by PatriotsForever
multiple wrote:
Se spostiamo la data indietro di 5-6 anni sicuramente i Niners: Isaac Bruce, D Jax e Lelie :D
A parte gli scherzi, direi che queli di Cleveland sono buoni, ci mancherebbe altro! Facevo solo un discorso sui paragoni che avevi impostato che mi sembravano un po' generosi... per il resto, olter a Cle, Cardinals e Bengals hanno dei signori WR, GB non mi dispiace, Indy e' sempre a ottimi livelli, NE se rifirma Moss non ha perso molto con Stallworth (lo voglio vedere in un altro sistema) e anche Detroit non e' certo messa male. Quale sia poi il trio (o duo) migliore e' difficile da dire
Dimenticavo Detroit...
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 16:41
by assioma 2
PatriotsForever wrote:
Arizona.
Cincinnati.
Indianapolis.
New England (con Moss).
Non necessariamente in quest'ordine, comunque meglio di Cleveland secondo me. Se includiamo il TE Cleveland guadagna terreno, ma se parliamo solo di WR...
Se metti insieme i tre WR ed il TE, che è parte fondamentale del parco ricevitori completo, per me Cleveland è al top, almeno sulla carta.
Son comunque discorsi da ombrellone!
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 17:48
by PatriotsForever
assioma 2 wrote:
Son comunque discorsi da ombrellone!
Se fossi sotto l'ombrellone li farei mooooolto più volentieri!!! :lol2:
Re: Cleveland Browns
Posted: 03/03/2008, 18:11
by Strembald
assioma 2 wrote:
Se metti insieme i tre WR ed il TE, che è parte fondamentale del parco ricevitori completo, per me Cleveland è al top, almeno sulla carta.
Son comunque discorsi da ombrellone!
Se la metti così noi con Harrison-Wayne-Gonzalez-Clark stiamo da dio eh... :hehe: :hehe: