Play.it Usa Forum

Non che sia un esperienza nuova per Stekelenburg, già all'Ajax con van Basten aveva avuto problemi simili. Fedele ad una certa idea del portiere, abbastanza simile a quella di Cruyff, "il cigno di Utrecht" gli preferiva Vermeer.

Mahor wrote: Non avevo letto da nessuna parte che lo si dipingesse come un prodotto finito quanto lessi che Zeman disse "datemelo e ne farò un campione".
Sinceramente delle qualità interessanti ne ha anche.

sono d'accordo,ma credimi dopo il gol estivo in america, ricordo la stampa estiva che suonò l'arpa per settimane di fronte a tassì, pompandolo eccessivamente, e infatti, bontà loro spunta Florenzi
la squadra è buona, per gli standard mediocri del campionato attuale, ma non è sta corazzata che ho sentito nelle preview. Anche e sopratutto se Lamela e planicezza non si svegliano del tutto.

Taxi deve imparare innanzitutto

- i passaggi facili
- ad uscire in pressing

Poi se ne può parlare.

per la legge dei grandi numeri, un altro Angel non dovrebbe uscir fuori

fiducezza.

I grandi numeri sono storicamente avversi alla maggica.
Poi boh.....stiamo sempre a parla de 3-4-5 giocatori che se devono svejà....ogni anno è così,dai tempi de Spalletti!!
Per me sta squadra è forte ma un tantinello troppo giovane.....ora,ieri mancava gente importante ma in fondo numericamente parlando erano solo in quattro gli assenti.ebbene la panchina era formata esclusivamente da pischelletti tranne nonno Taddei che poi cosi vecio non è.Facile prende improvvise imbarcate quando schieri un centrocampo di ventenni e due delle 3 riserve spedite in campo per rimediare sono dei teenager.Su Piris me ripeto: è na pippa perché è na pippa(forse pure peggio de rosi e angel..),però cavolo nessuno je da mai na mano e anzi è lui che spesso se sacrifica ed eccede in generosità.
Con il Cagliari la figura barbina dello scorso anno è dietro l'angolo.....o si gioca di cojones come a san siro oppure tocca fa settordici gol per portarla a casa.
So pessimista.....e lo sono proprio perché non si gioca,non si vince e non si perde alla Zeman.......manca n'identità!!

non hai nemmeno tutti i torti, di base, ma diamogli il tempo, poi vediamo.
hai centrato il punto dell'identità, quella che ci faceva svaccare ogni tanto, ma che nel bene o nel male ci faceva galleggiare in alto in classifica, ma per quella, dopo il disastro dello scorso anno, ci vuole pazienza.

Piris, speriamo che se la cava, perchè da qua a gennaio, servirà.

non se buttamo giù ragazzi, animo

andreaR wrote:
ma quindi sto piris? che ha che non va, ricordo che quando lo prendeste ne tessevate le lodi, che è successo ?

Nulla, nulla.
Ti dico solo che viste le prime tre gare, fino a quando (temo mai) non mi smentirà, lo chiamerò Aridatemetempestilli.
Raramente ho visto, in meno di 270 minuti, qualcuno più deleterio: come Loria, con più costanza di Loria.


ps. Cagliari-Roma, ci sarò ? Boh, fiftyfifty, Is Arenas con pubblico, Is Arenas senza pubblico.
Cmq grazie al cielo non si gioca al S.Elia; speriamo che Quartu sia meno indigesta.
- ricordo una Roma zemaniana battuta 3-4 da O'Neal (uno che senza birra e donnine sarebbe stato nel medesimo attico dei Zidane), Muzzi e Vasari. Cancellare, please -

pps. i tifosi giallorossi che già iniziano a contestare Zeman meriterebbero Del Neri. Siamo alla terza giornata, imbecilli.

Lasciando da parte le polemiche dei giorni passati, e tornando al calcio giocato...
Avevo letto che, negli ultimissimi giorni di mercato, la Fiorentina vi aveva offerto Cassani; inizialmente si parlava di uno scambio di prestiti con Borriello.
Ora, Cassani non è più quello di Palermo, però come soluzione low-cost - penso si potesse tranquillamente strappare un prestito gratuito - vi avrebbe fatto più che comodo, soprattutto considerando la poca profondità che avete coi terzini. Come mai non ci avete provato?

LeatherBoy wrote:Lasciando da parte le polemiche dei giorni passati, e tornando al calcio giocato...
Avevo letto che, negli ultimissimi giorni di mercato, la Fiorentina vi aveva offerto Cassani; inizialmente si parlava di uno scambio di prestiti con Borriello.
Ora, Cassani non è più quello di Palermo, però come soluzione low-cost - penso si potesse tranquillamente strappare un prestito gratuito - vi avrebbe fatto più che comodo, soprattutto considerando la poca profondità che avete coi terzini. Come mai non ci avete provato?

Io, e lo dissi post Catania dopo aver intravisto aridatecetempestilli, chiedevo in ginocchio a Sabatini di prendere un td. Cassani non mi garba tanto, ma sarebbe andato bene uguale. Oh, son arrivato ad accettare pure Zambrotta svincolato, fai tu.

Gennaio non è dietro l'angolo: Taddei è il meno catastrofico, Quinho è un progettone a lunga scadenza, Balza sarebbe stato perfetto (però con Dodò pronto, per l'out opposto). Secondo me ci siamo ficcati nel secondo buco nero sabatiniano.
Come per il centrale difensivo non comprato a Gennaio '12 e poi rimpianto (con mea culpa di Marlboro-man mesi dopo), secondo me rischiamo il bis.

Boh, sarò sincero, mi aspettavo molto, molto, molto di più da questo ds.

Piris è stato deleterio nell'ultima gara ma nelle altre è stato sotto la sufficienza (perché non spingeva a dovere) ma non al livello di Loria...
Cassani sarebbe stato molto peggio ma mentre l'anno scorso si esaltava José Angel dopo 3 partite, quest'anno si affossa Piris dopo UNA gara disastrosa...

Qui si "uccide" un giocatore dopo una partita e poi si spera nella maturazione dei giovani.
Basti pensare alle frasi ed alle critiche a Lamela ove si invocava Lopez in campo.

Ma Bradley è vivo? Doveva essere il mio pupillo del centrocampo, ma con 'sto Florenzi mi sa che ho preso un'inculata epica in due fanta su due, playit compreso.

theanswer74 wrote:

ps. Cagliari-Roma, ci sarò ? Boh, fiftyfifty, Is Arenas con pubblico, Is Arenas senza pubblico.
Cmq grazie al cielo non si gioca al S.Elia; speriamo che Quartu sia meno indigesta.
- ricordo una Roma zemaniana battuta 3-4 da O'Neal (uno che senza birra e donnine sarebbe stato nel medesimo attico dei Zidane), Muzzi e Vasari. Cancellare, please -

Eh, mi sa che ti va maluccio caro answer:

La commissione provinciale di vigilanza ha dato un parere di "non conformità" allo stadio Is Arenas. Cagliari-Roma non si potrà disputare davanti ai tifosi rossoblù. Resta da capire se potrà essere giocata a porte chiuse o se la sfida verrà dirottata allo stadio di Trieste.

http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/288397

Mr. Clutch wrote:Ma Bradley è vivo? Doveva essere il mio pupillo del centrocampo, ma con 'sto Florenzi mi sa che ho preso un'inculata epica in due fanta su due, playit compreso.

E' infortunato e per me manca proprio la sua aggressività a questo centrocampo.
Benissimo Florenzi ma DDR - Bradley - Pjanic resta il mio centrocampo ideale.

A mio modesto parere, Florenzi il posto non lo perderà mai e poi mai, troppo bravo e troppo adatto al gioco di Zeman.
Bradley è un giocatore completamente diverso, molto più da centrocampo a 4, e molto meno abile negli inserimenti senza palla.
Ma, se Pjanic non si dà una mossa, al momento la situazione più probabile è Florenzi-De Rossi-Bradley, non appena quest'ultimo rientra.

LeatherBoy wrote:A mio modesto parere, Florenzi il posto non lo perderà mai e poi mai, troppo bravo e troppo adatto al gioco di Zeman.
Bradley è un giocatore completamente diverso, molto più da centrocampo a 4, e molto meno abile negli inserimenti senza palla.
Ma, se Pjanic non si dà una mossa, al momento la situazione più probabile è Florenzi-De Rossi-Bradley, non appena quest'ultimo rientra.

Logicamente Zeman vede in Florenzi un suo ideale di giocatore ma Bradley è altrettanto bravo negli inserimenti e lo si è visto spesso in amichevole.
Ripeto, se fossi io a scegliere manderei in campo sempre quei 3 cercando in tutti i modi di inserirli nel mio contesto tattico... in caso di non riuscita hai un Florenzi che già ora è in grado di ritagliarsi un ruolo importante.

LeatherBoy wrote:A mio modesto parere, Florenzi il posto non lo perderà mai e poi mai, troppo bravo e troppo adatto al gioco di Zeman.
Bradley è un giocatore completamente diverso, molto più da centrocampo a 4, e molto meno abile negli inserimenti senza palla.
Ma, se Pjanic non si dà una mossa, al momento la situazione più probabile è Florenzi-De Rossi-Bradley, non appena quest'ultimo rientra.

anche secondo me.
de rossi ovviament epunto fisso,florenzi siamo li,l'ultimo posto se lo giocano bradley e pianic,ma non escluderei nemmeno marquinho
putroppo pjanic continuo a dire sia più un trequartista,ma aldilà di questo non è il centrocampista adatto per zeman,con corsa,inserimenti e grinta.