Page 55 of 73
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 11/02/2013, 22:12
by Pixi89
Meccanodonte wrote:Scusate, com'è da considerare il megapost di Spike con tutti i rilievi?
Offerte valide/non valide?
Valida sia quella che youk/keppinger.
Da questo momento però verranno annullate le offerte unite in un solo post
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 11/02/2013, 22:22
by Meccanodonte
Aggiornato il trading block dopo l'ultima trade.
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 12/02/2013, 20:47
by maspero71
confermate che perdo una scelta (1a o 2a a seconda se scelgo tra le prime nove o no) solo se firmo un arbitrato di tipo A ?
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 12/02/2013, 20:49
by kromfel
maspero71 wrote:confermate che perdo una scelta (1a o 2a a seconda se scelgo tra le prime nove o no) solo se firmo un arbitrato di tipo A ?
si corretto
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 12/02/2013, 23:26
by maspero71
ho fatto le mi prime due offerte, sia sul forum che sul foglio excel ...
solatnto che mentre per rodney oklahoma è "apparsa" nella casella nera,
per wright nella casella nera c'è ancora arizona .... dove ho sbagliato ?
p.s.: tra gli outfielders non c'è differenza tra LF, CF, RF, o sì ?
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 12/02/2013, 23:31
by Luca10
maspero71 wrote:per wright nella casella nera c'è ancora arizona .... dove ho sbagliato ?

Se tu guardi - non so perchè - sulle spreadsheet risulta che l'offerta di 6-6-6 sia di Arizona (celle verdi) mentre le tua sia di 5-5-5 (celle gialle).
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 12/02/2013, 23:34
by maspero71
Luca10 wrote:maspero71 wrote:per wright nella casella nera c'è ancora arizona .... dove ho sbagliato ?

Se tu guardi - non so perchè - sulle spreadsheet risulta che l'offerta di 6-6-6 sia di Arizona (celle verdi) mentre le tua sia di 5-5-5 (celle gialle).
essendo il quarto rilancio, l'ho inserito nelle caselle verdi, lasciando la penultima offerta nelle caselle gialle ...
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 12/02/2013, 23:44
by Pixi89
maspero qualunque sia il rilancio devi sovrascrivere l'offerta non vincente, pensando così non puoi sbagliare
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 12/02/2013, 23:45
by maspero71
Pixi89 wrote:maspero qualunque sia il rilancio devi sovrascrivere l'offerta non vincente, pensando così non puoi sbagliare
io ho fatto così pixi ... controlla un po' ...
p.s.: tra gli outfielders non c'è differenza tra LF, CF, RF, o sì ?
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 12/02/2013, 23:53
by Pixi89
c'è durante l'anno ma non la specifichiamo durante le aste.
Ho messo i fogli a posto; per Wright hai scritto i soldi nelle caselle verdi, ma Oklahoma lo hai scritto in quelle gialle invece devi andare più a destra e trovi lo spazio per il nome anche per le caselle verdi!
Per Rodney non hai avuto problemi perchè dovevi (giustamente) scrivere tutto in quelle gialle. Però non hai inserito a fianco del nome della squadra l'0ra della tua offerta; modifico io stavolta, ma stai attento perchè rischi che vengano annullate le offerte.
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 13/02/2013, 0:07
by maspero71
grazie pixi, la prox volta starò più attento ....
ma le suddivisioni LF/CF/RF dove le trovo ? sull'excel non ci sono ... su qualche sito ? yahoo ?
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 13/02/2013, 0:38
by Tasco
maspero71 wrote:grazie pixi, la prox volta starò più attento ....
ma le suddivisioni LF/CF/RF dove le trovo ? sull'excel non ci sono ... su qualche sito ? yahoo ?
le trovi su yahoo, mlb.com, baseball-reference.com, fangraphs.com
per sapere in che ruolo un giocatore è eleggibile il giocatore la stagione scorsa deve avere giocato almeno:
1. 5 starts in quella posizione, oppure
2. 10 partite in quella posizione, nelle quali può anche avere giocato solo 0.2 IP per esempio.
in generale l'opzione 1. è specificata come GS (games started) e l'opzione 2. semplicemente come G (games).
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 13/02/2013, 1:13
by Luca10
Posso? Cheddupalle 72 ore per le aste....so troppe!

Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 13/02/2013, 9:22
by Assassino reale
Luca10 wrote:Posso? Cheddupalle 72 ore per le aste....so troppe!

Concordo, 48 sono più che sufficienti.
Re: New Trash Talking - 2013
Posted: 13/02/2013, 11:19
by koper
shilton, devi mettere nello spreadsheet la data dell'offerta di Upton (non quella di inizio asta)