Play.it Usa Forum

Goppas wrote: In Gara 4 è andato a referto ma è come se non ci fosse stato. Il colpo al ginocchio che ha preso alla prima azione da Pierce non deve avergli fatto bene. Con lui attivo, serie che nemmeno inizierebbe: senza, davvero dura.

Affermazione quantomeno "forte".  :gazza:

Porsche 928 wrote:
Affermazione quantomeno "forte".  :gazza:

Affermazione quantomeno "stupida"

Jimi wrote: Affermazione quantomeno "stupida"

Certo, perchè tanto le partite non si stanno decidendo sulla base dei rimbalzi presi no?
Perkins non è riuscito a contenere un Bynum a mezzo servizio, quando Bynum è stato a mezzo servizio (nessuno l'avrebbe mai detto): con lui attivo, senza troppi problemi, serie che si vince facile facile. Inoltre sapendo che Bynum esiste, Odom può giocare senza pressioni di alcun genere: invece, sente la pressione e si fa fare il culo da GLEN DAVIS, esatto, GLEN DAVIS.
Bynum sano crea una serie di fattori non da poco:
-rimbalzi
-stoppate
-presenza offensiva sotto canestro in alternativa a Gasol
-apre il campo per tiratori vari
-fa giocare Gasol da 4
-con Gasol da 4 Garnett non è sempre sotto canestro, ergo meno aiuti (o difesa illegale), meno intimidazione Celtics, meno rimbalzi Celtics
-Gasol può accontenartsi del suo ottimlo tiro dal gomito
-carica di falli Perkins
-Odom può giocare senza pressioni.

Ottimi motivi per fare un 4-1, 4-2 senza alcun tipo di problema. Se hai visto qualche partita di questa serie avrai notato quanto i Celtics soffrano il bambinone. Purtroppo sarà si e no al 40% del suo potenziale atletico e questi sono i risultati.
Se ti sembrano motivazioni stupide, beh, non so sinceramente cosa altro dirti  :lol2:

Ai Lakers manca un tiratore puro e continuo. Non lo è Fish, che la mette nei momenti decisivi ma bisogna considerare che se avessimo in campo uno in grado di segnare con continuità durante la partita forse i momenti non dovrebbero essere decisivi a fine partita perché il punteggio lo metti a posto prima del finale; non lo è Sasha perché non lo è, punto, non ha la necessaria continuità per esserlo. Ieri al meeting mi ha soccorso DH nella memoria fallace quando non riuscivo a ricordare chi fosse la riserva di Ray ai Bucks, ecco, se questi Lakers avessero un Redd di quei tempi sarebbero davvero letali. Non c'è un giocatore di questo tipo. Odom è irritante, la più classica delle vacche che intravedono un nemico nel secchio che contiene il latte appena dato. Artest speravo potesse dare di più anche in attacco, dove ha un discreto tiro da fuori e in post potrebbe portare chiunque per poterlo battere o caricare di falli e invece mi pare che stia mancando un po' il suo apporto. E quindi diventa decisivo Bynum. E stava anche andando bene, finché ha avuto un minimo di tenuta atletica. Questa partita comunque rappresenta uno spartiacque (e più per Boston, per ovvie ragioni), chi mette il naso avanti stasera mette grandissima pressione all'avversario. Se ci fosse stato un Bynum al massimo della condizione cambiava qualcosa? Oh, certo. Ma anche se PP e KG avessero reso quanto ancora sono in grado di rendere, sarebbe -decisamente- cambiato qualcosa. Questi discorsi lasciano il tempo che trovano. Si gioca con quelli che ci sono. Bisogna dire che questo SC dei Lakers è piuttosto umorale e in casa riesce a rendere meglio che fuori. Limite loro, quando sono fuori, certamente ma che in vista delle -eventuali- due partite a LA pone i Lakers leggermente favoriti. Va detto che -proprio per questo- se invece dovessero vincerla i Celtici non ci sarebbe nessun alibi. Speriamo in un arbitraggio ininfluente ai fini del risultato. Buona gara 5 a tutti. 

Goppas wrote: Certo, perchè tanto le partite non si stanno decidendo sulla base dei rimbalzi presi no?
Perkins non è riuscito a contenere un Bynum a mezzo servizio, quando Bynum è stato a mezzo servizio (nessuno l'avrebbe mai detto): con lui attivo, senza troppi problemi, serie che si vince facile facile. Inoltre sapendo che Bynum esiste, Odom può giocare senza pressioni di alcun genere: invece, sente la pressione e si fa fare il culo da GLEN DAVIS, esatto, GLEN DAVIS.
Bynum sano crea una serie di fattori non da poco:
-rimbalzi
-stoppate
-presenza offensiva sotto canestro in alternativa a Gasol
-apre il campo per tiratori vari
-fa giocare Gasol da 4
-con Gasol da 4 Garnett non è sempre sotto canestro, ergo meno aiuti (o difesa illegale), meno intimidazione Celtics, meno rimbalzi Celtics
-Gasol può accontenartsi del suo ottimlo tiro dal gomito
-carica di falli Perkins
-Odom può giocare senza pressioni.

Ottimi motivi per fare un 4-1, 4-2 senza alcun tipo di problema. Se hai visto qualche partita di questa serie avrai notato quanto i Celtics soffrano il bambinone. Purtroppo sarà si e no al 40% del suo potenziale atletico e questi sono i risultati.
Se ti sembrano motivazioni stupide, beh, non so sinceramente cosa altro dirti  :lol2:

Da questo post sembra che manchi Wilton Norman Chamberlain, non Bynum. 

Goppas wrote: Certo, perchè tanto le partite non si stanno decidendo sulla base dei rimbalzi presi no?
Perkins non è riuscito a contenere un Bynum a mezzo servizio, quando Bynum è stato a mezzo servizio (nessuno l'avrebbe mai detto): con lui attivo, senza troppi problemi, serie che si vince facile facile. Inoltre sapendo che Bynum esiste, Odom può giocare senza pressioni di alcun genere: invece, sente la pressione e si fa fare il culo da GLEN DAVIS, esatto, GLEN DAVIS.
Bynum sano crea una serie di fattori non da poco:
-rimbalzi
-stoppate
-presenza offensiva sotto canestro in alternativa a Gasol
-apre il campo per tiratori vari
-fa giocare Gasol da 4
-con Gasol da 4 Garnett non è sempre sotto canestro, ergo meno aiuti (o difesa illegale), meno intimidazione Celtics, meno rimbalzi Celtics
-Gasol può accontenartsi del suo ottimlo tiro dal gomito
-carica di falli Perkins
-Odom può giocare senza pressioni.

Ottimi motivi per fare un 4-1, 4-2 senza alcun tipo di problema. Se hai visto qualche partita di questa serie avrai notato quanto i Celtics soffrano il bambinone. Purtroppo sarà si e no al 40% del suo potenziale atletico e questi sono i risultati.
Se ti sembrano motivazioni stupide, beh, non so sinceramente cosa altro dirti  :lol2:

Ancora a minimizzare il valore di un giocatore non bellissimo da vedere ma con un cuore che 3/4 dei giocatori in campo nemmeno si sognano...e ti ricordo che a LSU fu dominante...rispetto per DAVIS!

theref86 wrote:
Ancora a minimizzare il valore di un giocatore non bellissimo da vedere ma con un cuore che 3/4 dei giocatori in campo nemmeno si sognano...e ti ricordo che a LSU fu dominante...rispetto per DAVIS!

Tra l'altro pure l'anno passato giocò benissimo in assenza di KG :) non è il primo venuto che passa davanti al campetto delle finals e guarda un pò, mancava il quinto a Boston per fare 5vs5. Non a caso mise pure un BB negli scorsi PO.. Peccato solo che con quel fisico lì invecchiando sarà durissima per lui e non so se si potrà ritagliare un ruolo importante come quello di adesso a Boston in futuro

theref86 wrote:
Ancora a minimizzare il valore di un giocatore non bellissimo da vedere ma con un cuore che 3/4 dei giocatori in campo nemmeno si sognano...e ti ricordo che a LSU fu dominante...rispetto per DAVIS!

Rimane comunque un giocatore da rotazione, bravo finchè vuoi, ma non un fenomeno che ti cambia le partite di una NBA FINALS

Porsche 928 wrote: Da questo post sembra che manchi Wilton Norman Chamberlain, non Bynum. 

Hai visto poco il giocatore e hai visto poco la serie a questo punto.

Goppas wrote: Rimane comunque un giocatore da rotazione, bravo finchè vuoi, ma non un fenomeno che ti cambia le partite di una NBA FINALS

Mi pare lo abbia già fatto...

theref86 wrote:
Mi pare lo abbia già fatto...

Giusto: effettivamente ha distrutto in toto la difesa di Odom.

Goppas wrote: Rimane comunque un giocatore da rotazione, bravo finchè vuoi, ma non un fenomeno che ti cambia le partite di una NBA FINALS

Ma come mai a giugno saltano sempre fuori sti giocatori qua???Leon Powe who???

E' normale che nelle Finals emergano fattori imponderabili,è questo il bello...

Poi Davis tanto sega non è comunque visto che anche l'anno scorso è stato importante...

lebronpepps wrote: Ma come mai a giugno saltano sempre fuori sti giocatori qua???Leon Powe who???

E' normale che nelle Finals emergano fattori imponderabili,è questo il bello...

Poi Davis tanto sega non è comunque visto che anche l'anno scorso è stato importante...

Mica ho detto che è una sega!
Mi sembra che invece qua si stia esaltando un po' troppo Davis e non ci si sta rendendo conto di quanto possa, anzi, è un fattore Bynum, soprattutto in una serie che si gioca sui rimbalzi.

Odom tante volte si marca da solo, quando attacchiamo la difesa avversaria può contare anche sul suo apporto, contro di noi.  :cheer:

Goppas wrote: Mica ho detto che è una sega!
Mi sembra che invece qua si stia esaltando un po' troppo Davis e non ci si sta rendendo conto di quanto possa, anzi, è un fattore Bynum, soprattutto in una serie che si gioca sui rimbalzi.

L'impatto di Bynum in questa serie è indubbio,però da qui a dire che la serie neppure inizierebbe secondo me ce ne passa,tutto qui...