Play.it Usa Forum

stefano86 wrote: Beh TMC_1 non penso proprio che Rubio abbia tutti quei soldi vista anche la giovanissima età ( 19 anni ). In Europa gli stipendi non sono astronomici come in NBA, anzi guadagnano come i giocatori di calcio nella serie B. E anche se ce li avesse in pratica dovrebbe pagare lui per giocare in NBA, che dire : come benvenuto non c'è male.

il modo per pagarli eventualmente lo trova, non dico come noi paghiamo la bolletta del gas ma quasi, però credo che visto la giovane età attenderà la data naturale del suo approdo oltreoceano

stefano86 wrote: Beh TMC_1 non penso proprio che Rubio abbia tutti quei soldi vista anche la giovanissima età ( 19 anni ). In Europa gli stipendi non sono astronomici come in NBA, anzi guadagnano come i giocatori di calcio nella serie B. E anche se ce li avesse in pratica dovrebbe pagare lui per giocare in NBA, che dire : come benvenuto non c'è male.

I soldi li prende dagli sponsor che avrebbe andando a NY.

Ma comunque soldi o non soldi Rubio la scelta migliore per lui è restare in Europa perchè un anno in più può solo fargli bene. Non deve affrettare i tempi. Volevo poi chiedervi qualcuno di voi sa quanto vale il contratto di Jonathan Bender ? So solo che lo hanno firmato fino al termine della stagione.

Restare in europa troppo a lungo potrebbe anche essere un errore invece...hai sempra bisogni di farti le ossa uno o due anni, tanto vale che lo fai subito il salto.....ed infatti è quello che avrebbe fatto Rubio se a sceglierlo fossero stati i Knicks.

Il contratto di Bender non supera nemmeno il milione, dovrebbe essere tra i 600 e i 900 mila dollari, non ricordo adesso.

nessuno ha puntato la pistola alla testa di rubio quando ha firmato il suo contratto da pro.
e nessuno l'ha obbligato a dichiararsi per il draft senza aver trovato un accordo formale col suo presidente.

altro discorso
guardate..io sono esterefatto anche solo a sentire che qualcosa a ny sia da applaudire. Scusate ma in questi anni di grande operato manageriale quali sono stati i frutti? abbiamo in roster 2 (forse) giocatori futuribili...2!!! Abbiamo fatto qualche scambio stile Gasol? No! Abbiamo fatto normalissimi scambi senza nessuna utilità tecnica vantaggiosi per entrambi le parti (anzi in diversi casi gli ex knicks hanno poi cominciato a produrre qualcosa una volta arrivati nella nuova destinazione)...ci siamo riempiti di pick per future leve? no le abbiamo date via...
il cap sarebbe così basso senza queste operazioni? no ma ci mancherebbe poco, e di sicuro queste "manovre geniali" non sono state molto difficili da imbastire, non abbiamo mai "fregato" nessuno

ricordiamoci che se questa squadra non fosse a ny e non avesse la tradizione di ny probabilmente si parlerebbe seriamente di ritirarsi dalla lega dopo dieci hanno di merda dopo merda, perchè anche questi discorsi su lebron (che a questo punto pare già aver firmato) se stessimo parlando di sacramento non si farebbero...e questo è merito della dirigenza? e solo ora ce ne prendiamo vantaggio?

j-smoove wrote: nessuno ha puntato la pistola alla testa di rubio quando ha firmato il suo contratto da pro.
e nessuno l'ha obbligato a dichiararsi per il draft senza aver trovato un accordo formale col suo presidente.

E allora? Scusa ma non ho capito cosa vuoi dire?

Sul resto del posto ti chiedo solo...ma cosa pretendevi facesse Walsh dopo lo schifo che aveva combinato Thomas prima di lui???

stefano86 wrote: E io in questo David Stern lo appoggio pienamente. Perchè è un modo per far capire che non solo nell'NBA ma nella vita in generale che le leggi sono insindacabili anche di fronte ai soldi. Magari in Italia fosse così.

io spero cher stern metta da parte il dichiarato suo tifo x nyk
rubio va inchiappettato x benino.
non esiste che si sceglie la squadra....si fa i suoi 5 anni a minnesota (che ha i diritti) e dopo fa come o' neal e se ne va altrove...

Visto che continui a battere sul tasto che i Knicks facciano schifo...ti chiedo:"Dove hai vissuto negli ultimi anni?Sei sceso da una navicella ieri??Sai cosa ha combinato Thomas??"... Io rimango allibito... Poi sul roster.. Abbiamo almeno 4 giocatori che possono far parte della squadra del futuro come titolari o cambi e sono Lee,Chandler ,Gallo e Rodriguez su cui io scommetto.. In meno di due anni Walsh e' riuscito a fare un capolavoro cosi' da permetterci di guardare al futuro con molto ottimismo..  A prescindere se arrivi Lebron o meno...

Ah..i frutti sono stati che abbiamo vagonate di soldi da spendere ripeto a prescindere da Lebron...e possiamo costruire una squadra molto forte...
e scambi x migliorare il roster purtroppo era IMPOSSIBILE farli... visto chi avevamo in squadra grazie a Thomas...

A luglio capiremo se New York sarà una squadra da playoffs o una contender, sicuramente non sarà più un ammasso di viziati strapagati senza motivazioni.
come diceva qualcuno..

Si diceva tempo fa che Lebron possa arrivare a New York la prossima stagione, voi dite che potrebbe avverarsi il mio sogno di vedere lebron e tmac nella stessa squadra?

Fenomenale willisreed.

In due parole ha detto come stanno le cose. Cioè Walsh non avrebbe avuto bisogno di fare scambi per ridurre al massimo il cup se il genio di Isiah Thomas avrebbe costruito almeno una squadra decente.

McGrady wrote: Si diceva tempo fa che Lebron possa arrivare a New York la prossima stagione, voi dite che potrebbe avverarsi il mio sogno di vedere lebron e tmac nella stessa squadra?

per me è difficile,T-Mac dovrebbe dimostrare di essere ancora un ottimo giocatore e si dovrebbe accontentare di un contratto tutto sommato basso.
però c'è da dire che magari se le cose vanno per il verso giusto st'estate la voglia di titolo potrebbe farlo accontentare di qualcosa in meno rispetto ad altre squadre meno quotate.

TMC_1 wrote: E allora? Scusa ma non ho capito cosa vuoi dire?

Sul resto del posto ti chiedo solo...ma cosa pretendevi facesse Walsh dopo lo schifo che aveva combinato Thomas prima di lui???

Il discorso che fa J-Smoove, detto in maniera più cattolica, è che Walsh ha si avuto coraggio nel prendere certe decisioni(aggiungo io), ma ha fatto un po il compitino, nel senso che ha smontato una squadra senza senso in cambio del niente totale, e visto che qualche giocatore talentuoso c'era(anche se con problemi, anche se con contrattoni etc)probabilmente avrebbe potuto ottenere qualcosina in più, almeno come scelte.

In parte concordo, perchè quest'estate si ritroverà a dover convincere FA senza un'ossatura o un punto fermo nel quintetto e deve quindi sperare di fare il colpaccio e prendere 2 big, di cui uno tale LeBron per forza.

willisreed wrote: Visto che continui a battere sul tasto che i Knicks facciano schifo...ti chiedo:"Dove hai vissuto negli ultimi anni?Sei sceso da una navicella ieri??Sai cosa ha combinato Thomas??"... Io rimango allibito... Poi sul roster.. Abbiamo almeno 4 giocatori che possono far parte della squadra del futuro come titolari o cambi e sono Lee,Chandler ,Gallo e Rodriguez su cui io scommetto.. In meno di due anni Walsh e' riuscito a fare un capolavoro cosi' da permetterci di guardare al futuro con molto ottimismo..  A prescindere se arrivi Lebron o meno...

Premesso che io quando parlo di costruire una squadra, intendo una squadra da titolo, non una squadra per arrivare ottavi, dei nomi fatti probabilmente solo il Gallo potrebbe essere titolare in una contender. Chandler e Rodriguez al momento non spostano minimamente gli equilibri di una partita e Lee sarebbe una riserva da 8-10 milioni.

Walsh ha liberato il cap in brevissimo tempo, e gliene siamo tutti grati, ma questa era la parte più "facile" del suo compito nonostante fosse la più coraggiosa. Il difficile sarà COME spendere nella maniera giusta i soldi a disposizione, perchè sbagliare quest'estate potrebbe significare altri 4-5 anni di mediocrità.

Ecco, mi stavo dimenticando visto che non l'avevo realizzato ancora:prendere T-Mac in prova è stata un ottima mossa, la migliore da quando è dirigente probabilmente, proprio perchè è stato qualcosa più del compitino.

Su questo sono daccordo con te... di titolari x il titolo ,miglioramenti permettendo,c'e' solo il Gallo...
Ma t faccio una provocazione...
Togli x un attimo Lebron ai Cavs.. io penso che escano anke dalla lotta playoff... Io gli invidio solo Varejao che e' quello che servirebbe a noi...
Metti Lebron da noi.. anke con play Rodriguez che cmq andra' visto in questi mesi e va bebe, un quintetto con loro due,Gallo e due onosti giocatori sotto canestro o che si adattino al sistema di Mike nn mi sembra che andiamo tanto lontano da essere una squadra da titolo...
Lebron rende piu' forti gli altri... Mio pensiero cmq..
Se poi penso che abbiamo lo spazio x due grandi giocatori....

Lebron fa 40 punti ,15 assist e 10 rimbalzi.... sara' o no un alieno...?? e allora intorno nn servono tutti questi fenomeni... Clevaland insegna.. ma onesti giocatori funzionali ad un sistema.. e x Walsh e Mike questa mi sembra la parte piu' facile da svolgere..