Play.it Usa Forum

gran figa la signora 

lele_warriors wrote: tremonti non mi è mai piaciuto,ma mi dai le motivazioni di questa tua risposta?non è una polemica,vorrei sapere esattamente su cosa si basano

tenderei a cuotare... andate a fare un giretto in terra iberica dal grande zapatero, oppure in germania. vi assicuro che si sta un pochino peggio

mr.kerouac wrote: tenderei a cuotare... andate a fare un giretto in terra iberica dal grande zapatero, oppure in germania. vi assicuro che si sta un pochino peggio

ma  a parte dare dei fessi a chiunque faccia notare lo scandalo dello scudo fiscale (più o meno motivando che anche prima era cosi, 10 alla lungimiranza e al senso "del paese")

che c'entra la spagna che ci ha superato in tutto negli ultimio dieci anni?
peggio in che senso, ma invece che dare risposte preconfezionate come le frasi dei baci perugina, due cose nel concreto?

no perchè sarebbe interessante.

Zapatero non mi risulta volesse vendersi gli scogli, a te si? 

dreamtim wrote: ma  a parte dare dei fessi a chiunque faccia notare lo scandalo dello scudo fiscale (più o meno motivando che anche prima era cosi, 10 alla lungimiranza e al senso "del paese")

che c'entra la spagna che ci ha superato in tutto negli ultimio dieci anni?
peggio in che senso, ma invece che dare risposte preconfezionate come le frasi dei baci perugina, due cose nel concreto?

no perchè sarebbe interessante.

Zapatero non mi risulta volesse vendersi gli scogli, a te si? 

io pero vorrei sapere perchè tremonti sia stato considerato il peggior ministro dell'economia in merito alla crisi

lele_warriors wrote: tremonti non mi è mai piaciuto,ma mi dai le motivazioni di questa tua risposta?non è una polemica,vorrei sapere esattamente su cosa si basano

Beh su dati micro e macro economici, finanziari e previsioni (su tutti vedi potere di aqcuisto).
Non solo ma anche dal fatto che mentre in altri paesi ci sono state crisi bancarie (germania) o legate al mattone (Spagna), l'Italia è comunque quella che ha fatto meno e che ne uscirà peggio nei prossimi anni.

Ps: beh Kerouac ti sbagli, specie per quanto riguarda la germania, che ha subito di più la crisi ma che ha fatto mosse migliori (già perchè l'italia quali mosse ha fatto? :lol2: ) e ne uscirà meglio.

Hank Luisetti wrote: Beh su dati micro e macro economici, finanziari e previsioni (su tutti vedi potere di aqcuisto).
Non solo ma anche dal fatto che mentre in altri paesi ci sono state crisi bancarie (germania) o legate al mattone (Spagna), l'Italia è comunque quella che ha fatto meno e che ne uscirà peggio nei prossimi anni.

Ps: beh Kerouac ti sbagli, specie per quanto riguarda la germania, che ha subito di più la crisi ma che ha fatto mosse migliori (già perchè l'italia quali mosse ha fatto? :lol2: ) e ne uscirà meglio.

sulla germania potrei sbagliarmi nel lungo periodo, sinceramente non so, troppe cose cambiano nella schizofrenia finanziario-economica di questi tempi. attualmente però la stanno pagando pesantemente, non solo a livello bancario, ma anche ovviamente a livello industriale.

la spagna invece era naturale dovesse calare dopo il boom irreale degli ultimi anni. però non così tanto. da quelle parti i consensi iniziano a calare e, parlando con gente che ci vive, sentivo pesanti lamentele sulle politiche economiche e di gestione dell'immigrazione (che ovviamente si riflette anche sulla situazione economica). il tasso di disoccupazione è cresciuto esageratamente e, sinceramente, più di crisi del mattone, parlerei di tremenda speculazione (quello che ha comprato ronaldo e kakà su tutti).

che da parte italiana vi sia stato un immobilismo maggiore concordo, è la realtà dei fatti. però è anche vero che non significa necessariamente una situazione futura peggiore degli altri paesi in questione, tant'è che alla comunità europea fino ad ora hanno avuto ben poco da eccepire

Hank Luisetti wrote: Ps: beh Kerouac ti sbagli, specie per quanto riguarda la germania, che ha subito di più la crisi ma che ha fatto mosse migliori (già perchè l'italia quali mosse ha fatto? :lol2: ) e ne uscirà meglio.

qua negli ultimi post si vede chi parla a sproposito e chi no (semicit. kerouac pochi post fa)
ma non ha prezzo la sua "andare a fare un giretto in terra iberica e chiedete a zapatero".

ma che je devo dì  :lol2:?

che amarezza al netto di immunità, ragazzuoli.

cmque a tremonti una certa coerenza di fondo la riconosco  :lol2:, ricordo questo mittico pezzo;
425,350qua negli ultimi post si vede chi parla a sproposito e chi no (semicit. kerouac pochi post fa)
ma non ha prezzo la sua "andare a fare un giretto in terra iberica e chiedete a zapatero".

ma che je devo dì  :lol2:?

che amarezza al netto di immunità, ragazzuoli.

cmque a tremonti una certa coerenza di fondo la riconosco  :lol2:, ricordo questo mittico pezzo;
[img]http://=HuM66_5Vm2E[/img]

se avete il numero di Zapatero ditemelo che je mando un mms![/youtube]

se avete il numero di Zapatero ditemelo che je mando un mms!

mr.kerouac wrote: che da parte italiana vi sia stato un immobilismo maggiore concordo, è la realtà dei fatti. però è anche vero che non significa necessariamente una situazione futura peggiore degli altri paesi in questione, tant'è che alla comunità europea fino ad ora hanno avuto ben poco da eccepire

errore
Tuttavia il vero problema dell'Italia non è il deficit, sottolinea l'Unione Europea, ma la "debolezza strutturale" dell'economia, che rallenterà la ripresa. Nel documento la Ue rileva, in sintesi, che questa situazione deriva in parte dagli effetti della crisi e in parte da altri fattori strutturali, tra cui una spesa pubblica che resta elevata.

Il deficit - si legge - programmato dal governo italiano al 5,3% "va oltre e non è prossimo al valore di riferimento del 3%" e "sebbene possa essere considerato come eccezionale, non può essere considerato temporaneo". Il debito, poi, programmato al 115,1% del Pil nel 2009", per la Commissione Ue "non diminuisce in maniera sufficiente, con un andamento verso il valore di riferimento non soddisfacente".

Kerouac ora non ho molto tempo da dedicarti, mi scuso; comunque parte del mio pensiero è riportata quà di seguito. quando poi avrò più tempo cercherò di essere più esaustivo.

425,350

dreamtim wrote: qua negli ultimi post si vede chi parla a sproposito e chi no (semicit. kerouac pochi post fa)
ma non ha prezzo la sua "andare a fare un giretto in terra iberica e chiedete a zapatero".

ma che je devo dì  :lol2:?

innanzitutto puoi iniziare a parlare in italiano cercando di connettere in qualche modo una frase con l'altra seguendo un filo logico, senza magari partire dallo scudo fiscale che non c'entra una beata con il discorso. poi puoi evitare regionalismi inopportuni e alquanto fastidiosi.
comunque chiedo scusa perchè con questo ti ho già risposto una volta in più di quel che mi ero prefissato. passo e chiudo, buona continuazione nella stesura de "Il capitale"

@pap: partendo dal presupposto che ritengo PIL cosa oramai superata e strasuperata, ti sei dimenticato di citare anche altri paesi presenti nell'articolo. come mai? non dirmi che l'onta della censura si è abbattuta anche su di te? :D     -k di incoraggiamento

@hank: vai di pm in caso se ti va

mr.kerouac wrote: @pap: partendo dal presupposto che ritengo PIL cosa oramai superata e strasuperata, ti sei dimenticato di citare anche altri paesi presenti nell'articolo. come mai? non dirmi che l'onta della censura si è abbattuta anche su di te? :D     -k di incoraggiamento

Spiegami, il fatto che altri paesi subiscano procedure d'infrazione ci assolve?

Hobbit83 wrote: Spiegami, il fatto che altri paesi subiscano procedure d'infrazione ci assolve?

no,ma dalle spiegazioni non comprendo ancora perchè considerare tremonti il peggior ministro economico dell'europa
e come avrete letto provo solo schifo per berlusconi e i suoi amichetti,ma l'affermazione sopra non la cPIsco,o almeno non ho dei valori che la rendano veritiera fino in fondo

mr.kerouac wrote: innanzitutto puoi iniziare a parlare in italiano cercando di connettere in qualche modo una frase con l'altra seguendo un filo logico, senza magari partire dallo scudo fiscale che non c'entra una beata con il discorso. poi puoi evitare regionalismi inopportuni e alquanto fastidiosi.
comunque chiedo scusa perchè con questo ti ho già risposto una volta in più di quel che mi ero prefissato. passo e chiudo, buona continuazione nella stesura de "Il capitale"

Non dire a Zapatero del mio italiano, dai, per favore  :lol2: :lol2: :lol2:
sE non mi spiego, riposto, non muore nessuno.

prof, resta il fatto che due contenuti messi in fila non li leggo a parte clamorosi interventi del tipo "è sempre stato cosi" che per cupa rassegnazione e lungimiranza farebbero rabbrividire mio nonno. Senza offesa, e senza personalismi.
A parte quello, al netto del sarcasmo, i regionalismi sparando sul mucchio li fai te (e non solo) lasciando trasparire che chiunque non abbia una visione filogovernativa sia un povero scemo, un disinformato e un comunista prevenuto.

Vado a vedermi su youtube "non è mai troppo tardi" 

mr.kerouac wrote: @pap: partendo dal presupposto che ritengo PIL cosa oramai superata e strasuperata, ti sei dimenticato di citare anche altri paesi presenti nell'articolo. come mai? non dirmi che l'onta della censura si è abbattuta anche su di te? :D     -k di incoraggiamento

io non censuro, al massimo ommeto :D

quello che volevo dire è che l'Europa ci fa notare che ci sono altri come noi adesso, alcuni messi anche peggio, ma da quello che sembra noi faremo più fatica a ripartire.
non ho messo i nomi degli altri paesi non perché volessi far passare che siamo solo noi in questa situazione (e se è passata questa idea mi scuso), ma che appunto ci viene fatto notare come noi potremmo fare più fatica ripartire, per i problemi che nell'articolo sono riportati