Play.it Usa Forum

rene144 wrote: Su Hughes e Minnesota non so che dirti. Secondo me ha tantissimo talento, ma io lo sbatterei in minor league per 1 o addirittura 2 anni, alla Craig Hansen. Ha 21 anni. Ci rivediamo a 23 dopo tanto solido lavoro... in quel caso dominerebbe secondo me. In questa maniera invece... non ne sarei troppo sicuro. Fossi stato in Minnesota l'avrei preso e l'avrei lasciato in AAA, comunque contenti loro... il punto è che Humber e Gomez non è che siano esattamente dei fenomeni a loro volta. Volendo potevano prendersi Lester e Crisp, ricordiamolo... e tagliare la testa al toro.

L'offerta Sox era perfetta, vai a capire perchè hanno rifiutato. Sarebbe stato uno degli affari migliori della storia recente del baseball, per entrambe le squadre. Amen, è andata diversamente... Il talento di Huges non si discute, ma a questo punto non capisco che ci faccia in MLB. È un bebè, gli Yankees hanno soldi e risorse interne (Karstens, Rasner) per poterlo sostituire a inizio anno, in attesa che mantenga le promesse in AAA, e invece lo sbattono sul palcoscenico più prestigioso e difficile da gestire. Non devono in alcun modo aver previsto il suo rendimento, ma neanche lontanamente. Erroraccio terribile, la gestione Girardi inizia male da questo punto di vista...

Jason Fly wrote: Se non sbaglio Rasner sta anche facendo benissimo, quindi il suo dovrebbe farlo tranquillamente. Suonerà come una bocciatura, ma è meglio agire adesso che tra 2 mesi...

Non sarebbe una bocciatura, credo che alla fine sarebbe un sollievo anche per lui. Qui si rischia il tracollo psicologico.
Rasner non è un fenomeno, ma ha 0.87 di ERA in 5 partenze in AAA. L'anno scorso prima di infortunarsi aveva lanciato 6 partite in MLB, non benissimo tra l'altro.

Intanto monumento a Youkilis che almeno vede 10 lanci di Halladay.

Dopo 7 IP:
Halladay 85 lanci, 2 valide subite, 14 groundballs
Lester 87 lanci, 1 valida subita, 13 groundballs

Questi vanno avanti fino a domani... anche se la partita è velocissima... siamo a circa 1 ora e mezza...

rene144 wrote: Comunque il pitching è entusiasmante. L'altra sera anche Buchholz dopo 7 IP aveva concesso 1 sola valida. I giovani dei Red Sox regalano molto sul monte.
Speriamo che non si ripeta l'errore e che se dopo 8 IP i Sox saranno in vantaggio e Lester avrà superato i 100 lanci entri Papelbon...

Concordo. I Sox rischiano di avere una 4-men rotation, in ottica PO, di primissimo livello. Beckett, Dice-K, Buchholtz, Lester, più, eventualmente, Curt e Wakes nel pen in caso di defaillance o infortunio di uno dei 4. Potenzialmente devastante, specie se Josh dovesse confermare la passata stagione.

A-Rod wrote: Non sarebbe una bocciatura, credo che alla fine sarebbe un sollievo anche per lui. Qui si rischia il tracollo psicologico.
Rasner non è un fenomeno, ma ha 0.87 di ERA in 5 partenze in AAA. L'anno scorso prima di infortunarsi aveva lanciato 6 partite in MLB, non benissimo tra l'altro.

Le aspettative su Huges erano altre, non penso che fosse contemplata una sua retrocessione in AAA a inizio stagione. In questo senso è una bocciatura, nessuno pensava facesse così pietà... Lester pazzesco, sempre meglio. 1-hitter dopo aver lanciato l'8°! Dai che il Doc fa una boiata e la spediscono sopra al mostro...
PS: Youk è il solito, meno di 5 lanci li vede solo quanto batte valido o gli danno una BB, lui non molla proprio mai...

Illegale! Non ha neanche 100 lanci, quindi anche se con "guinzaglio corto" potrebbe rientrare nel nono in caso di parità. Meravigliosa prestazione. Peccato per quell'unica valida, perchè questa sera Lester aveva roba da no-hitter nel braccio.

A parte i cronici problemi di controllo (che tutto sommato a tratti ha avuto anche stasera), il talento è veramente fuori norma per lui... che gran lanciatore che può diventare.

Chi se frega del no-hitter. Voglio lo scalpo del dottore!
EDIT: iniziano a inquadrarlo, se non nell'8° lo colpiranno nel 9°...

Jason Fly wrote: Chi se frega del no-hitter. Voglio lo scalpo del dottore!
EDIT: iniziano a inquadrarlo, se non nell'8° lo colpiranno nel 9°...

Ed al nono si va. Entrambi sotto i 100 lanci, quindi continueranno tutti e 2. Spero però che Lester abbia il guinzaglio corto, molto corto.

97 lanci, 15 GO, 3 FO, 6 SO per entrambi.
Ma entra Papelbon.

A-Rod wrote: 97 lanci, 15 GO, 3 FO, 6 SO per entrambi

Eh si, ed entrambi hanno visto 27 avversari al piatto. Lester ha concesso 4 BB in più, ma 2 H in meno, e la differenza di 2 baserunners l'ha cancellata con 2 doppi giochi.

Tolto Lester!!!

Ma mi spiegate cos'abbia in testa questo? L'altra sera ha sfinito Buchholz, e stasera ha tolto Lester con meno di 100 lanci? Ma perchè? Perchè?

Nessun guinzaglio, via con Paps. Alla fine meglio così, Lester meno lancia meglio è. E poi lui è bello fresco, al contrario di Halladay che ha concesso più del solito nell'8°... I capoccia del FO devono aver strigliato Tito per la scelta effettuata con Clay, quindi si adegua

Pedroia 

P E D R O I A

Jason: sono d'accordo anche io che se si debba andare troppo lunghi o corti con un partente sia meglio andare corti (e quindi meglio stasera che a Tampa), ma ciò non toglie che non abbia senso perchè non ha avuto mezze misure. Sarebbe bastato averne sia col primo che col secondo, invece qui ogni sera dobbiamo tirare ad indovinare sulle scelte di Francona...

Io ho le mie fisse: fast hook, SEMPRE, specilamente se il pen è riposato e il punteggio è delicato. Sopra di 5 o più con pochi inning rimasti avrei più pazienza, altrimenti preferisco farli scendere dal monte gli starter. Papi in battuta!
EDIT: BB, il Doc se la faceva sotto. Ora Manny, nessun PR per Papi...
RIEDIT: singolo, ma neanche Powell sarebbe arivato oltre la seconda. Dai Kevin!