Re: Tennis Mon Amour - Part IV

[Vic Vega]

Boh Vic, a te piacerà come sta giocando, a me mette un sonno (e una tristezza) tremendo...

Alt! 
Spiego meglio: sta giocando in un modo straordinariamente efficace, questo credo che non glielo si possa proprio negare.
Detto questo, il mio favorito all time è stato Edberg, e nel mio mondo perfetto gli Slam se li giocherebbero Federer, Safin, Gasquet e la Feliciana......pertanto rispedisco sdegnosamente al mittente le accuse di appagamento estetico a fronte delle esibizioni di Nadalito su erba. 

[pas]

Alt! 
Spiego meglio: sta giocando in un modo straordinariamente efficace, questo credo che non glielo si possa proprio negare.
Detto questo, il mio favorito all time è stato Edberg, e nel mio mondo perfetto gli Slam se li giocherebbero Federer, Safin, Gasquet e la Feliciana......pertanto rispedisco sdegnosamente al mittente le accuse di appagamento estetico a fronte delle esibizioni di Nadalito su erba. 

queste frasi tranquillizzano tutti...
se poi nomini l'onnipotente stafan...

[SafeBet]

Ace della Dementieva

Al momento 4-1 sulla Petrova, con le consuete botte reiterate dal fondo che prima o poi mandano fuori giri l'avversaria. A me è sempre piaciuta molto. Con un servizio di livello accettabile, se la può giocare con tutte.


Edit: sul 6-1, 5-1 Dementieva s'incupisce, poi le viene il magone, poi il braccino. Risultato: 7-6 Petrova e terzo set. Che mestizia.

[Spree]

D'accordo sul giudizio tenico su Murray. Non ho detto che per me è un giocatore solido e basta. Ritengo ovviamente la solidità dello scozzese superiore a quella di Gasquet.

Nel mio post ho evidenziato come Chang o Courier (tanto per fare degli esempi) erano sicuramente giocatori complessivamente più forti di Ivanisevic o Korda, a causa delle frequenti amnesie di questi ultimi.
I primi erano giocatori più difficili da affrontare e da battere (discorso generale, certo sull'erba di una volta era più "salutare"affrontare Chang rispetto a Ivanisevic  :D)

Ma il punto è: il giocatore più talentuoso ha dei picchi più alti quando gioca benissimo. Poi, certo, queste giornate di grazia increbidili non è che sono così frequenti, ma quando è in questo stato .... sky is the limit.
Nulla mi vieta di pensare che Gasquet sarebbe stato in giornata di grazia domani; ho ancora in mente gli ultimi 3 set di Gasquet-Roddick dell'anno scorso!
In questo stato sicuramente il francese sarebbe stato più pericoloso di Murray. Il problema è che queste partite memorabili si contano a fine carriera sulle dita di una mano.

Viceversa un Gasquet "normale", ovvero con le sue solite pause, è sicuramente un candidato migliore dello scozzese ad essere piallato da Nadal.

Roddick non è Nadal. Non è un caso che la partita in stato di grazia sia arrivata contro un giocatore forte sì, ma pesantemente incompleto. Io dubito proprio che Gasquet sia in grado di reggere contro uno come Nadal, grazia o no.

[Bonaz]

Avevate poi trovato la soluzione al mistero della suddivisione dei games?? Perchè vengono calcolati in 15-30-40(e non 45)? Scusate, ma non ho voglia di rileggermi più di 30 pagine del topic  :mirror:

[rene144]

Boris Becker, 1985-86, '89 Champion
* Winner: Roger Federer or Rafael Nadal
"The better player will win."

Boris sempre con una marcia in più, eh? Illuminante :lol2:

Rod Laver, 1961-62, '68-69 Champion
* Winner: Federer
"Roger will be in the final and I have a feeling Roddick will get to the final. I think Roger will be the eventual winner. Nadal is going to be tough but the big serve of Roddick will help him pull it off."

Rod, ma che mi combini?

Comunque siamo d'accordo su Nadal-Murray e Nadal-Gasquet. Ciò non toglie che non si possa non tifare per il braccio di Gasquet. Forse realisticamente lo scozzese l'inglese (sta ancora vincendo) può metterlo maggiormente in difficoltà, ma Richard è semplicemente un giocatore meraviglioso.
E comunque tanto lo spagnolo è favorito su entrambi :lol2:

Certo, non si sa mai, Murray almeno può dargli fastidio. Vediamo... comunque sia credo si possa convenire che sia una semifinale anticipata.

[MakeoLBJ]

Ace della Dementieva

Al momento 4-1 sulla Petrova, con le consuete botte reiterate dal fondo che prima o poi mandano fuori giri l'avversaria. A me è sempre piaciuta molto. Con un servizio di livello accettabile, se la può giocare con tutte.


Edit: sul 6-1, 5-1 Dementieva s'incupisce, poi le viene il magone, poi il braccino. Risultato: 7-6 Petrova e terzo set. Che mestizia.

che terzo set e che reazione dementieva...credo che prendersi un pugno dalla petrova sia come prenderlo da federer....che potenza ragazzi...però tecnicamente era inferiore...
le williams passeggiano intanto 

[SafeBet]

le williams passeggiano intanto 

Serena più di Venus, che ha avuto vita non facilissima contro Tanasugarn. Serena mi fa sempre la stessa impressione: quando accende è ingiocabile, ma non mi garantisce l'affidabilità che invece ritrovo nella sorella. La finale in famiglia sembra l'ipotesi più probabile. Dementieva troppo fragile mentalmente per battere Venus. Zheng prova l'impresa dell'anno.

[giokn90]

Sul quarto Nadal-Murray la difficoltà in più per Nadal rispetto all'incontrare il francese potrebbe essere il fattore campo.
Ovvio che tenendo conto della solidità mentale dello spagnolo sarà quasi ininfluente , ma noi ci aggrappiamo un po' a tutto.

Comunque imho un ostacolo pari allo spagnolo per Federer potrebbe essere incontrato prima della finale , ed eventualmente è un ostacolo russo

[Vic Vega]

Serena più di Venus, che ha avuto vita non facilissima contro Tanasugarn. Serena mi fa sempre la stessa impressione: quando accende è ingiocabile, ma non mi garantisce l'affidabilità che invece ritrovo nella sorella. La finale in famiglia sembra l'ipotesi più probabile. Dementieva troppo fragile mentalmente per battere Venus. Zheng prova l'impresa dell'anno.

Uh, che bello, mi mancavano.  :noia:
Forza Elena tutta la vita.

Sul quarto Nadal-Murray la difficoltà in più per Nadal rispetto all'incontrare il francese potrebbe essere il fattore campo.
Ovvio che tenendo conto della solidità mentale dello spagnolo sarà quasi ininfluente , ma noi ci aggrappiamo un po' a tutto.

Fra un po' ci rimarrà giusto sperare nell'attraversamento di qualche gatto nero. 

Comunque imho un ostacolo pari allo spagnolo per Federer potrebbe essere incontrato prima della finale , ed eventualmente è un ostacolo russo

Che io ricordi, un solo precedente su erba, una combattutissima finale ad Halle 3/4 anni fa.

[giokn90]

Che io ricordi, un solo precedente su erba, una combattutissima finale ad Halle 3/4 anni fa.

Bravissimo , Halle 2005 , ma se non ricordo male sui 3 set , e un'eventuale gara al meglio dei 5 comunque non so su chi potrebbe influire di più, perchè entrambi scricchiolano a livello mentale , il problema è che Roger ormai è molto più solido del russo , e solo con Nadal patisce psicologicamente , quindi dipenderà da quanto il russo lo metterà in difficoltà nei primi 2 set imho...

E comunque queste sono solo congetture , visto che prima ci sono dei quarti e il passaggio di Marat è tutt'altro che scontato :toccatina:

[MakeoLBJ]

Serena più di Venus, che ha avuto vita non facilissima contro Tanasugarn. Serena mi fa sempre la stessa impressione: quando accende è ingiocabile, ma non mi garantisce l'affidabilità che invece ritrovo nella sorella. La finale in famiglia sembra l'ipotesi più probabile. Dementieva troppo fragile mentalmente per battere Venus. Zheng prova l'impresa dell'anno.

io spero nella dementieva però vero...vsta quella di ieri più che mentalemente le trovo problemi sulla forza...
ha avuto una bella reazione al 3°set la biondina...vabbè che la petrova ha fatto il suo eh...

[kings]

Non so voi ma sarò l'unico a tifare spudoratamente Marat ?
Il sogno del Championship è praticamente impossibile ma almeno in SF.
Dai Marat!

[pas]

Non so voi ma sarò l'unico a tifare spudoratamente Marat ?
Il sogno del Championship è praticamente impossibile ma almeno in SF.
Dai Marat!

leggi bene che troverai un'altro super tifoso di marat da moltissimo tempo!!!
anche quando i tempi erano bui...
forza pazzo marat...

[Jason Fly]

Io guardo praticamente solo le partite di Marat, ho tifato per lui anche quando ha giocato con Seppi  :D Sono un Maratista convinto, dai che quest'anno vince Wimbledon e l'anno prossimo il Rolando così completa lo Slam prima dello svizzero