Play.it Usa Forum

boantos wrote: Fino ad un certo punto. Nessuno di questi nomi sono colpi sensazionali ma la Juve ha sempre fatto acquisti secondari. In difesa fu preso un certo Kovac a parametro zero, Kovac mica Baresi.
Poi ovvio, se insieme ad uno di questi, non arrivasse un ottimo difensore, allora i tempi sarebbero davvero cambiati... purtroppo!

“Tutto ciò è ripugnante. L’accordo era stato raggiunto e abbiamo inviato un aereo privato a Torino per prelevare il giocatore. Avevamo accettato che Boumsong giocasse l’andata di coppa Italia a Milano in cambio di averlo per il derby con St. Etienne (domenica, ndr). Ora la Juve lo vuole per il ritorno di mercoledì prossimo. Tutto ciò è totalmente stupido. In 30 anni di carriera non ho mai visto una cosa simile. Sono stupefatto”.
“Non penso che tutto ciò rimetta in causa l’accordo, ma crea dei ritardi perché la Juve vuole farlo giocare ancora e il giocatore non vuole”. Il problema è di ordine amministrativo. In ballo c’è la Champions League. L’Uefa deve ricevere tutta la documentazione entro il primo febbraio a mezzogiorno. I tempi sono strettissimi.
“E' una grande opportunità che mi permetterà di ricandidarmi per un posto in nazionale”. Il francese, che costerebbe 3,5 milioni di euro e si è ridotto l'ingaggio, ha un posto da titolare garantito dai numerosi infortuni. Non solo, il c.t. dei bleus, Domenech, lo ha sempre considerato uno degli eredi di Thuram e vederlo giocare tutte le domeniche non farà che consolidare le credenziali. Nel frattempo, però, il Lione ha ottenuto una deroga per reclutare un altro extracomunitario. Si cerca un difensore. Non si sa mai.

[fonte: gazzetta.it]

Mahor wrote: Questo più altri comportamenti non rendono onore alla nostra dirigenza, purtroppo.

Mahor wrote: Kovac, mica Baresi.
Ma nemmeno "Kovac, mica Lucchini".

Gilbertology wrote: Però, c'è da dire, pirla i Lyonnais che non hanno messo nero su bianco la faccenda...

boantos wrote: Fino ad un certo punto. Nessuno di questi nomi sono colpi sensazionali ma la Juve ha sempre fatto acquisti secondari. In difesa fu preso un certo Kovac a parametro zero, Kovac mica Baresi.
Poi ovvio, se insieme ad uno di questi, non arrivasse un ottimo difensore, allora i tempi sarebbero davvero cambiati... purtroppo!

boantos wrote: Fino ad un certo punto. Nessuno di questi nomi sono colpi sensazionali ma la Juve ha sempre fatto acquisti secondari. In difesa fu preso un certo Kovac a parametro zero, Kovac mica Baresi.
Poi ovvio, se insieme ad uno di questi, non arrivasse un ottimo difensore, allora i tempi sarebbero davvero cambiati... purtroppo!

The Answer Palermitano wrote: Beh, Kovac veniva dal Bayern Monaco, da tanti anni di Champions giocata, da perno della Nazionale Croata per anni e anni..mica dalla Sampdoria con tutto il rispetto per la Samp, e con la carriera di Lucchini che non assomiglia neanche di una virgola a quella di Kovac..

boantos wrote: Io parlavo dello svedese, capitano della nazionale del suo paese e onesta carriera in premier.
In questo contesto Mellberg - Kovac non sono così tanto diversi.

Mahor wrote: Concordo.
Difatti ribadisco... la Triade stessa avrebbe tranquillamente potuto acquistare lo svedese... non mi avrebbe certo stupito se fosse arrivato.
Anzi.

E come primo rincalzo sarebbe un bell'acquisto, in effetti.
Come eventuale titolare è da verificare.

boantos wrote: Io parlavo dello svedese, capitano della nazionale del suo paese e onesta carriera in premier.
In questo contesto Mellberg - Kovac non sono così tanto diversi.

The Answer Palermitano wrote: potrebbe anche starci come paragone...ma neanche tantissimo, te lo accetto va, ma non è neanche tanto uguale il paragone.
Ripeto, Robert Kova ha giocato per 5 anni nel Bayern Monaco, e prima di essa nel Bayer Leverkusen, con il Bayern ha vinto campionati, coppa Intercontinentale, è stato ai vertici del campionato tedesco..
Olof Mellberg, beh, ha giocato 7 anni nell'Aston Villa..non nel Chealsea, o nel Manchester United,  una società di addirittura 3° piano in Inghilterra in questi anni (non come storia eh). Direi quindi che il paragone è un po forzato..

boantos wrote: Sì la storia delle due squadre la conosco pure io. Ma uno è uno scarpone (Kovac), ottimo come spalla ad un grande (appunto Cannavaro o Thuram). E' arrivato già oltre i trentanni suonati.
Lo svedese è un pochetto più giovane.
Probabilmente/Sicuramente il miglior Kovac vale più del miglior Mellberg, ma il nostro discorso non è questo.
Non c'è da scandalizzarsi se viene lo svedese, un'operazione di mercato già vista in passato (Kovac è stato solo un esempio). Il problema, come ho già detto, è se l'attuale giocatore dell'Aston Villa è il pezzo pregiato del nostro mercato, il nuovo Andrade per intenderci.

Mahor wrote: Questo più altri comportamenti non rendono onore alla nostra dirigenza, purtroppo.

The Answer Palermitano wrote: sul discorso in boldato, hai ragione..ma sicuro sicuro che venga con lo stesso ruolo nella quale arrivò Kovac 3 anni fa? Intanto se arrivasse ora, sembra che sia il salvatore della patria, e magari arriverà da titolare anche a Giugno.

Edit: comunque, Kova arrivò a 31 anni già compiuti nel 2005 (è dell'Aprire del 1974) Mellberg arriverà con 31 da compiere a Settembre dato che è del 1977.
Non mi sembra che ci sia tutta sta differenza! :lol2: