Page 55 of 90
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/06/2009, 15:43
by Mahor
Bonaz wrote:
Non si giocano più il posto contro la 5° del Sudamerica?
No.
La quinta della CONMEBOL spareggia contro la quarta della CONCACAF.
La vincente del playoff AFC spareggia contro la vincente delle qualificazioni OFC.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/06/2009, 15:45
by Pove
Mahor wrote:
No.
La quinta della CONMEBOL spareggia contro la quarta della CONCACAF.
La vincente del playoff AFC spareggia contro la vincente delle qualificazioni OFC.
Allora alla fine non è che l'Australia abbia fatto tutta sta furbata ad entrare nel gruppo asiatico..alla fine sempre contro una di loro si sarebbe giocata la qualificazione..
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/06/2009, 15:49
by Mahor
Pove wrote:
Allora alla fine non è che l'Australia abbia fatto tutta sta furbata ad entrare nel gruppo asiatico..alla fine sempre contro una di loro si sarebbe giocata la qualificazione..
Il punto è che tra qualche altra edizione, magari, la questione spareggi cambierà ancora... e se si tornasse a dover spareggiare con la CONMEBOL sarebbero problemoni (fai te che se l'Argentina continua così rischia di finirci lei quinta... poi ti voglio vedere a spareggiare contro l'Albiceleste assetata di "sangue"... che deve far di tutto per vincere pur di non passare alla storia come una delle più grandi delusioni della storia calcistica del paese).
Molto meglio farsi le qualificazioni in AFC, dove in questo momento la nazionale australiana è forse quella più forte... giusto giusto la CdS può giocarsela, gli altri sono un passo sotto.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/06/2009, 15:53
by Pove
Mahor wrote:
Il punto è che tra qualche altra edizione, magari, la questione spareggi cambierà ancora... e se si tornasse a dover spareggiare con la CONMEBOL sarebbero problemoni (fai te che se l'Argentina continua così rischia di finirci lei quinta... poi ti voglio vedere a spareggiare contro l'Albiceleste assetata di "sangue"... che deve far di tutto per vincere pur di non passare alla storia come una delle più grandi delusioni della storia calcistica del paese).
Molto meglio farsi le qualificazioni in AFC, dove in questo momento la nazionale australiana è forse quella più forte... giusto giusto la CdS può giocarsela, gli altri sono un passo sotto.
Sì, ok, ma siamo nel campo delle ipotesi...quando avevo letto del cambio pensavo che la furbata fosse stata pensata già per evitare sorprese per i Mondiali del 2010, invece è stata più che altro una scelta in ottica futura..
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/06/2009, 16:01
by Bonaz
Infatti, anche io la penso come te. A questo punto si rischiano 5 asiatiche + 4 nordamericane ai mondiali + 1 africana in più per il paese ospitante. Bha!!

Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/06/2009, 18:18
by Mahor
Bonaz wrote:
Infatti, anche io la penso come te. A questo punto si rischiano 5 asiatiche +
4 nordamericane ai mondiali + 1 africana in più per il paese ospitante. Bha!!
Difficile.
A meno che non finisca quarto il Messico, che allora sì se la giocherebbe con la quinta della zona CONMEBOL.
@ Pove: bisogna anche vedere quando è avvenuto lo spostamento nell'AFC da parte dell'Australia e quando sono stati decisi i nuovi accoppiamenti per gli spareggi.
Resta il fatto che ora ha la possibilità dell'accesso diretto, prima no.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 19/06/2009, 21:28
by Paperone
Mahor wrote:
Difficile.
A meno che non finisca quarto il Messico, che allora sì se la giocherebbe con la quinta della zona CONMEBOL.
@ Pove: bisogna anche vedere quando è avvenuto lo spostamento nell'AFC da parte dell'Australia e quando sono stati decisi i nuovi accoppiamenti per gli spareggi.
Resta il fatto che ora ha la possibilità dell'accesso diretto, prima no.
il Messico è finito secondo (a pari punti con la Giamaica, eliminata per differenza reti o scontri diretti) nel suo girone, con primo l'Honduras
tutto può succedere
ma cosa lo dico a fare a te, tu sai perfino quando si radono, dato che dopo la
sciabolata fai anche la
rasoiata :D
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/06/2009, 0:56
by Mahor
Sì ma difatti c'è la possibilità che il Messico termini quarto, basta guardare l'attuale classifica di CONCACAF.
Nel caso in cui a finir quarto fossero Honduras, El Salvador o T&T, però, la squadra CONMEBOL (che appunto, per assurdo potrebbe finire con l'essere l'Argentina... anche anche se fosse Cile, Uruguay, Colombia ecc. sarebbe molto ostica) partirebbe sicuramente coi favori del pronostico... quindi, obiettivamente, le possibilità di vedere 4 squadre CONCACAF sono molto più ridotte rispetto a che vederne 5 CONMEBOL... così come sarà più probabile vedere 5 AFC piuttosto che 4 AFC ed 1 OFC. ;)
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/06/2009, 1:04
by Paperone
Mahor wrote:
Sì ma difatti c'è la possibilità che il Messico termini quarto, basta guardare l'attuale classifica di CONCACAF.
Nel caso in cui a finir quarto fossero Honduras, El Salvador o T&T, però, la squadra CONMEBOL (che appunto, per assurdo potrebbe finire con l'essere l'Argentina... anche anche se fosse Cile, Uruguay, Colombia ecc. sarebbe molto ostica) partirebbe sicuramente coi favori del pronostico... quindi, obiettivamente, le possibilità di vedere 4 squadre CONCACAF sono molto più ridotte rispetto a che vederne 5 CONMEBOL... così come sarà più probabile vedere 5 AFC piuttosto che 4 AFC ed 1 OFC. ;)
dopo che l'Australia se n'è andata, nella OFC io vedrei bene la partecipazione del Cervia di Ciccio Graziani, tanto il mare c'è anche lì :lol2:
non possiamo chiedere di andare a giocare anche noi contro l'Australia? Max Vieri è australiano :D
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/06/2009, 15:37
by MP3
Paperone wrote:
dopo che l'Australia se n'è andata, nella OFC io vedrei bene la partecipazione del Cervia di Ciccio Graziani, tanto il mare c'è anche lì :lol2:
non possiamo chiedere di andare a giocare anche noi contro l'Australia? Max Vieri è australiano :D
sì... il vieri piccolo ha giocato per i canguri... forse era in rosa nel 2006, ma dovrei controllare, però sicuramente si fece le qualificazioni
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/06/2009, 16:39
by MavsMANIAC
è la prima volta che si qualificano entrambe le Coree?
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/06/2009, 18:39
by Bonaz
MavsMANIAC wrote:
è la prima volta che si qualificano entrambe le Coree?
sì
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/06/2009, 18:58
by Mahor
MP3 wrote:
sì... il vieri piccolo ha giocato per i canguri... forse era in rosa nel 2006, ma dovrei controllare, però sicuramente si fece le qualificazioni
Max non andò al mondiale 2006.
Gli attaccanti in rosa furono Viduka, Aloisi, Thompson e Kennedy.
Hiddink non lo vedeva, a differenza di quanto non faceva il suo precedessore - Farina - che gli fece disputare 6 presenze coi Socceroos.
Re: Sudafrica 2010
Posted: 20/06/2009, 20:52
by Jamal Crawford
Sta finendo il primo tempo tra Tunisia e Nigeria, con poco da segnalare..
La Nigeria gioca bene a tratti ma manca un vero terminale offensivo, anche se più sull'esterno Obinna si è fatto notare per qualche bella giocata.
Inguardabile Olofinjiana! Per essere uno che fa solo passaggi corti, è incredibile quanti e come li sbaglia! Più d'una volta l'ha letteralmente passata agli avversari anche da poco pressato...
EDIT: finita, 0 a 0. Partitaccia, con Tunisia sempre più rintanata in difesa con l'avanzare della gara, a pressare appena la Nigeria passava la metacampo, e Nigeria troppo lenta, con possesso palla fino alla morte, con poche verticalizzazioni fatte anche male. Cosa peraltro ancor più incomprensibile se hai i fior di atleti come le Super Eagles.
Nota positiva la consueta classe di Obi Mikel, che anche quando accerchiato non la perdeva mai, tenendo a bada i tunisini come dei pupazzetti qualsiasi...
Re: Sudafrica 2010
Posted: 22/06/2009, 17:37
by Mahor
Ecco com'è, ad oggi, la situazione della
zona africana.
Ghana e Costa d'Avorio le uniche due nazionali a punteggio pieno.