Play.it Usa Forum

Pixi89 wrote: I dati della C1, se li prendono dal sito fibs non se ne fanno molto.. visto che io ho battuto .340 e c'è scritto .200

Maniavantismo

Infatti devono prima fare il cross-checking, ma bisogna vedere se abbiano intenzione di usarli alla fine. La C1 non è esattamente qualcosa che possa aggiungere molto a BR, con tutto il rispetto. A me basterebbero A1 ed A2. Proprio al massimo la B.

Per ora si faranno le cose per gradi, quindi dati biografici ed anagrafici... Serie A1 2008, poi Serie A1 2007, ecc... E' un progetto lungo ed ambizioso, ho solo voluto fornirvi una preview.

rene144 wrote: Maniavantismo

Infatti devono prima fare il cross-checking, ma bisogna vedere se abbiano intenzione di usarli alla fine. La C1 non è esattamente qualcosa che possa aggiungere molto a BR, con tutto il rispetto. A me basterebbero A1 ed A2. Proprio al massimo la B.

Per ora si faranno le cose per gradi, quindi dati biografici ed anagrafici... Serie A1 2008, poi Serie A1 2007, ecc... E' un progetto lungo ed ambizioso, ho solo voluto fornirvi una preview.

Beh ovvio che la C1 non serva a molto.. fa piacere che cmq ci sia interesse a ottenere dati statistici stranieri..

Pixi89 wrote: I dati della C1, se li prendono dal sito fibs non se ne fanno molto.. visto che io ho battuto .340 e c'è scritto .200

Sì, per il momento mi auguro non passino il quality check, altrimenti mi sorgerebbero forti dubbi sulle altre (anch'io esperienza diretta).

Analisi su MLB:
http://profpepper.playitusa.com/Mat_Fis/mat025.html

(gli anglofoni forse l'hanno già letta sul mio blog USA).

Pixi89 wrote: I dati della C1, se li prendono dal sito fibs non se ne fanno molto.. visto che io ho battuto .340 e c'è scritto .200

Io nella serie C 2004 batto 1.000 con 1.500 di SLG e neanche risulto  :gazza:

Però il mio Catcher, lui batte .500, c'è. Mi sembra giusto.


PS Non chiedetemi su quanti turni in battuta si sviluppano questi numeri 

Pixi più che altro mi preoccuperei che (grazie ad un mio scherzetto) nel 2007 risulti con il cognome "Grazialk" (dissi "è un ragazzo di origini tedesche!!!").

A parte le serie minori.. (ne avevano parlato a suo tempo), non c'era il problema del sample size `corto` della serie a?

lephio wrote: Pixi più che altro mi preoccuperei che (grazie ad un mio scherzetto) nel 2007 risulti con il cognome "Grazialk" (dissi "è un ragazzo di origini tedesche!!!").

A parte le serie minori.. (ne avevano parlato a suo tempo), non c'era il problema del sample size `corto` della serie a?

Si ma solo in una partita da classificatore.. i miei 4 AB del 2007 sono sotto il nome giusto.. credo.. :D

cmq basta che siamo in 

Renè, ho visto che parlavi di OPS dei manager nel topic Yankees...ho visto che anche sul Prospectus ci sono le stats dei manager. Potresti dirmi qualcosa di più?

Sberl wrote: Renè, ho visto che parlavi di OPS dei manager nel topic Yankees...ho visto che anche sul Prospectus ci sono le stats dei manager. Potresti dirmi qualcosa di più?

No, io come OPS del manager mi riferivo in senso figurato alla somma di cose buone e cose cattive, ma non ad una statistica vera e propria.

Per quanto riguarda BP, non le ho viste, quindi non ti saprei dire.

rene144 wrote: No, io come OPS del manager mi riferivo in senso figurato alla somma di cose buone e cose cattive, ma non ad una statistica vera e propria.

Per quanto riguarda BP, non le ho viste, quindi non ti saprei dire.

Ah ok, allora me le leggerò bene io e cercherò di capirci qualcosa! Pensavo ci fosse qualcosa in più ;)

Domanda probabilmente stupida .... l' OBP non dovrebbe sempre essere più alta dell' AVG ?? l'altro giorno stavo guardando una partita e un giocatore (forse garciaparra) aveva l'OBP più bassa dell' AVG com'è possibile ??

Fede_ wrote: Domanda probabilmente stupida .... l' OBP non dovrebbe sempre essere più alta dell' AVG ?? l'altro giorno stavo guardando una partita e un giocatore (forse garciaparra) aveva l'OBP più bassa dell' AVG com'è possibile ??

Dovrebbe essere perché la AVG si calcola dividendo le valide per le AB, mentre la OBP dividendo le valide più HBP e BB per le PA, cioè AB+BB+HBP+SF.

Nella fattispecie Nomar non aveva né HBP, né BB, ma una SF. Gli unici arrivi in base erano dovuti a valide. Per calcolare la OBP si divide per le PA. Il rapporto è quindi inferiore a quello che si ha dividendo per le AB. Cose che possono accadere in linea di massima solo a inizio stagione. Già adesso che ha preso una BB, la OBP è superiore alla AVG.

rene144 wrote: pertanto è possibile (se riterranno che la qualità della C1 meriti di andare su BR) che alcuni di voi finiscano su Baseball-Reference un giorno

Figoooooooo 

c'è qualche dato sul tipo di lanci sul conto 3-0?

mi sembra che gli hitters di norma guardino poi il quarto lancio...ma spesso sono palle in mezzo al piatto,secondo me abbastanza battibili,ecc...

statistiche a riguardo?corregetemi se dico cavolate

Rasheed wrote: c'è qualche dato sul tipo di lanci sul conto 3-0?

mi sembra che gli hitters di norma guardino poi il quarto lancio...ma spesso sono palle in mezzo al piatto,secondo me abbastanza battibili,ecc...

statistiche a riguardo?corregetemi se dico cavolate

Ci sono eccome avevo fatto la stessa domanda e Rene o altri mi avevano risposto ma non ricordo più nulla che bello!
A Phila il semaforo verde è di casa, si perchè spesso è una scelta del manager e il giocatore è obbligato ad incassare.

dicmod wrote: Ci sono eccome avevo fatto la stessa domanda e Rene o altri mi avevano risposto ma non ricordo più nulla che bello!
A Phila il semaforo verde è di casa, si perchè spesso è una scelta del manager e il giocatore è obbligato ad incassare.

eh infatti lo chiedo per quello...i dati servono secondo me a battere convinzioni stupide...