joesox wrote:
Magari neppure Ryan capisce nulla.
Non vedo cosa indichi il quote sulle capacità di Francona. Peraltro per me i giornalisti di Boston hanno una credibilità pari a zero. Loro sono interessati a vendere. Coprono sempre di elogi chi si presta a loro e chi parla, e coprono di insulti chi non lo fa. Sono stati massacrati negli anni Ted Williams, Jim Rice, Nomar e Manny e lo sappiamo. Naturalmente ciò che hanno fatto sul campo non è stato importante in quella fase, perchè non si prestavano ai giornalisti. E quindi giù botte nei loro confronti.
Invece gente come Nixon, Varitek, Kapler, ecc, mai discussa a prescindere da ciò che produce sul campo, perchè sono media darlings. Francona è un media darling. E' uno che non nega mai una risposta a nessuno, quindi lo difenderanno sempre. Non ho mai sentito una critica nei suoi confronti, mai. Come invece sento quotidianamente critiche nei confronti di Manny per esempio. Cos'hanno di diametralmente opposto? Solo il rapporto con la stampa. Se Francona viene apprezzato dai giornalisti di Boston, per me conta più o meno zero... finchè rimarrà, verrà sempre amato, come tutti i giocatori che si concedono quotidianamente alle interviste. Un esempio è stato quando Nixon in 3 anni ha saltato circa 120 partite, Manny circa 20, ma Manny è stato accusato di essere un quitter (sebbene abbia dovuto operarsi), mentre Nixon è sempre stato visto come fighter. Si, certo...
Altro esempio riguarda la partita di ieri sera. Francona ha rimesso Wakefield con 100 lanci nell'ottavo. Dopo una BB (che ad un knuckleballer può sempre accadere, anche quando è pienamente in forma) l'ha subito tolto. Ridicolo, davvero ridicolo. E siamo andati a lanciare un inning con uomo in prima e zero out. Come deve partire così ad handicap Donnelly? Infatti poi con 2 out sono entrati i punti e la partita è stata chiusa uscendo pure dalla situazione di salvezza. Non ha senso rimettere un pitcher e poi toglierlo dopo 1 solo hitter a meno che non abbia mostrato chissà quale guaio. Guthrie era stato sfortunato con la difesa. Wakefield ha concesso 1 BB. E sono entrambi stati tolti. A Perlozzo è andata male ed è stato giustamente criticato. Francona invece non è stato criticato e non lo sarà da parte di nessuno, perchè tanto non avremo mai la riprova che avremmo potuto recuperare (certo, invece di 7-2 potevamo essere 4-2 e col punto del pareggio in base... comunque una bella differenza, no?), ma intanto si è comportato esattamente come Perlozzo che tanto è stato dileggiato. Ma nessuno ha detto niente su Francona. Bella coerenza. Probabilmente avremmo perso lo stesso, ma ciò non toglie che abbia dimostrato ancora una volta quanto sia pessimo come manager. Due giorni dopo Perlozzo, Francona fa la stessa scelta.
Non ho sentito UNA voce sottolineare che anche Francona, come Perlozzo, abbia rimesso Wakefield (come Guthrie) solo a patto che facesse un 1-2-3 inning, producendo poi il crack del bullpen, che in un caso ha perso la partita e nell'altro l'ha chiusa. Come funziona allora che Perlozzo sia pessimo e Francona no? Ma per favore... ma la coerenza dei giornalisti si eclissa perchè Tito è pronto a rispondere ad ogni domanda fatta. Vergogna a loro... Francona continua a dimostrarsi inetto partita dopo partita.
bambinazo wrote:
P.S. Renè dammi uno dei tuoi pronostici, W-L, con cui usciremo dalle serie con detroit e atlanta, fino ad adesso hai portato bene!
Come ho già detto, un 6-4 è sufficiente in questo homestand, anche se dovremmo puntare al 7-3. Per ora siamo a 3-2, quindi va bene. Maroth e Durbin dovremmo davvero batterli però, anche se non è facilissimo.