Play.it Usa Forum

Dopo avermi spiegato la regola, l'arbitro americano mi ha fatto un quesito (cui ho risposto correttamente). E ovviamente lo propongo a voi...

- 1 out - Corridore in prima (Pixi)
- Balk
- Palla battuta
- Pixi raggiunge la seconda, il battitore corridore (Dicmod) raggiunge la prima.
- Dopo avere conquistato la seconda, Pixi corre verso la terza, ma viene eliminato.
- Dicmod raggiunge la seconda, ma va oltre e poi viene eliminato..

Cosa succede?

secondo me eliminati tutti e due  :gazza: :gazza:

innanzitutto viene licenziato il suggeritore di terza...

...e per me sono tutti e due out. hanno avuto quello che gli spettava e poi sono avanzati a loro rischio

koufax75 wrote: Dopo avermi spiegato la regola, l'arbitro americano mi ha fatto un quesito (cui ho risposto correttamente). E ovviamente lo propongo a voi...

- 1 out - Corridore in prima (Pixi)
- Balk
- Palla battuta
- Pixi raggiunge la seconda, il battitore corridore (Dicmod) raggiunge la prima.
- Dopo avere conquistato la seconda, Pixi corre verso la terza, ma viene eliminato.
- Dicmod raggiunge la seconda, ma va oltre e poi viene eliminato..

Cosa succede?

Quale e` il conto sul lanciatore, siamo in AL o NL, MLB, minors o altra lega? Inoltre piove o e` bel tempo, ....

Comunque, se fossi l'ump, darei la seconda base a Pixi e rimanderei in battuta Dimod, ....... inoltre espellerei il mamager della squadra in difesa per proteste.

Gio wrote: Comunque, se fossi l'ump, darei la seconda base a Pixi e rimanderei in battuta Dimod, ....... inoltre espellerei il mamager della squadra in difesa per proteste.

Cmq io sono di parte e quindi mi chiamo salvo in seconda e dicmod torna al piatto per battere un RBI single!!

nel frattempo una disquisizione sul rapporto manager(catcher) e arbitro. esempio pratico.

dicmod (vabbè.. era un suo compagno di squadra..  ) in seconda. il lanciatore fa un bel balk muovendo le spalle verso la seconda. poi esce di pedana, tira in seconda e fa l'out via pickoff.

l'arbitro asserisce di aver chiamato il balk e quindi il corridore è salvo in terza.
il manager della squadra in difesa (  ) dice all'arbitro che avrebbe dovuto chiamare il balk subito e non dopo la giocata!

alla fine (considerando che l'arbitro molto bonariamente non chiama i balk che i lanciatori della squadra in difesa fanno praticamente ad ogni lancio) l'arbitro fa il mea culpa sulla chiamata "ritardata", il corridore rimane in terza e il manager si accuccia nuovamente dietro al piatto..

commenti?

koufax75 wrote: Dopo avermi spiegato la regola, l'arbitro americano mi ha fatto un quesito (cui ho risposto correttamente). E ovviamente lo propongo a voi...

- 1 out - Corridore in prima (Pixi)
- Balk
- Palla battuta
- Pixi raggiunge la seconda, il battitore corridore (Dicmod) raggiunge la prima.
- Dopo avere conquistato la seconda, Pixi corre verso la terza, ma viene eliminato.
- Dicmod raggiunge la seconda, ma va oltre e poi viene eliminato..

Cosa succede?

Mi giocherei questa: In the instance that the runners on base advance beyond their entitled bases on a base hit, they are in jeopardy and may be put out. + The runner advances beyond the base to which he is entitled at his own risk.

lephio wrote: nel frattempo una disquisizione sul rapporto manager(catcher) e arbitro. esempio pratico.

dicmod (vabbè.. era un suo compagno di squadra..  ) in seconda. il lanciatore fa un bel balk muovendo le spalle verso la seconda. poi esce di pedana, tira in seconda e fa l'out via pickoff.

l'arbitro asserisce di aver chiamato il balk e quindi il corridore è salvo in terza.
il manager della squadra in difesa (  ) dice all'arbitro che avrebbe dovuto chiamare il balk subito e non dopo la giocata!

alla fine (considerando che l'arbitro molto bonariamente non chiama i balk che i lanciatori della squadra in difesa fanno praticamente ad ogni lancio) l'arbitro fa il mea culpa sulla chiamata "ritardata", il corridore rimane in terza e il manager si accuccia nuovamente dietro al piatto..

commenti?

From his plate position the plate umpire or base umpire, who is in hands-on-knees set, point at the pitcher at shoulder level declaring loudly,"That's a balk!" They instantly return to their ready position since the ball is not automatically dead.
I do not hesitate to say that you and your crew will be in a fine mess for this action, nonetheless it is the correct one. That is why minor league umpires are taught to yell "balk!" very loudly, that usually freezes the pitcher, then time may be called.

My advice is simple, try to avoid the situation by killing the play before it gets too out of hand, remember that a balk is essentially an illegal pitch or violation of the set or wind-up positions. Don't be too eager to kill the play, but try to intimidate or prevent that pitcher from pitching.

E' meglio cercare di bloccare il gioco ma non si deve fermarlo comunque quello da te richiamato è uno dei pochi casi in cui cambiava poco perchè la palla non viaggiava verso il battitore.

Sul discorso dei balk non chiamati non sono poi così d'accordo. Più sali di livello e più c'è rigidità. La regola sul balk serve di base per non ingannare i corridori. Nella C2 quindi si guarda in pratica solo il discorso esecuzione pickoff mentre si tralascia molto sulla presentazione ecc. ecc. Anche l'area di strike non è la stessa di una C1 e di una B e questo mi pare più grave ma accompagna comunque la serie.

koufax75 wrote: Dopo avermi spiegato la regola, l'arbitro americano mi ha fatto un quesito (cui ho risposto correttamente). E ovviamente lo propongo a voi...

- 1 out - Corridore in prima (Pixi)
- Balk
- Palla battuta
- Pixi raggiunge la seconda, il battitore corridore (Dicmod) raggiunge la prima.
- Dopo avere conquistato la seconda, Pixi corre verso la terza, ma viene eliminato.
- Dicmod raggiunge la seconda, ma va oltre e poi viene eliminato..

Cosa succede?

......... Koufax, e la risposta e` ........ ? ........

La risposta che è stata scritta è quella giusta. Sia il battitore-corridore, sia il corridore che si trovava in prima base vengono eliminati: entrambi avevano conquistato una base, quindi il balk si ignora; 3 out e inning finito.

koufax75 wrote: La risposta che è stata scritta è quella giusta. Sia il battitore-corridore, sia il corridore che si trovava in prima base vengono eliminati: entrambi avevano conquistato una base, quindi il balk si ignora; 3 out e inning finito.

Domanda che prende spunto dalla rubata di ellsbury !! Cosa sarebbe successo se fosse arrivato in contemporanea con la palla e avesse colpito la pallina impedendo a Posada di riceverla ?? Sarebbe stato regolare o sarebbe stata palla morta o qualcos'altro ??  :gazza: :gazza:

Fede_ wrote: Domanda che prende spunto dalla rubata di ellsbury !! Cosa sarebbe successo se fosse arrivato in contemporanea con la palla e avesse colpito la pallina impedendo a Posada di riceverla ?? Sarebbe stato regolare o sarebbe stata palla morta o qualcos'altro ??  :gazza: :gazza:

Sicuramente avrebbe avuto un bel pestone... 
Scherzi a parte, aggiungo un'altra domanda. Uomo in seconda, hitter potente destro al piatto, la difesa si schiera profonda. l'uomo in seconda parte per la rubata e l'hitter batte, colpendo il corridore. I difensori sono così presi in contropiede e sia il corridore che l'hitter arrivano salvi. Probabilmente, senza colpire il corridore, poteva essere lineout. E' tutto regolare?

Fede_ wrote: Domanda che prende spunto dalla rubata di ellsbury !! Cosa sarebbe successo se fosse arrivato in contemporanea con la palla e avesse colpito la pallina impedendo a Posada di riceverla ?? Sarebbe stato regolare o sarebbe stata palla morta o qualcos'altro ??  :gazza: :gazza:

As long as such a runner's actions are related to his attempt to reach the base, he cannot be called for interference.

Hobbit83 wrote: Sicuramente avrebbe avuto un bel pestone... 
Scherzi a parte, aggiungo un'altra domanda. Uomo in seconda, hitter potente destro al piatto, la difesa si schiera profonda. l'uomo in seconda parte per la rubata e l'hitter batte, colpendo il corridore. I difensori sono così presi in contropiede e sia il corridore che l'hitter arrivano salvi. Probabilmente, senza colpire il corridore, poteva essere lineout. E' tutto regolare?

Se il corridore viene colpito dalla battuta prima che la palla abbia oltrepassato uno degli interni (escluso il lanciatore) è chiamato out.
Se non sbaglio avviene anche se la palla ha oltrepassato uno degli interni (escluso il lanciatore) ma il corridore è colpito mentre dietro di lui un altro interno stava per fare la giocata.
Vale sempre per qualsiasi corridore, ed è per questo che in terza base il vantaggio lo si prende in zona di foul.