Play.it Usa Forum

alla fin fine avrà più bianchi Minnesota che una squadra qualunque italiana.

GecGreek wrote:alla fin fine avrà più bianchi Minnesota che una squadra qualunque italiana.

Bene Shved.. ma quindi Batum lo pareggiano sicuro i Blazers?? Tantopiù ora che si é saputo che Hibbert tornerà sicuro a Indiana..

Marcomax wrote:

Cava wrote:Secondo me Minnesota ha preso Shved per fargli fare la guardia titolare. Forse un po' sprecato, ma accanto a Teodosic è andato benissimo; vero è che a 'sto punto Ridnour mi sembra di troppo, ma c'è da vedere come rientrerà Ricky dall'infortunio.

Roy?

Anche secondo me Roy titolare sarebbe un azzardo, credo partirà dalla panca e cercheranno di centellinarlo.
A margine, secondo me tra l'altro il suo comeback durerà poco, purtroppo.

GecGreek wrote:alla fin fine avrà più bianchi Minnesota che una squadra qualunque italiana.

Ad oggi si rischierebbe il quintetto Rubio-Shved-Budinger-Love-Pekovic.

io penso che i Blazers che non posson piu prender Hibbert, ora pareggeranno Batum
e secondo me si butteranno su Kaman...(anche se devo ancora capire su chi punteranno come play)

nolian wrote:io penso che i Blazers che non posson piu prender Hibbert, ora pareggeranno Batum
e secondo me si butteranno su Kaman...(anche se devo ancora capire su chi punteranno come play)

Mi sa che Lillard l'hanno preso apposta

bello vedere tante vergini ora... però quando si diceva che il circo stava diventando insostenibile 3-4 anni fa apriti cielo...

Porsche 928 wrote:

mackzone87 wrote:
Porsche, da tifoso di Houston a tifoso di Houston, quindi in amicizia ti assicuro... tu hai un serio bisogno bisogno di andarti a rivedere come sono state costruite il 95% le squadre di alto livello degli ultimi trent'anni che non si chiamano Los Angeles, Boston e Miami.... la grande Houston di qualche anno fa compresa.

Fammi capire, tu pensi che Morey stia agendo/abbia agito bene?

Anche Ainge si beccava insulti su insulti prima dei Big Three, mi ricordo bene, quindi è giusto che anche Morey si becchi i suoi adesso! Poi se prenderà dei campioni, saremo pronti a ricrederci! La ricostruzione dei Celtics è stata comunque più facile di quella che si prospetterebbe per i Rockets. Loro almeno una star ce l'hanno sempre avuta a roster, Houston invece non ha più nulla di nulla se non quel contrattaccio di Scola.

Da Brawl wrote:

nolian wrote:(anche se devo ancora capire su chi punteranno come play)

Mi sa che Lillard l'hanno preso apposta

azz!!!
avevo totalmente dimenticato...

Swan87 wrote:

Porsche 928 wrote:
Fammi capire, tu pensi che Morey stia agendo/abbia agito bene?

Anche Ainge si beccava insulti su insulti prima dei Big Three, mi ricordo bene, quindi è giusto che anche Morey si becchi i suoi adesso! Poi se prenderà dei campioni, saremo pronti a ricrederci! La ricostruzione dei Celtics è stata comunque più facile di quella che si prospetterebbe per i Rockets. Loro almeno una star ce l'hanno sempre avuta a roster, Houston invece non ha più nulla di nulla se non quel contrattaccio di Scola.

Adesso pero non mescoliamo la besciamella con il budino.

Ainge quando costrui quei Celtics, non lascio partire giocatori di 25 anni che mezza lega ora cerca per far decadere la QO, non REGALO(PD perche e` regalato) il suo miglior Play/miglior giocatore per una scelta indefinita, non si era preso 20 PF di cui 10 Undersize.

Morey invece sono 2 anni che lavora da schifo, inqualificabile.

Ah in tutto questo il contratto di Scola e` una delle poche cose sensate, si sara sbagliato.

Boris Diaw has reached agreement on a two-year, $9 million-plus contract to stay with San Antonio, league source tells Y! Sports.

il secondo è una player option

Porsche 928 wrote:

mackzone87 wrote:
Porsche, da tifoso di Houston a tifoso di Houston, quindi in amicizia ti assicuro... tu hai un serio bisogno bisogno di andarti a rivedere come sono state costruite il 95% le squadre di alto livello degli ultimi trent'anni che non si chiamano Los Angeles, Boston e Miami.... la grande Houston di qualche anno fa compresa.

Fammi capire, tu pensi che Morey stia agendo/abbia agito bene?

Sto dicendo che la frase che hai detto, vale dire: "Non ha un senso logico nemmeno pensare a questa squadra tra 2 anni di tanking esagerato, nel piu roseo degli scenari potremmo avere 2 pick#1, e cosa ci cambia?", denota una totale ignoranza di come siano state costruite praticamente tutte le squadre da titolo nella storia della NBA: con uno o più giocatori presi dal draft che sono diventati delle star.

Il draft è e rimane il modo migliore, anzi, per quasi tutte le squadre l'unico, modo per porre le basi di una squadra di livello. Negarlo significa non avere idea di come funzioni la NBA.
La mia, ripeto, non è un'offesa, ma una constatazione.

Porsche 928 wrote: Adesso pero non mescoliamo la besciamella con il budino.

Ainge quando costrui quei Celtics, non lascio partire giocatori di 25 anni che mezza lega ora cerca per far decadere la QO, non REGALO(PD perche e` regalato) il suo miglior Play/miglior giocatore per una scelta indefinita, non si era preso 20 PF di cui 10 Undersize.

Morey invece sono 2 anni che lavora da schifo, inqualificabile.

Ah in tutto questo il contratto di Scola e` una delle poche cose sensate, si sara sbagliato.

Ainge faceva più o meno quello che sta facendo Morey adesso: accumulare giovani, scelte e cedere giocatori per contratti più corti, indipendentemente dal loro valore. Purtroppo però una strategia simile non sempre è vincente, anzi! E ti assicuro Ainge 6 anni fa era uno zimbello peggio di Morey oggi. Non è che voglio difenderlo, anzi, sono in prima linea nel dire che per ora sta facendo un disastro, ma magari tra 2 anni ci troveremo ad osannarlo perché avrà portato a casa 3-4 All Star o futuri tali.

Attualmente Scola è il miglior giocatore della squadra, ma ha un contratto ancora di 3 anni! Sarebbe stato il primo da cedere in una ricostruzione seria, ma penso nessuno lo voglia.