Play.it Usa Forum

che bello, è fatta, grazie cards per il regalo di laurea
sono passato per le celebrazioni, ma sono le 5 e mezza, io crollo dal sonno e sarà un lunghissimo weekend, molto probabilmente ci risentiamo lunedì..

ps, grande marcorvd ;)

pps, affanculo nyjer morgan!!!

ppps, larussa purtroppo rimarrà, ma sperare è sempre lecito..


ah scusate, avevo scordato di ringraziare l'mvp delle ws e di tutti i po, la voliera



buonanotte, anzi buongiorno, sorge il sole dei campioni del mondo

Non immaginate quanto stia godendo! Meraviglioso, team of destiny se ce n'e uno. Annata pazzesca, che si chiude con un titolone. Assurdo e bellissimo. Tanti saluti a colby e fear the voliera

MarcoRVD wrote:Costui. Ritwittato dai mitici di AmazinAvenue

Allora è serio. 2004 e 2007 dimostrano il fallimento di Moneyball.

Poi anche se i Cardinals non sono strettamente un'organizzazione sabermetrica (come viene definita un'organizzazione sabermetrica a proposito?), hanno un dipartimento di analisi oggettiva ed hanno assunto MGL anni fa, quando l'UZR era l'unica statistica difensiva a disposizione. Se non sono sabermetrici, beh, di sicuro non sono esattamente una squadra che ignora le analisi...

rene144 wrote:

MarcoRVD wrote:Costui. Ritwittato dai mitici di AmazinAvenue

Allora è serio. 2004 e 2007 dimostrano il fallimento di Moneyball.

Poi anche se i Cardinals non sono strettamente un'organizzazione sabermetrica (come viene definita un'organizzazione sabermetrica a proposito?), hanno un dipartimento di analisi oggettiva ed hanno assunto MGL anni fa, quando l'UZR era l'unica statistica difensiva a disposizione. Se non sono sabermetrici, beh, di sicuro non sono esattamente una squadra che ignora le analisi...

Più che altro ce la russ metrica coi rilievi :)
Che a volte Sa solo lui chi mette e perché! :)

Carp cita le NLCS 2006. Pugnalata che mi riporta alla fredda realtà

Ottimo! Congratulazioni ai tifosi Cards e un grazie per aver battuto i Rangers.

Causa impegno improvviso con il signor Morfeo (con il quale ero in debito da 40 ore) l'ho vista solo questa mattina.
Che dire? CAMPIONI DEL MONDO può bastare?
permettetemi di dire che Gara 7 è stata "moralmente" una formalità (chiaramente si deve giocare e si parte sempre 50-50) ma le WS le abbiamo vinte in gara 6, quella è la partita che entrerà nella storia assieme ad alcuni suoi protagonisti. Fra 30 anni ricorderemo il titolo del 2011 come quello della rimonta nel 9° e dell'HR di Freese al 11°.
Le pagelle le faremo, per adesso bravi e complimenti a tutti... da Franklin a Chambers (a proposito... Corey Patterson avrà un anello!!!!).

Piccolo sassolino. Quando firmammo il contrattone di Holliday ebbi a dire che avremmo dominato la NL per un decennio e che saremmo diventati la franchigia più vincente della storia della Lega e venni ricoperto di sberleffi dai tifosi di una franchigia ormai in declino. Mancano ancora otto anni prima di poter tirare le somme, intanto abbiamo raggiunto Giants e Dodgers a quota 18 titoli e abbiamo vinto la metà delle WS sin qui disputate. Loro si accontentino del morale.

louis wrote:Causa impegno improvviso con il signor Morfeo (con il quale ero in debito da 40 ore) l'ho vista solo questa mattina.
Che dire? CAMPIONI DEL MONDO può bastare?
permettetemi di dire che Gara 7 è stata "moralmente" una formalità (chiaramente si deve giocare e si parte sempre 50-50) ma le WS le abbiamo vinte in gara 6, quella è la partita che entrerà nella storia assieme ad alcuni suoi protagonisti. Fra 30 anni ricorderemo il titolo del 2011 come quello della rimonta nel 9° e dell'HR di Freese al 11°.
Le pagelle le faremo, per adesso bravi e complimenti a tutti... da Franklin a Chambers (a proposito... Corey Patterson avrà un anello!!!!).

Piccolo sassolino. Quando firmammo il contrattone di Holliday ebbi a dire che avremmo dominato la NL per un decennio e che saremmo diventati la franchigia più vincente della storia della Lega e venni ricoperto di sberleffi dai tifosi di una franchigia ormai in declino. Mancano ancora otto anni prima di poter tirare le somme, intanto abbiamo raggiunto Giants e Dodgers a quota 18 titoli e abbiamo vinto la metà delle WS sin qui disputate. Loro si accontentino del morale.

Qui c'è qualcosa che non va. Questo è "solo" l'undicesimo titolo per i Cards. Dodgers e Giants ne hanno vinti 6.

18 sono le apparizioni alle World Series.

mattew88 wrote:
Qui c'è qualcosa che non va. Questo è "solo" l'undicesimo titolo per i Cards. Dodgers e Giants ne hanno vinti 6.

18 sono le apparizioni alle World Series.

18 apparizioni alle WS significa aver vinto 18 titoli della National League. E louis credo si riferisse proprio alla "nostra" lega.

Dodgers fan #7 wrote:

mattew88 wrote:
Qui c'è qualcosa che non va. Questo è "solo" l'undicesimo titolo per i Cards. Dodgers e Giants ne hanno vinti 6.

18 sono le apparizioni alle World Series.

18 apparizioni alle WS significa aver vinto 18 titoli della National League. E louis credo si riferisse proprio alla "nostra" lega.

Scusate, ho interpretato male io.

Dodgers fan #7 wrote:

mattew88 wrote:
Qui c'è qualcosa che non va. Questo è "solo" l'undicesimo titolo per i Cards. Dodgers e Giants ne hanno vinti 6.

18 sono le apparizioni alle World Series.

18 apparizioni alle WS significa aver vinto 18 titoli della National League. E louis credo si riferisse proprio alla "nostra" lega.

si esatto, poi ne hanno aggiunta un'altra, ma è meno importante. :)

Vista la fine questa mattina. Cosa dire? Complimenti anche da parte mia ai Cards che da fine agosto ad oggi sono sempre stati sul filo, sempre ad u passo dal baratro fino a gara 6 di ieri. Ma non sono mai caduti. In un modo o nell'altro sempre in piedi. Penso che ogni tifoso sogni una cavalcata durissima ma emozionante fino alla fine come quella fatta dai Cardinals quest'anno.

Un pensiero va però anche ai Rangers. Seconde WS consecutive perse. 2 volte ad uno strike dal sogno... queste sono occasioni che non capitano spesso...

Per il resto, bravissimi tutti i giocatori dei Cards da Pujols a Fresse, da Carpenter a Dotel.... ma ragazzi.... non sottovalutate la potenza della voliera!

MarcoRVD wrote:Vabbe', non riesco a trattenermi.

Phillies Campioni Morali

post dell'anno!

louis wrote:(a proposito... Corey Patterson avrà un anello!!!!).

Piccolo sassolino. Quando firmammo il contrattone di Holliday ebbi a dire che avremmo dominato la NL per un decennio e che saremmo diventati la franchigia più vincente della storia della Lega e venni ricoperto di sberleffi dai tifosi di una franchigia ormai in declino. Mancano ancora otto anni prima di poter tirare le somme, intanto abbiamo raggiunto Giants e Dodgers a quota 18 titoli e abbiamo vinto la metà delle WS sin qui disputate. Loro si accontentino del morale.

ma corey patterson?? me l'ero proprio dimenticato, che fine ha fatto? non convocato per il roster dei po?
e, a questo riguardo, prenderà l'anello anche wainwright? avevo letto di un giocatore che anni fa, anche se non era stato in roster per tutto l'anno, prese l'anello cmq..

riguard il "ciclo"..ci ho pensato anche io dopo la vittoria della nlcs..3 ws in meno di 10 anni, 2 anelli e 3 pennant..grey, ottimo direi!!
louis chi era che ti sbeffeggiava? philliesII?? ;)

eckstein wrote: e, a questo riguardo, prenderà l'anello anche wainwright? avevo letto di un giocatore che anni fa, anche se non era stato in roster per tutto l'anno, prese l'anello cmq..

E' a discrezione dell'organizzazione. Tutti quelli che sono stati sul roster, anche solo per parte dell'anno, normalmente vengono premiati da un anello. Wainwright però ha fatto tutta la stagione in DL, quindi non è automatico. Ma sarei molto sorpreso se non glielo dessero.