Page 54 of 102
Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:01
by DROGBA86
andreaR wrote:
ma qui a far cagare sono anche cannavaro e del piero mica solo melo e amauri, quindi a parer mio la personalità conta relativamente, se non hai una condizione fisica adeguata la personalità la puoi mettere in quel posto, è l'allenatore che li deve tenere, o meglio mettere in forma, melo e amauri non ci arrivano proprio di fisico, e il fisico per loro è una buona parte del lavoro, poi puntare su trezegol e iaquinta non esiste, vincenzone non è sano, trezegol ha i suoi anni e i suoi acciacchi, qualcuno deve salutare dei 4, e l'unico da tenere è amauri per me, finchè era in forma e allenato da un allenatore ha fatto sfracelli
Che Amauri faccia cagare per colpa di Ferrara non sta nè in cielo nè in terra. Ferrara non è un allenatore ok... ma non diamogli anche queste colpe.
Dei 4 in avanti terrei Iaquinta e Trezeguet. Altri 2 da acquistare ovviamente. Con quali soldi non so. :D
Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:07
by Manu Ginobili
DROGBA86 wrote:
Che Amauri faccia cagare per colpa di Ferrara non sta nè in cielo nè in terra. Ferrara non è un allenatore ok... ma non diamogli anche queste colpe.
Dei 4 in avanti terrei Iaquinta e Trezeguet. Altri 2 da acquistare ovviamente. Con quali soldi non so. :D
com'è che lo scorso anno con tanto vituperato 4-4-2 di Ranieri palloni dalle fasce gli arrivavano e lui faceva parecchi gol di testa e quest'anno col rombo con i terzini che nn spingono come dovrebbero si punta sulla profondità in cui i nostri attaccanti non sanno giocare?
Dai Amauri alla Roma o al Milan e vedi se è lui una sega
Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:11
by Scorpyon
Manu Ginobili wrote:
com'è che lo scorso anno con tanto vituperato 4-4-2 di Ranieri palloni dalle fasce gli arrivavano e lui faceva parecchi gol di testa e quest'anno col rombo con i terzini che nn spingono come dovrebbero si punta sulla profondità in cui i nostri attaccanti non sanno giocare?
Dai Amauri alla Roma o al Milan e vedi se è lui una sega
Condivido.
Non è un grandissimo attaccante (non lo ritengo un top scorer) ma un buon attaccante da almeno 10/15 goal stagionali.
I palloni però glieli devi dare

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:13
by Manu Ginobili
Scorpyon wrote:
Condivido.
Non è un grandissimo attaccante (non lo ritengo un top scorer) ma un buon attaccante da almeno 10/15 goal stagionali.
I palloni però glieli devi dare
Ecco. Domanda rivolta a tutti i critici di Amauri : quanti palloni gli sono arrivati? e rispondetevi da soli su Amauri.
Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:16
by DROGBA86
Manu Ginobili wrote:
com'è che lo scorso anno con tanto vituperato 4-4-2 di Ranieri palloni dalle fasce gli arrivavano e lui faceva parecchi gol di testa e quest'anno col rombo con i terzini che nn spingono come dovrebbero si punta sulla profondità in cui i nostri attaccanti non sanno giocare?
Dai Amauri alla Roma o al Milan e vedi se è lui una sega
Perchè Amauri con Ranieri correva e spazzava via tutti? E oggi è immobile e fa 10 metri in 10 secondi?
E poi perchè Trezegol ha continuato a segnare e lui no?
Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:17
by tzara
tzara wrote:
Fossi in voi (anche se non ci sono gli uomini in rosa) farei una telefonata a Zaccheroni.
Da repubblica.it
Sembra intanto scartata l'ipotesi di Claudio Gentile come possibile traghettatore in attesa di Benitez. Ora il nome più accreditato è quello di Alberto Zaccheroni

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:19
by Scorpyon
DROGBA86 wrote:
Perchè Amauri con Ranieri correva e spazzava via tutti? E oggi è immobile e fa 10 metri in 10 secondi?
E poi perchè Trezegol ha continuato a segnare e lui no?
Perché Trezeguet è un altro tipo di attaccante, lui è un vero top scorer che ti segna di culo, braccio, ginocchio a 30 cm dalla porta.
Amauri ha bisogno di palloni giocabili, principalmente di testa. Il fatto che non corre è anche dovuto alle critiche che gli sono piovute addosso e ad uno stato mentale non idoneo (i brasiliani son fatti così :gogogo:).
Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:20
by Scorpyon
tzara wrote:
Da repubblica.it
Sembra intanto scartata l'ipotesi di Claudio Gentile come possibile traghettatore in attesa di Benitez. Ora il nome più accreditato è quello di Alberto Zaccheroni
Ecco, Zaccheroni (che a me NON piace) è più adatto per fare da traghettatore per questi 4 mesi.
Oh, non vi aspettate miracoli

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:21
by PLATOON
Scorpyon wrote:
Perché Trezeguet è un altro tipo di attaccante, lui è un vero top scorer che ti segna di culo, braccio, ginocchio a 30 cm dalla porta.
Amauri ha bisogno di palloni giocabili, principalmente di testa. Il fatto che non corre è anche dovuto alle critiche che gli sono piovute addosso e ad uno stato mentale non idoneo (i brasiliani son fatti così :gogogo:).
Ma lui è "italiano"

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:22
by A.F.D.U.I. President
Scorpyon wrote:
Ecco, Zaccheroni (che a me NON piace) è più adatto per fare da traghettatore per questi 4 mesi.
Oh, non vi aspettate miracoli
Zaccheroni in carriera ha fatto bene solo quando ha avuto la squadra in mano dall' inizio e ci ha lavorato sopra;a campionato in corso potrebbe essere deleterio.
Questo considerato il fatto che è ovviamente migliore sia di Ferrara che di Gentile.
Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:24
by Kratòs
non è che con Ranieri ad amauri arrivassero tantissimi palloni da colpire di testa...
certamente più di ora, ma non eravamo una squadra che metteva tante palle giocabili in area dalle fasce, i terzini erano quello che erano, e camo e nedved non sono mai stati cavalloni di fascia che poi la buttavano in mezzo con regolarità.
(il che depone a favore di amauri, tra l'altro)
basta giocare a pallone, porca miseria... una delle ultime volte che l'abbiamo fatto (guarda caso, col 4-2-3-1...:roll:) amauri ha fatto 2 gol e un assist.
non è la pippa che alcuni dipingono. assolutamente.
Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:36
by DROGBA86
Kratòs wrote:
non è che con Ranieri ad amauri arrivassero tantissimi palloni da colpire di testa...
certamente più di ora, ma non eravamo una squadra che metteva tante palle giocabili in area dalle fasce, i terzini erano quello che erano, e camo e nedved non sono mai stati cavalloni di fascia che poi la buttavano in mezzo con regolarità.
(il che depone a favore di amauri, tra l'altro)
basta giocare a pallone, porca miseria... una delle ultime volte che l'abbiamo fatto (guarda caso, col 4-2-3-1...:roll:) amauri ha fatto 2 gol e un assist.
non è la pippa che alcuni dipingono. assolutamente.
Pippa no (oggi ci vado piano

) ma nemmeno l'attaccante di una squadra che ha intenzione di vincere qualcosa. Assolutamente. A noi servirebbe un giocatore totale alla Milito ma dove lo troviamo oggi.

Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:40
by shilton
Drogba, dai a Milito quattro,cinque mettiamo sei palloni giocabili in tre mesi con questa struttura alle spalle, poi vediamo cosa ti combina el prinsipe.
Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 20:56
by Mahor
Pare che abbiano raggiunto l'accordo con Zac.
Anche se Bettega voleva Gentile.
Re: Juventus FC: è un momento negativo, passerà (cit.)
Posted: 27/01/2010, 21:01
by tzara
Mahor wrote:
Pare che abbiano raggiunto l'accordo con Zac.
Anche se Bettega voleva Gentile.
come scelta, secondo me, è la migliore.
Ma che c'azzecca con gli uomini che ha la Juve?