Play.it Usa Forum

mi correggo .. il turko pare sia partito dalla panca perchè contro Denver non aveva giocato per "cagotto" e invece è stato beccato la notte stessa nella città in giro per locali e la cosa è stata segnalata in società 

[mode Ezio Greggio on]Turkoglu,Turkogluuu... ma lo sai che sei proprio un bel .. volpino !!! [mode Ezio Greggio off]

questo è veramente venuto in Canada a godersi la vecchiaia  :lol2:


discorso Eddie Jordan .. non lo so,per me c'è bisogno di un allenatore ad alto livello sopratutto dal punto di vista dell'organizazzione difensiva e lui non mi sembra il massimo da questo punto di vista .. poi gioca la Princeton in attacco che ha bisogno di giocatori dall'alto I.Q. cestistico capaci di letture veloci delle situazioni e per quello che il nostro roster attuale non mi sembra la cosa migliore .. certo che con la probabile partenza di Bosh e l'inserimento di 2/3 elementi nuovi in squadra forti (o comunque non casellanti) difensivamente e d'esperienza le cose potrebbero cambiare (ogni riferimento alla mia vecchia ipotesi Scola/Battier ad esempio è puramente voluto  )

io andrei con un J Van Gundy .. perchè si sia confermato Triano e non si sia preso da subito un allenatore come JVG l'ha spiegato benissimo Ciombe

cmq Eddie Jordan non credo sia il coach ideale dei Raptors.
A parte che nelle ultime due stagione ha fallito con 2 squadre diverse.
Poi lui è un coach più abile a disegnare schemi e farli eseguire che carismatico, e il problema dei Raptors non è tanto fare canestro o eseguire.
Il problema è in difesa, occorre un coach esigente e carismatico in grado di forgiare il carattere e orgoglio difensivo della squadra.

fammi entrare coach! wrote: mi correggo .. il turko pare sia partito dalla panca perchè contro Denver non aveva giocato per "cagotto" e invece è stato beccato la notte stessa nella città in giro per locali e la cosa è stata segnalata in società 

[mode Ezio Greggio on]Turkoglu,Turkogluuu... ma lo sai che sei proprio un bel .. volpino !!! [mode Ezio Greggio off]

questo è veramente venuto in Canada a godersi la vecchiaia  :lol2:

Questo lo si era capito anche da come giocava  :lol2:

discorso Eddie Jordan .. non lo so,per me c'è bisogno di un allenatore ad alto livello sopratutto dal punto di vista dell'organizazzione difensiva e lui non mi sembra il massimo da questo punto di vista .. poi gioca la Princeton in attacco che ha bisogno di giocatori dall'alto I.Q. cestistico capaci di letture veloci delle situazioni e per quello che il nostro roster attuale non mi sembra la cosa migliore .. certo che con la probabile partenza di Bosh e l'inserimento di 2/3 elementi nuovi in squadra forti (o comunque non casellanti) difensivamente e d'esperienza le cose potrebbero cambiare (ogni riferimento alla mia vecchia ipotesi Scola/Battier ad esempio è puramente voluto  )

io andrei con un J Van Gundy .. perchè si sia confermato Triano e non si sia preso da subito un allenatore come JVG l'ha spiegato benissimo Ciombe

Per me è logico che un allenatore con esperienza come Jordan o Van Gundy sarebbe l'ideale (ma siamo sicuri che Jordan sia così affidabile?) ma c'è da dire che in questi anni Triano non ha fatto così male... Mi aspettavo un allenatore "figurina", messo lì per finire una stagione ed invece ha il merito di aver dato fiducia a Bargnani (con tutti i suoi limiti, meritava un posto da titolare nei Raptors), ha il coraggio di panchinare giocatori molto sponsorizzati (il Turko, Belinelli) e da fiducia a chi, per lui, merita fortemente (DeRozan, Wright, Weems)...
In fin dei conti è un allenatore alle prime armi ma è sicuramente meglio di tanti altri  :gazza:
Se arriviamo ai PO, sono curioso di vedere come si comporterà, da lì, probabilmente, si capiranno le sue "potenzialità"...

Stanotte, comunque, ottima W  :gazza: Dopo il 2° quarto avevo temuto fortemente ma abbiamo giocato alla grande nel 3° e nel 4°.
Criticavo Triano su DeRozan panchinato ed invece il rookie sta dando un ottimo contributo dalla panchina  :gazza:

Ciombe wrote: Il problema è in difesa, occorre un coach esigente e carismatico in grado di forgiare il carattere e orgoglio difensivo della squadra.

Penso che neanche Popovic riuscirebbe a far difendere gente com Turkoglu e Calderon, insieme al coach devono anche arrivare dei giocatori adatti.
Per me è fondamentale che si apportino delle modifiche al roster che siano compatibili con il coaching staff che si intende assumere. E' inutile prendere un allenatore come JVG se non gli dai gli interperti giusti per fare il gioco che sa allenare meglio. E se gli interpreti principali restano questi (e parlo di gente inamovibile contrattualmente come Hedo, Calderon e il Mago) non vedo molti coach in grado di dare un giro di vite difensivo significativo. Certo che se con la partenza (probabile) di Bosh si porta a casa un'esterno e un lungo che sappiano difendere (scola e battier per dire il tipo di giocatori) allora anch'io, come molti, andrei su JVG.

Sonny Weems and DeMar DeRozan have developed a very close friendship, which has involved a lot of extra time working on their games together.

"Maybe (Weems' recent success) is due to the friendship with DeMar. Maybe he's the one who's helped DeMar a little bit, I'm not sure," said Triano. "It's not mandatory for them to come back (to the gym in the evening) now, but it's habit."

Said Reggie Evans of Weems and DeRozan: "They're two little brothers. Always smiling, always arguing, always hitting each other, always together, cheering each other up. It's like the perfect relationship."

Via Toronto Star

Questa è una cosa molto importante e complimenti a questi due ragazzi 




Second-year swingman Sonny Weems has been a pleasant surprise for the Raptors this season.

“Sonny was a guy earlier this year who was going to be maybe a role player on this team, but the kid comes back every night, works on his jump shot with DeMar [DeRozan] and works hard every day and gives us something we don’t have and he’s earned his spot in the rotation,” said Jay Triano.

He’s earned his spot in the starting lineup alongside Antoine Wright.

“Every day I wake up and try to thank God every morning for putting me in this position,” said Weems.

“Last year [in Denver] I didn’t play at all and now God has given me an opportunity to get a chance to play and show people what I can do.”

Via Globe and Mail

Avevo criticato la scelta di Triano di "invertire" i ruoli di Weems e DeRozan ma sembra che questa scelta abbia portato maggiore tranquillità in entrambi senza conflitti vista la loro amicizia
Weems:
As a Starter 11 partite, 26.4 minuti di media, 10.0 punti (61% al tiro, 66% da tre, 71% nei tiri liberi), 4.0 rimbalzi e 1.8 assist
As a Substitute 50 partite, 16.2 minuti di media, 5.9 punti (48% al tiro, 64% nei tiri liberi), 2.2 rimbalzi e 1.2 assist

DeRozan:
As a Starter 65 partite, 21.8 minuti di media, 8.5 punti(47% al tiro, 26% da tre, 76% nei tiri liberi) e 3.0 rimbalzi
As a Substitute 4 partite, 21.5 minuti di media, 10.2 punti(69% al tiro, 81% nei tiri liberi) e 1.8 rimbalzi

Scorpyon wrote:
“Every day I wake up and try to thank God every morning for putting me in this position,” said Weems.

Sono veramente felice per Sonny perchè sta lavorando veramente bene. Un ragazzo che sta sfruttando la sua chance e sta dimostrando di meritarla.

SOnny & DeMar 

Io continuo a credere che questa squadra non abbia un vero capro espiatorio, certo la maggior parte delle colpe ce l'ha il coach questo lo sottolineo assolutamente.

Eppure si cerca di dare una motivazione ad un calo che durante la stagione tutti hanno, io credo che questa squadra si sia proprio assentata per una dozzina di partite.

Ora, si parla di fallimento, delusione, ricostruzione, rivoluzione, di stagione buttata, di Turkoglu pollo, di Colangelo incompetente, di Bargnani senza palle, di Bosh egoista, di Calderon capra, di Jack insipido e così via.....tutto ha inciso in piccola parte ma per quanto mi riguarda questa squadra proprio schifo schifo non ha fatto.

Ha dimostrato di poter vincere contro chiunque e anche bene, ha vinto partite tirate, così come le ha perse, ma si è visto un buono spirito per gran parte delle partite.
Certo non puoi permetterti di sbagliare 12 partite a fila nel periodo che conta di più per qualificarsi bene ai PO. Se si arriva 8° è un'occasione persa, è vero, però possiamo giocarci le nostre carte, usciremo sicuramente, ma spero con onore, è un peccato perchè magari se fossimo rimasti 5° avremmo potuto trovare degli Hawks o dei Celtics in piccola crisi, ma tant'è....detto questo penso che si possano recuperare delle posizioni, visto che il calendario ci mette di fronte 6-7 partite tutte abbordabili. Detto questo i miei pronostici erano in linea, le 50W erano a portata.  Ed è un peccato visto che sembra che si sia recuperato quello smalto precedente.
Cmq adesso voglio vedere una squadra tosta ai PO.

Il mago mette una bomba dalla sua metà campo sul finire del terzo quarto 

...che fatica portarla a casa

Si può fare un ultimo quarto del genere?  :shocking:
Ottima W, comunque, nell'OT  :forza:
Importantissime le giocate di Bargnani e Bosh senza contare un buonissimo Wright  :forza:

Non ho capito bene le rotazioni di Triano ma abbiamo vinto e quindi me ne sto zitto  :gazza:

ma che sudata,ma quante perse assurde 

però si è vinto e ora come ora conta solo quello 

oltre i nominati da Scorpyon cito Sonny "Uims" che tira con il 90 % nelle ultime due partite (17 su 19) :figo: :lol2: 

fammi entrare coach! wrote:
oltre i nominati da Scorpyon cito Sonny "Uims" che tira con il 90 % nelle ultime due partite (17 su 19) :figo: :lol2: 

Infatti Triano ha pensato bene di tenerlo in panca tutto quarto quarto e overtime. 

alby14 wrote: Infatti Triano ha pensato bene di tenerlo in panca tutto quarto quarto e overtime. 

Triano nel quarto quarto è sempre fenomenale  :lol2:


comunque il super jump shoot da metà campo a fine terzo quarto di Andrea (roba già rara ma che da un 7 piedi diventa un Gronchi Rosa)  potevano anche metterlo nella top ten di ieri    :sbadat:

ecco il link per chi non l'avesse visto http://www.youtube.com/watch?v=Nmbfr8WEmJc

Questa sera sportitalia comincia a  a farla vedere all'una e mezzo.

Quindi in differita?

Ciombe wrote: cmq Eddie Jordan non credo sia il coach ideale dei Raptors.
A parte che nelle ultime due stagione ha fallito con 2 squadre diverse.
Poi lui è un coach più abile a disegnare schemi e farli eseguire che carismatico, e il problema dei Raptors non è tanto fare canestro o eseguire.
Il problema è in difesa, occorre un coach esigente e carismatico in grado di forgiare il carattere e orgoglio difensivo della squadra.

Jordan a mio parere sarebbe il coach ideale a Toronto solo se Bosh dovesse partire e Colangelo riuscisse a scambiare Calderon. A questo punto via con la Princeton, una point forward come il Turko, un lungo come Bargnani abile ad uscire e dalle mani morbide, dovrebbe migliorare come passatore ma non è poi malaccio, Jack è adatto, dovendo comunque prendere un paio di giocatori da quintetto tanto varrebbe prenderli adatti al nuovo coach.
Con la rosa attuale concordo con te, prenderei altri.
Certo, un Mike Fratello o un JVG non li vedrei adattissimi nemmeno loro, ma già meglio, specie il primo.