Re: Los Angeles Lakers 2009/2010 - Run for repeat!!!
Posted: 02/02/2010, 7:40
DUNKO TO BECOME LAKERS' ALL TIME SCORING LEADER


hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/

Non istigatemi!!! Va, gliela lascio passare perchè contro Boston ha giocato una delle migliori partite da quando è nella NBA.N3lLo wrote: Sicuro se ne esce con una cosa così.... :lol2: :lol2: :lol2:
Redo, dai un opinione sulla partita di Bynum di ieri![]()
Ma lascialo stare Redo...Il Gallo wrote: figuriamoci se è colpa di kobe adesso...![]()
Io ripeto, quando la seconda opzione offensiva della squadra prende solo 7 tiri e nessun altro dei Lakers supera i 9 tiri a testa, c'è qualche problema. E penso che la colpa sia da dividere equamente tra Bryant e gli altri giocatori. Cioè, non capisco perchè Kobe debba avere tutti i meriti quando vinciamo e nessun demerito quando perdiamo.Il Gallo wrote: figuriamoci se è colpa di kobe adesso...![]()
capisco cosa vuoi dire, ma in questa partita non mi sento di dargli la colpa... gli do maggiori responsabilità per l' 8/13 ai liberi. Tra l'altro, nel finale ha regalato due tiri a farm e soprattutto a ron ron con 10 metri di campo libero, e hanno sbagliato entrambi...Redondo15 wrote: Io ripeto, quando la seconda opzione offensiva della squadra prende solo 7 tiri e nessun altro dei Lakers supera i 9 tiri a testa, c'è qualche problema. E penso che la colpa sia da dividere equamente tra Bryant e gli altri giocatori. Cioè, non capisco perchè Kobe debba avere tutti i meriti quando vinciamo e nessun demerito quando perdiamo.
Ormai la statistica sembra dia ragione alla mia ipotesi: andate a guardare quante partite abbiamo vinto quando Bryant prende più di 26 tiri.
La statistica non l'ho vista, ma la teoria è ineccepibile.Redondo15 wrote: Io ripeto, quando la seconda opzione offensiva della squadra prende solo 7 tiri e nessun altro dei Lakers supera i 9 tiri a testa, c'è qualche problema. E penso che la colpa sia da dividere equamente tra Bryant e gli altri giocatori. Cioè, non capisco perchè Kobe debba avere tutti i meriti quando vinciamo e nessun demerito quando perdiamo.
Ormai la statistica sembra dia ragione alla mia ipotesi: andate a guardare quante partite abbiamo vinto quando Bryant prende più di 26 tiri.
Lasciando stare Artest,che nn fa testo in quanto giocatore senza coscienza,fuori dagli schemi ma anche senza paura,io tenderei a sottolineare un punto che invece nella tua analisi ha poco peso.Francesco81 wrote:
Su Bryant: Redo capisco quello che vuoi dire, ne abbiamo parlato spesso, ma la gara di stanotte ti conferma che quello che ti dico io è giusto. Quando Kobe la passa gli altri non la inzuccano nei momenti importanti. La scelta giusta l'ha fatta passando ad Artest che purtroppo ha sbagliato.
Non molli eh!?! :lol2:Francesco81 wrote:
stiamo parlando di un top 10 ( :figo:) della storia. Non scherziamo.
A parte che il passaggio ad Artest non mi ha entusiasmato. La scelta era giusta ma, l'esecuzione, un po' lenta, tanto che Gay ha fatto in tempo a recuperare sul tiro di Ron Ron.Francesco81 wrote: Ragazzi tranquilli, siamo ancora a febbraio. Il record è sì importante, ma non così fondamentale. L'anno scorso lo dimostra. Se la finale sarà contro i Cavs (e soprattutto se ci arriviamo eh :lol2:) allora ci penseremo. È inutile star qui a rammaricarsi per una partita persa o vinta in più. Quello che io voglio è trovare la confidenza di gioco.
Su Bryant: Redo capisco quello che vuoi dire, ne abbiamo parlato spesso, ma la gara di stanotte ti conferma che quello che ti dico io è giusto. Quando Kobe la passa gli altri non la inzuccano nei momenti importanti. La scelta giusta l'ha fatta passando ad Artest che purtroppo ha sbagliato. Se Kobe non avesse preso in mano la situazione avremmo straperso molto prima della sirena. La realtà è che Gasol è in un momento "soft" della stagione e Bynum non riesce ad essere continuo. Dobbiamo cercare di recuperare la fluidità in attacco ma pensare che Bryant sia il problema non è la giusta prospettiva di vedere le cose.
Avere questo qui in squadra non è un male...stiamo parlando di un top 10 ( :figo:) della storia. Non scherziamo.