Play.it Usa Forum

_angelus_ wrote: Il lancio lungo era molto spesso di Cannavaro, il che è molto peggio.
Adesso comunque non facciamo i soliti tifosi che o sei sempre stato dio o hai fatto sempre schifo.
Lavezzi ha quasi sempre giocato molto bene qui a Napoli e ha avuto un calo come tutta la squadra nella seconda parte di stagione, un netto calo. Il suo stile di gioco è sempre stato quello di prender palla e dribblare, prima ci faceva vincere le partite e veniva osannato, adesso è un egoista. Insomma, la verità è come sempre nel mezzo, è un giocatore bravo, che se si esprime ai suoi livelli diventa molto importante per la squadra. Il fatto che abbia una vita notturna o meno mi interessa poco se sul campo gioca bene, a parte l'essere bravi professionisti o cose così, ma questa è etica, nulla più (se sul campo non dà problemi, ripeto). Più che altro, se davvero vuole il contratto triplicato, meglio dire un arrivederci e si investe su qualcun altro. Nessun dramma, nè ritrattamenti sul tanto di buono che c'ha fatto vedere.
Con questo non me la prendo con il tuo post, ma mi hai dato lo spunto per esprimere un pensiero che avevo da qualche giorno in mente.

Contini-Cannavaro cambia poco, lo stile di gioco è quello.
Ma può aver giocato bene quanto vuoi, ma da Gennaio è in ferie non autorizzate e ciò non lo mette nella posizione per chiedere un aumento.

Il fatto è che se lui fa un vita notturna fuori regola, questo si sente anche in campo. Non puoi 24 ore prima di Benfica-Napoli, partita dell'anno, andartene girando di notte e arrivare alla partita fisicamente na merda. E poi ti lamenti pure se vieni sostituito?

_angelus_ wrote: Il lancio lungo era molto spesso di Cannavaro, il che è molto peggio.
Adesso comunque non facciamo i soliti tifosi che o sei sempre stato dio o hai fatto sempre schifo.
Lavezzi ha quasi sempre giocato molto bene qui a Napoli e ha avuto un calo come tutta la squadra nella seconda parte di stagione, un netto calo. Il suo stile di gioco è sempre stato quello di prender palla e dribblare, prima ci faceva vincere le partite e veniva osannato, adesso è un egoista. Insomma, la verità è come sempre nel mezzo, è un giocatore bravo, che se si esprime ai suoi livelli diventa molto importante per la squadra. Il fatto che abbia una vita notturna o meno mi interessa poco se sul campo gioca bene, a parte l'essere bravi professionisti o cose così, ma questa è etica, nulla più (se sul campo non dà problemi, ripeto). Più che altro, se davvero vuole il contratto triplicato, meglio dire un arrivederci e si investe su qualcun altro. Nessun dramma, nè ritrattamenti sul tanto di buono che c'ha fatto vedere.
Con questo non me la prendo con il tuo post, ma mi hai dato lo spunto per esprimere un pensiero che avevo da qualche giorno in mente.

non è una pippa secondo me,anzi.Però non lo vedo in una squadra vincente.

Può fare la differenza in una squadra come il Napoli attuale ma se il progetto è quello di diventare una squadra seria,secondo me Lavezzi non è adatto.Poi della vita notturna di Lavezzi non so nulla quindi non entro in merito. :lol2:

EmViPi wrote: Contini-Cannavaro cambia poco, lo stile di gioco è quello.
Ma può aver giocato bene quanto vuoi, ma da Gennaio è in ferie non autorizzate e ciò non lo mette nella posizione per chiedere un aumento.

Il fatto è che se lui fa un vita notturna fuori regola, questo si sente anche in campo. Non puoi 24 ore prima di Benfica-Napoli, partita dell'anno, andartene girando di notte e arrivare alla partita fisicamente na merda. E poi ti lamenti pure se vieni sostituito?

Cannavaro ha un piede disgustoso, Contini a parte il rigore alla juve (fondamentale, per carità) non ha un piede malaccio. Anche se è giusto, lo stile di gioco palla lunga e pedalare è comunque errato.
Io credo che tutta la squadra sia andata in ferie a gennaio, quindi i suoi demeriti sono leggermente rientrati nella norma, avendo lui comunque un ruolo predominante. Ma, almeno qualche volta al contrario di altri, sembrava impegnarsi. Sembrava, poi non so.
Su Benfica - Napoli non saprei, ma non mi pareva fosse così a terra fisicamente, se è come dici tu, è senz'altro un comportamento su cui obiettare. Di lacune vistose sul suo stato fisico non ne ho notate in partite piuttosto che in altre, quindi o sa mascherare bene la stanchezza post uscite notturne (sempre ai miei occhi), o è stato sempre a casa (dubito), o è uscito tutti i giorni prima delle partite 

ma che minchia fa di notte Lavezzi?? 

Guardate non so voi,ma io di questo calcio dominato letteralmente dai procuratori ne ho abbastanza...basta vedere il trasferimento di Kaka'(parliamoci chiaro,a gennaio non se ne e' fatto nulla perche' il City non e' ancora nessuno a livello sportivo),le parole dette e non dette di Ibra,Raiola che ancora cerca posto al sole per Nedved...tutto per loro,che piu' fanno guadagnare piu' guadagnano...

Io sinceramente non so chi abbia ragione,se la societa' a non concedere il rinnovo(che poi,scusate la domanda,siccome Lavezzi nel girone di ritorno non e' che abbia fatto tutti sti danni,non sarebbe giusto diminuirlo lo stipendio?)oppure lui a sentirsi offeso...dico solo che,in una situazione del genere,nel caso davvero ci fosse l'offerta di 25 milioni,del Liverpool o di chiunque altro,io non ci penserei 2 volte a cedere...

Poi,io la butto li'...Cassano e' valutato 18 milioni 

Cobain88 wrote: Guardate non so voi,ma io di questo calcio dominato letteralmente dai procuratori ne ho abbastanza...basta vedere il trasferimento di Kaka'(parliamoci chiaro,a gennaio non se ne e' fatto nulla perche' il City non e' ancora nessuno a livello sportivo),le parole dette e non dette di Ibra,Raiola che ancora cerca posto al sole per Nedved...tutto per loro,che piu' fanno guadagnare piu' guadagnano...

Io sinceramente non so chi abbia ragione,se la societa' a non concedere il rinnovo(che poi,scusate la domanda,siccome Lavezzi nel girone di ritorno non e' che abbia fatto tutti sti danni,non sarebbe giusto diminuirlo lo stipendio?)oppure lui a sentirsi offeso...dico solo che,in una situazione del genere,nel caso davvero ci fosse l'offerta di 25 milioni,del Liverpool o di chiunque altro,io non ci penserei 2 volte a cedere...

Poi,io la butto li'...Cassano e' valutato 18 milioni 

Guarda, io sono daccordo con te: ormai i procuratori la fanno da padrone, con un solo obiettivo: quello di fare più soldi possibili. In questa vicenda Lavezzi, è palese che è Mazzoni a suggerire le mosse da fare, ed il calciatore sbaglia insieme a lui, non mettendosi in luce buona anche verso le altre società, facendo oltretutto un danno al Napoli, perchè se veramente il Liverpool avesse offerto 25 milioni, adesso potrebbe abbassare la cifra vista la rottura che c'è.

Un pò come il caso Domizzi dello scorso anno, rivenduto a meno, magari adesso un pò rivalutato visto il buon campionato nell'affare Quagliarella.

Detto questo, io farei firmare tutti contratti a provvigioni ai calciatori: un fisso (dipendente comunque dal livello del giocatore) nettamente più basso di quello percepito adesso ed un variabile a seconda delle prestazioni, valutate dai tecnici della società. In questo modo ci sarebbero, probabilmente, meno giocatori che fanno scioperi in bianco o che non si impegnano.

hispanico82 wrote: Detto questo, io farei firmare tutti contratti a provvigioni ai calciatori: un fisso (dipendente comunque dal livello del giocatore) nettamente più basso di quello percepito adesso ed un variabile a seconda delle prestazioni, valutate dai tecnici della società. In questo modo ci sarebbero, probabilmente, meno giocatori che fanno scioperi in bianco o che non si impegnano.

Il contratto legato al rendimento mi trova d'accordo come concetto, ma che sia la società a valutare il rendimento dei propri giocatori sbilancia pesantemente il rapporto a favore del datore di lavoro. Servirebbero parametri oggettivi e il calcio, purtroppo o per fortuna, non è così riassumibile in statistiche come gli sport americani.
Puoi giusto prendere i goal segnati - per gli attaccanti - e le presenze.
Per il resto non ci sono sack/tackle/intercetti, percentuali di tiro, ERA o altre statistiche utili ai fini di una valutazione "giusta".   

Ma cedetelo sto Lavezzi. E' un cretino, lui come il procuratore. C'è modo e modo di chiedere un aumento, per un giocatore che non ha certo un rendimento elevato. Va bene che fa altro oltre a segnare, però per un attaccante che gioca in una piccola dovrebbe fare molti più gol.

MagnusPinus wrote: Ma cedetelo sto Lavezzi. E' un cretino, lui come il procuratore. C'è modo e modo di chiedere un aumento, per un giocatore che non ha certo un rendimento elevato. Va bene che fa altro oltre a segnare, però per un attaccante che gioca in una piccola dovrebbe fare molti più gol.

Diciamo in una media.

_angelus_ wrote: Diciamo in una media.

giusto per continuare il discorso dell'altro topic  :lol2:

shilton wrote: giusto per continuare il discorso dell'altro topic  :lol2:

Se non t'avessi dato già il +k, te lo saresti meritato ora per la doppietta kinder/birra.

Sì media è giusto :lol2: Appunto, in una media i gol degli attaccanti fanno la differenza, perchè spesso non c'è qualità in tutti i reparti.

shilton wrote: ma che minchia fa di notte Lavezzi?? 

Io e Shilton aspettiamo una risposta...

Whatarush wrote: Il contratto legato al rendimento mi trova d'accordo come concetto, ma che sia la società a valutare il rendimento dei propri giocatori sbilancia pesantemente il rapporto a favore del datore di lavoro. Servirebbero parametri oggettivi e il calcio, purtroppo o per fortuna, non è così riassumibile in statistiche come gli sport americani.
Puoi giusto prendere i goal segnati - per gli attaccanti - e le presenze.
Per il resto non ci sono sack/tackle/intercetti, percentuali di tiro, ERA o altre statistiche utili ai fini di una valutazione "giusta".   

Capisco, per tecnici della società intendevo comunque allenatore/preparatori/vice/osservatori ecc., che possano valutare l'accaduto. Magari legare una parte alle statistiche presenti adesso nel calcio, anche se difficile (tipo per l'attaccante goal e assist, per il centrocampista percentuale tra passaggi giusti e perse, giusto per inventarne qualcuno) ed un'altra parte degli "incentivi" al giudizio di qualcuno.

Giusto per far capire che non basta mezza stagione per diventare un campione. Ho sentito un pò di programmi Radio, hanno intervistato il procuratore di Lavezzi che si è risentito perchè dice che poi i giornali ci marciano sopra a quello che dice: e te credo, ogni giorno ne spari una nuova. Questo ha trovato la gallina dalle uova d'oro (Lavezzi) e vuole fare soldi, ma è incompetente ed ha sbagliato tattica. Dall'altro lato Lavezzi si dimostra uno che può solo giocare a calcio, visto che ha fatto una cazzata immane andando via.

Io adoro il Pocho giocatore, ma queste cose erano permesse solamente ad un altro argentino che faceva realmente la differenza, non dobbiamo essere ostaggio di nessuno, quindi via alle trattative e prendiamo qualcun altro con i soldi derivanti dalla cessione.

Oh ragazzi, Mazzoni ha detto di avere tra le mani offerte da parte di squadre inglesi, tra cui il Liverpool.

Marino ha detto: "Non mi sono pervenute offerte. Lavezzi non si vende"

Il Liverpool: "Non abbiamo intenzione di acquistare Lavezzi"


Ovviamente mi sembra una prova del fatto che Mazzoni si sia inventato tutto questo teatrino per convincere il dg a ri-rinnovare a più del doppio della cifra attuale, per quelli (pochi) che non l'avessero ancora capito.


Detto questo, spero vivamente che Lavezzi venga venduto, perchè il rapporto mi sembra abbastanza compromesso, e magari col ricavato completiamo la squadra.