Play.it Usa Forum

Quest'anno proprio mentre stava entrando veramente in ritmo si è fatto male di nuovo(e sempre contro Memphis
Poi ovviamente va rimarcato quello che ha detto MP...Giocare coi Lakers aiuta fino ad un certo punto perchè comunque hai gente in squadra con le palle ma da un lato di certo non aiuta
E io l'ho sempre pensato.Questo è piu forte di Howard il quale è solo puro fisico ma tecnica 0(oddio quest'anno ha imparato qualcosina...)

Chris Paul wrote: Questo è piu forte di Howard il quale è solo puro fisico ma tecnica 0(oddio quest'anno ha imparato qualcosina...)

:penso:tu sei uno di quelli che fino a 3-4 anni fa "Shaq è solo fisico" vero?

Chris Paul

nolian wrote:


:penso:tu sei uno di quelli che fino a 3-4 anni fa "Shaq è solo fisico" vero?

Chris Paul

Effettivamente dal punto di vista tecnico Bynum ha dei numeri in più di Howard.. Quest'ultimo però domina(non ancora al massimo livello), per via di una combinazione fuori dal mondo di rapidità,atletismo, potenza e forza.. Tecnicamente non dico sia all'abc, però non è certo un fenomeno, e le sue partenze irrimediabilmente col passo in + sono lì a dimostrarlo. Bynum invece ha tecnica di piede perno, belle mani, una buonissima base di atletismo e forza.. ma non è così rapido,non così verticale.. Poi c'è anche la questione della testa, che fa una buona differenza. Dwight è uno che da tutto, timorato di dio, ascolta tutti, si impegna.. Bynum mi pare un pò il classico bambinetto che si offende.

BomberDede wrote: giò sprecato a 21 anni? porca miseria. che carriera breve

MagnusPinus wrote:
Effettivamente dal punto di vista tecnico Bynum ha dei numeri in più di Howard.. Quest'ultimo però domina(non ancora al massimo livello), per via di una combinazione fuori dal mondo di rapidità,atletismo, potenza e forza.. Tecnicamente non dico sia all'abc, però non è certo un fenomeno, e le sue partenze irrimediabilmente col passo in + sono lì a dimostrarlo. Bynum invece ha tecnica di piede perno, belle mani, una buonissima base di atletismo e forza.. ma non è così rapido,non così verticale..

si Magnus, ma come tu ben sai il basket non è solo tecnica pura...
se cosi fosse, Divac sarebbe stato 10 volte meglio di Shaq...

non voglio far paragoni in altri ruoli...ma pensa a quanti giocatori di livello piu basso sono tecnicamente al livello di LBJ...

questo perchè soprattutto nella nba non puoi scindere le tue caratteristiche fisiche da quelle tecniche
negli ultimi 15 anni di nba quante PF sottodimensionate si sono viste? quanti di questi per motivi fisici han lasciato il posto a gente piu alta ma meno tecnica?...stesso discorso tra le guardie...quanti esperimenti di trasformare una guardia di 185-190cm in play...
quindi che senso ha dire che quella guardia di 187cm è tecnicamente piu forte di un Joe Johnson (tanto per fare un nome)...è un discorso che manco si pone...perchè quella guardia di 187cm in nba non è una guardia...

ora DH e Bynum sono entrambi centri entrambi in team di alto livello...
e se mi parli di tecnica pura ti posso anche dar ragione che Bynum ne abbia un peletto di piu...ma io avevo commentato una frase che era esattamente cosi:

Howard il quale è solo puro fisico ma tecnica 0

che è una frase che non esiste proprio...
proprio appunto come gli accaniti oppositori di Shaq fino a 3-4 anni fa continuavano a ripetere che Shaq era solo schiacciate...

MagnusPinus wrote:Poi c'è anche la questione della testa, che fa una buona differenza. Dwight è uno che da tutto, timorato di dio, ascolta tutti, si impegna.. Bynum mi pare un pò il classico bambinetto che si offende.

appunto...
io sostengo che la testa vale piu di tutto...
in difesa la testa vale oltre il 70% del tuo rendimento...
ma anche in attacco se non hai testa, tutto quel che hai va diviso per due
che te ne fai di un buon movimento se lo prendi nel momento sbagliato dalla posizione sbagliata?...

anche secondo me Bynum in attacco è più tecnico di Howard, ma a mio avviso DH12 nelle ultimissime partite ha mostrato una consistenza maggiore ai liberi (importantissima per uno come lui) e qualche bel movimento in post (ieri sera un giro e gancio sinistro marcato da Gasol niente male). Certo è sempre molto "scolastico", nel senso che quando gioca raramente sembra naturale, ma secondo me tempo un paio d'anni diventa una roba paurosa (il ragazzo ne ha 23 che sono veramente pochi).

Per quanto riguarda il discorso Bynum c'è da dire che dovrebbe trovare un po' di continuità fisica (magari una stagione senza infortuni) e poi i lakers devono essere bravi a gestirlo, a 21 anni già stare in area NBA ed avere un minimo di credibilità non è poco io direi che già se impara a leggere gli attacchi avversari e a controllare meglio il corpo potrebbe avere una buonissima carriera, se poi migliora ancora tecnicamente allora si rivaleggia con Dwight

Perchè ogni volta che parlano della vicenda iscrizione in F1, a Studio Sport, il servizio si apre con un'inquadratura della bandiera dei Clippers? 
ieri ho notato questa cosa per la 3° volta..c'è qualche connessione tra i LAC e la F1?

Il fallimento?

Maverick wrote: ieri ho notato questa cosa per la 3° volta..c'è qualche connessione tra i LAC e la F1?

che la tirchiaggine di Sterling sia dovuta al fatto che voglia comprarsi una scuderia di F1?
o che sia dovuta al fatto che sta risparmiando per investire su un gran premio a Los Angeles?

I clippers che storia la loro, sono il man city della nba poverettiq

fabio88 wrote: I clippers che storia la loro, sono il man city della nba poverettiq

Poveri cugini..  :lol2: :lol2: :lol2:

Scena stupenda nella partita di ieri

Nel quarto quarto a 11 secondi dalla fine timeout lakers.Inquadrano van gundy,jackson e l'altro commentatore mentre parlano e dietro si vedono due biondone con una maglia celeste.
ALdilà delle tette in vista è esilerante quando quella a sinistra per avvicinarsi alla telecamera si cappotta totalmente dalla sedia con un amico che poi la tira su,ubriaca o rincoglionita??

se ne avete la possibilità guardatelo 

lele_warriors wrote: Scena stupenda nella partita di ieri

Nel quarto quarto a 11 secondi dalla fine timeout lakers.Inquadrano van gundy,jackson e l'altro commentatore mentre parlano e dietro si vedono due biondone con una maglia celeste.
ALdilà delle tette in vista è esilerante quando quella a sinistra per avvicinarsi alla telecamera si cappotta totalmente dalla sedia con un amico che poi la tira su,ubriaca o rincoglionita??

se ne avete la possibilità guardatelo 

E io che nei timeout giro per guardicchiare i porno su telecapri..    :gazza:

su sport week di oggi leggendo dei dati su una tabella ho notato che:
il cap per la nba è di 58,7 milioni ed il monte stipendio medio per squadra è di 72 milioni...
i numeri sono giusti???

io mi sarei aspettato un monte stipendi medio molto più vicino al cap...

_angelus_ wrote: E io che nei timeout giro per guardicchiare i porno su telecapri..    :gazza:

Angelus  :lol2: