Play.it Usa Forum

Un vero peccato che Romo abbia scelto il lato peggiore di se stesso per una partita che doveva essere memorabile, e che ha finito per essere imbarazzante...senza DeMarcus Ware si rischiava di finire il prmo tempo in bianco. Dopo una prestazione difensiva così non mi aspettavo due corse del genere in momenti decisivi, capisco una, ma due sinceramente no. E la seconda, a quanto dicevano i commentatori, è stata la più lunga ogni epoca nella storia dell'impianto da parte di un running back avversario.

Ma secondo voi Cowboys, lo scarso coinvolgimento di Roy Williams negli schemi da cosa dipende? Garrett non lo ha inserito a dovere o è Romo che se lo caga poco? Altri motivi?

Ware Mvp 2008.

Cowboys nel solito record invernale da ormai più di 10 anni... anche se giocano in casa. La mera di McClain è da pazzi, un'ammucchiata di difensori che lo sfiorano e basta... incredibile.

Romo fighetto: il secondo intercetto è una scemenza da sborone.  :gazza:

Ma perché Phillips no ha chamato l'onside dopo il TD di Witten?? 

per fortuna che non ho potuto vedere sta partita( )....altrimenti mi sarebbe scoppiato il fegato dal nervoso
: i loro due RB che fanno corse da 82 e 77 yards?????????????255yard di corsa
beccate in faccia????????????? ma dove cazz era la difesa? pensavano già al offseason?
con figuracce del genere sarebbe meglio che NON facciamo i PO e far giocare squadre con VOGLIA di giocarsela!!!!!!
nota positiva, vedendo solo i numeri, T.Choice a 90 yards....Romo neanche lo commento più!!!!!!!!!!

Jeremy wrote: Ma perché Phillips no ha chamato l'onside dopo il TD di Witten?? 

In entrambi i casi in cui avremmo potuto giocare l' onside kick, penso che la scelta sia stata giusta, avevamo sempre e comunque 3 time out e abbastanza tempo...alla fine bisognava arrivare in posizione da FG, dovevamo difendere sulle corse...poi quello che è successo era francamente inimmaginabili, ahime.

azazel wrote: In entrambi i casi in cui avremmo potuto giocare l' onside kick, penso che la scelta sia stata giusta, avevamo sempre e comunque 3 time out e abbastanza tempo...alla fine bisognava arrivare in posizione da FG, dovevamo difendere sulle corse...poi quello che è successo era francamente inimmaginabili, ahime.

la dose di sfortuna è stata grande comunque

jayone wrote: la dose di sfortuna è stata grande comunque

In quelle due corse? E dove scusa?
Io ho più che altro visto diverse dosi di errori e puttanate....

(E comunque fin lì la difesa non aveva sfigurato)

l' ultima parola che mi viene in mente ripensando al tutto è "sfortuna"....non dico le prime due che spesso si scrivono come una parola sola.

Angyair wrote:
(E comunque fin lì la difesa non aveva sfigurato)

In effetti sulle corse stava tenendo molto bene, molti stop dopo una, due yard.

mr.kerouac wrote: :lol2:

obiettivamente due cose così non si possono neanche pensare

Sembravano i placcaggi della difesa dei Colts...  :gazza:

Aza. In theeee moooooneyyyyyyyyyyyy! 

Angyair wrote: Aza. In theeee moooooneyyyyyyyyyyyy! 

esatto...il weekend di merda si è concluso almeno con un piccolo barlume di luce....300 candeline su di un tappeto verde...che ho acceso in 4 ore e mezzo di fatica...ne è valsa la pena





ps. scusate l' OT :gazza:

con l'Anna Kournikova perdi sempre

Diario di un tifoso sconsolato..

Sulla partita:
SUlla difesa non possiamo dire niente, neanche per le 2 corse finali. L'attacco non stava in campo, tanti 3&out, 7 down chiusi a terzo quarto iniziato, corse utilizzate pochissimo benchè abbastanza produttive e con un Tony e ricevitori fuori fase. Così ci siamo stancati e non riuscivamo più a mettere pressione su Flacco. Ma il fronte 7 stava giocando da dio, sia come pressione sul QB che sulle corse. Peso pochi abbiano difeso così bene sul loro running game sino a 3 minuti dalla fine. E a quel punto tanti errori sì, ma dovevamo anche blitzare per cercare di bloccarli e recuperare subito la palla. Sulla seconda corsa non so, avevo già spento il compuer.

Sull'attacco. Male Tony e tutti, bene solo Choice, che continua a diventare sempre più idolo, ma anche a droppare palloni che non deve assolutamente perdere. E difetta ancora in fase di pass protection. Ma se siamo stati a galla, bisogna ringraziare lui!

Nel complesso, abbiamo perso una partita che si poteva vincere, sbagliando tantissimo, ma più che su Tony, io mi arrabbio con Garrett. Va bene, è facile criticare adesso, dopo una sconfitta. E magari quello che volevo io non avrebbe funzionato, ma a me Jason ha proprio stancato. 4&1, ci serve disperatamente un TD, pochi minut alla fine, sotto di 10, prima volta che entriamo nella loro red zone con un drive dell'attacco da inizio partita, abbiamo Barber che potrebbe anche fare una corsa e Choice che comunque ha dimostrato di essere un fior fiore di inside runner.. e tu calci il FG?! Capisco che sei contro la difesa di Baltimora, ma se vuoi vincere, devi rischiare! Loro lo hanno fatto con la finta di FG, e sono stati giustamente premiati!
Per non parlare della frenesia che ci abbiamo messo ad un minuto dall'half time per arrivare a calciare un FG, così passaggio profondo su TO costantemente raddoppiato, non in serata, come del resto Tony. Vabbè che quel Ed Reed non è granchè, poi non è bravo sugi intercetti, però mi è sembrata una cagata. E la prima imprecazione l'ho mollata come il pallone è uscito dalla mano di Tony.

Sulla nostra squadra: la difesa ha tirato fuori il cuore, e vorrei che Wade rimanesse come defensive coordinator. Su Garrett come HC non so come si comporterà, ma come OC vorrei uno che azzardasse di più. Siamo troppo monodimensionali. Capisco che per il running game il materiale umano è quello che è. Felix è infortunato, Barber corre solo nel suo modo e Choice ha dei difetti da limare con il tempo. Quindi se non corriamo bene, non mi posso arrabbiare. Mi fa incazzare il gioco di passaggio! E qua si potrebbe anche allargare il discorso a Tony. Cerca troppo spesso TO in situazioni insostenibili. Ho come il sospetto che l'ambiente lo faccia per tenerlo calmo. Witten è una valvola di sfogo in situazioni difficili, non droppa niente ed è sempre perfetto. TO droppa più palloni, e spesso si trova in situazioni di maggior copertura e di passaggio più difficile di Jason, eppure è cercato spesso, trascurando tutti gli altri ricevitori. Inizio a credere che Tony ne subisca la pressione e lo cerchi così per evitare che gli si scateni contro come con Garcia e McNabb.

Sul nostro futuro. Mah, ho poca fiducia. Jones agisce sul mercato cercando di portare a casa nomi e campioni, ma abbiamo visto come la sommatoria di talenti non coincide con i risultati. Lo scambio su Williams poteva risultare anche discreto sulla carta, ma abbiamo ceduto fior fior di scelte per un giocatore totalmente trascurato nel nostro passing game (e qua si torna al discorso di TO, Tony e Garrett). O l'anno prossimo lo coinvolgeremo maggiormente, rendendo un minimo più omogenea la distribuzione dei passaggi, o avremo sempre problemi. Non dimentichiamo che anche Crayton è fuori dal gioco ormai. All'epoca ero contrario allo scambio, ora sono pure dispiaciuto perchè svalutiamo il pacchetto ricevitori di cui già disponevamo, e che garantiva già ottime cifre.

Concludo in difesa di Tony. L'ho criticato spesso ad inizio anno, non mi soddisfava il suo gioco facendo un paragone con quanto ci aveva fatto vedere un anno fa. Però avrà pur giocato male, ma anche questa domenica aveva una difesa dominante davanti, TO ha droppato un pallone che un altro potrebbe anche droppare, lui no per quello che ci aspettiamo da lui, e per quello che dice di se stesso. E sui 2 intercetti, con Tony e Garrett, qualche colpa ce l'ha anche lui. Soprattutto perchè non ha tirato giù Reed. E infine Austin.. quel pallone lo doveva prendere e portare in end zone, punto. Non esiste non riceverlo.

Vabbè, playoffs o no, questa stagione è già deludente, e gli infortuni non si possono utilizzare come scusa, perchè li hanno tutte le squadre, e noi sulla carta avevamo forse la panchina più unga della lega. E il fatto che siamo la squadra più fallosa del campionato, mi fa arrabbiare ancora di più, ma qua non so più a chi darne la responsabilità..

Si dovrà ricostruire da una difesa che ha un leader come Ware, ha trovato finalmente cuore, composta da ottimi giocatori e che dovremo sistemare in estate con 2 safety. Roy tornerà e sulle corse sarà un fattore, ma una scelta al draft la utilizzerei volentieri lì. E poi bisognerà assolutamente allungare la lista del personale di OL, perchè l'infortunio di Kosier ha dimostrato come una sola mancanza cambi faccia all'attacco.

ma qua non so più a chi darne la responsabilità

Sicuramente a J.J!!! perchè, come già detto mesi fà, lui ha costruito con
stelle la squadra ma:
se lui e i suoi Coach sono in balia dei media, agenti e degli stessi giocatori..
da notare a riguardo che siamo da anni la squadra più indisciplinata
di tutta la lega...da Jimmy Johnson in poi il nostro caro owner si è circondato di
collaboratori/fantocci

Lo scambio su Williams poteva risultare anche discreto sulla carta, ma abbiamo ceduto fior fior di scelte per un giocatore totalmente trascurato nel nostro passing game

il discorso quì devi vederlo in prospettiva!anche perchè l'81 NON sarà ancora per molto un Cowboy!!!!!...e dopo un TC con noi vedrai!!!! e con le scelte in quella posizione non sei mai sicuro( visto ieri Deashaun Jackson droppare l'impossibile!)

Su Garrett come HC non so come si comporterà, ma come OC vorrei uno che azzardasse di più. Siamo troppo monodimensionali.

sta deludendo anche me; anche perchè l'anno scorso era stato considerato,GIUSTAMENTE, un OC geniale ed aveva meno materiale l'anno
scorso!

4&1, ci serve disperatamente un TD, pochi minut alla fine, sotto di 10, prima volta che entriamo nella loro red zone con un drive dell'attacco da inizio partita

praticamente la stessa situazione di Pitt.!?!?!?

Si dovrà ricostruire da una difesa che ha un leader come Ware, ha trovato finalmente cuore, composta da ottimi giocatori e che dovremo sistemare in estate con 2 safety. Roy tornerà e sulle corse sarà un fattore, ma una scelta al draft la utilizzerei volentieri lì. E poi bisognerà assolutamente allungare la lista del personale di OL, perchè l'infortunio di Kosier ha dimostrato come una sola mancanza cambi faccia all'attacco

sulla difesa sono daccordo...su Roy posso scommettere adesso che NON tornerà
altrimenti, con quel contratto che si porta dietro, JJ darebbe ulteriore idea di
"problemi di senilità :lol2:"...a proposito di safety: io farei un bel pacchetto di
TUTTE quelle che abbiamo per una che sia il nostro starter!(vedendo i 'Skins ieri
si capisce cosa si intende per safety!)
sulla OL son stati BUTTATI una montagna di dollari su OLman di una certa età dal punto di vista numerico e di ricambio hai ragione
(Hudson Houck non è uno sprovveduto a riguardo!)
quando riuscirò a vedere la partita mi farò un'idea su quello che è successo
nell'ultima al Texas Stadium