Atletica

[Perantibus]

Va beh, ok, ma dico sul lungo periodo. Non può correre perché la natura non l'ha fatta né uomo, né donna? Creano una categoria a parte dove corre solo lei/lui?

Cioè volete dirmi che sul regolamento della IAAF c'è scritto che gli ermafroditi non possono correre tra le donne? Testuale?

Se funziona come alle Olimpiadi, dove c'era la judoka ermafrodita, gli basta operarsi e diventare donna. Anche perché è un'operazione così pesante che ti indebolisce molto, quindi ti dà nettissimi svantaggi competitivi.

[Dodgers fan #7]

Cioè volete dirmi che sul regolamento della IAAF c'è scritto che gli ermafroditi non possono correre tra le donne? Testuale?

Beh mi sa che in quel caso ti devi decidere. O diventi donna o uomo. In questo stato, per quanto possa anche essere sbagliato, non si può correre.

ma perchè dovrebbe essere così ovvio? è meglio un argento nei 200 metri o un argento nella staffetta 4x100?  

Ed è proprio per questo che secondo me la tua opinione non ha senso (senz'offesa eh, ci mancherebbe  )

E' meglio due argenti, no? Per cui, perchè non fare tutte e due le gare? Evidentemente qualche problema lo avrà. Poi ripeto, se tu dovessi aver ragione (ma non lo sapremo mai) Gay sarebbe un cazzone.

[SafeBet]

Ma poi è tutto da dimostrare che gli USA siano argento scontato nella staffetta. Può succedere di tutto. Asafa non è nemmeno al meglio.

[T-mac-T]

Beh mi sa che in quel caso ti devi decidere. O diventi donna o uomo. In questo stato, per quanto possa anche essere sbagliato, non si può correre.

Ed è proprio per questo che secondo me la tua opinione non ha senso (senz'offesa eh, ci mancherebbe  )

E' meglio due argenti, no? Per cui, perchè non fare tutte e due le gare? Evidentemente qualche problema lo avrà. Poi ripeto, se tu dovessi aver ragione (ma non lo sapremo mai) Gay sarebbe un cazzone.

ma, cazzo ragazzi, li leggete i post prima di scrivere?
non meno di mezza pagina fa ti ho risposto dicendo che ero d'accordo con te, sul fatto che gay effetivamente qualche problemino fisico!!!

[Dodgers fan #7]

ma, cazzo ragazzi, li leggete i post prima di scrivere?
non meno di mezza pagina fa ti ho risposto dicendo che ero d'accordo con te, sul fatto che gay effetivamente qualche problemino fisico!!!

Sì è vero, però pur essendo d'accordo con me continuavi a sostenere l'idea che avesse forfettato i 200m semplicemente perchè Bolt lo avrebbe rimazzolato.

Il discorso però è molto logico secondo me: se non stai benissimo fisicamente, salti la gara che arriva prima in ordine di tempo, non quella in cui "perdi meglio". Cioè per dire, se nello schedule dei mondiali fosse stata in programma prima la staffetta e poi i 200m, Gay avrebbe optato per quest'ultima gara.

Ma poi è tutto da dimostrare che gli USA siano argento scontato nella staffetta. Può succedere di tutto. Asafa non è nemmeno al meglio.

Ieri sera la Gran Bretagna ha fatto ricorso segnalando ai giudici di gara una irregolarità della staffetta statunitense. In effetti è stato notato che Terrence Trammell, sempre lui, abbia pestato la linea interna della sua corsia durante la prima frazione. Attualmente la staffetta USA è ancora in classifica per cui il ricorso potrebbe essere stato respinto o magari è sato accettato ma gli americani hanno vinto l'appello.

Detto questo, tenderei comunque a preferire Frater-Mullings-Powell-Bolt piuttosto che Rodgers-Patton-Gay-Crawford. Perchè se Asafa non è al meglio nemmeno Gay sta benissimo, e comunque la Giamaica può contare sul fenomeno che sul lanciato in teoria dovrebbe essere maggiormente dominante.

[Kobe24Bryant]

alla fine la staffetto USA è stata squalificata
per noi a conti fermi comunque non è che cambia molto,per puntare alla medglia bisogna correre il record italiano e sperare in tanti errori degli altri

[Perantibus]

alla fine la staffetto USA è stata squalificata
per noi a conti fermi comunque non è che cambia molto,per puntare alla medglia bisogna correre il record italiano e sperare in tanti errori degli altri

Diciamo che prima c'erano tre squadre totalmente imbattibili, ora ce ne sono solo due.

[T-mac-T]

Sì è vero, però pur essendo d'accordo con me continuavi a sostenere l'idea che avesse forfettato i 200m semplicemente perchè Bolt lo avrebbe rimazzolato.

Il discorso però è molto logico secondo me: se non stai benissimo fisicamente, salti la gara che arriva prima in ordine di tempo, non quella in cui "perdi meglio". Cioè per dire, se nello schedule dei mondiali fosse stata in programma prima la staffetta e poi i 200m, Gay avrebbe optato per quest'ultima gara.

Ieri sera la Gran Bretagna ha fatto ricorso segnalando ai giudici di gara una irregolarità della staffetta statunitense. In effetti è stato notato che Terrence Trammell, sempre lui, abbia pestato la linea interna della sua corsia durante la prima frazione. Attualmente la staffetta USA è ancora in classifica per cui il ricorso potrebbe essere stato respinto o magari è sato accettato ma gli americani hanno vinto l'appello.

Detto questo, tenderei comunque a preferire Frater-Mullings-Powell-Bolt piuttosto che Rodgers-Patton-Gay-Crawford. Perchè se Asafa non è al meglio nemmeno Gay sta benissimo, e comunque la Giamaica può contare sul fenomeno che sul lanciato in teoria dovrebbe essere maggiormente dominante.

beh, in effetti non ci avevo proprio pensato...sì, in effetti la cosa ha senso 


cmq un pizzico di dubbio mi rimane 

[Kratòs]

della squalifica degli usa ne sarà contentissimo gay...

ma l'infortunio che sembra abbia avuto risale a dopo i 100, giusto? se no correre in 9.71 senza essere apposto è qualcosa di eccezionale...

[T-mac-T]

della squalifica degli usa ne sarà contentissimo gay...

ma l'infortunio che sembra abbia avuto risale a dopo i 100, giusto? se no correre in 9.71 senza essere apposto è qualcosa di eccezionale...

dopo dopo, sì sì  :gazza:

[la mano di dio]

volevo solo ricordare che il solo fatto di essere in finale con la 4x100 ci candida ad una medaglia....
vedremo.

[Sancho Panza]

volevo solo ricordare che il solo fatto di essere in finale con la 4x100 ci candida ad una medaglia....
vedremo.

e non si sta assolutamente cercando di gufare :D

[Sancho Panza]

Idolo Hooker, non si capisce ancora in che condizioni, entra in gara a 5.85, sbaglia di niente e poi va direttamente a 5.90 facendoli nettamente. Mi aspettavo di più da Lavillenie, ma evidentemente anche l'esperienza conta. Gibilisco ha fatto quel che poteva, ma comunque qualche segnale di risveglio l'ha dato in questi mondiali. Forse l'abbiamo ritrovato.

Grenot di nuovo deludente con un'ultima frazione sottotono, niente ripescaggio. Libania gran bell'atleta in tutti i sensi, ma insomma, continua a non dimostrare di essere un cuor di leone... Anche danneggiata dalla francese al momento del cambio, da vedere eventuali ricorsi ma per la finale niente da fare comunque

Eccellente Silvia Weissteiner nei 5000 donne, prima bianca e settima assoluta.

Claretti con un bel lancio di apertura, a 10 cm dal personale stagionale, ma non riesce proprio ad andare oltre. Altro settimo/ottavo posto in vista? MVP della serata comunque la polacca che piazza il record del mondo al secondo lancio e si fa male saltellando nell'esultanza.

Tutto sommato una serata decente per gli azzurri, in attesa della finale della 4x100...

[SafeBet]

MVP della serata comunque la polacca che piazza il record del mondo al secondo lancio e si fa male saltellando nell'esultanza.

Ma la gara è finita?
Pensa se un'altra atleta la batte e si fuma un oro mondiale così.

[joesox]

Tutto sommato una serata decente per gli azzurri, in attesa della finale della 4x100...

Ma ancora senza medaglie... :gazza: