Page 54 of 99
Re: I cinemaniaci
Posted: 29/07/2008, 22:11
by Porsche 928
Alvise wrote:
pensa che a me è piaciuto più del primo.
il mio corpo è un tempio
fa che stavolta è un luna-park
Non so, forse erano le mie (troppe) aspettative, che mi hano lasciato "un po cosi", non mi ha colpito molto la trama (molto carini gli effetti), come la storia in se.
Io DelToro lo aspetto al varco con "Lo Hobbit"
Re: I cinemaniaci
Posted: 29/07/2008, 22:29
by dreamtim
Alvise wrote:
pensa che a me è piaciuto più del primo.
il mio corpo è un tempio
fa che stavolta è un luna-park
Vero fatto ancora meglio, spero nel terzo.
Unica pecca, l'uomo pesce non moriva nel primo, un minimo di senso alla cosa, brutto o mi perdo qualcosa?
Lei accanna il biondino? si, quando? ci convive direttamente con Hellboy? Sò cose che mi hanno turbato, troppi reset :lol2:
Re: I cinemaniaci
Posted: 29/07/2008, 22:35
by Porsche 928
dreamtim wrote:
Vero fatto ancora meglio, spero nel terzo.
Unica pecca, l'uomo pesce non moriva nel primo, un minimo di senso alla cosa, brutto o mi perdo qualcosa?
Lei accanna il biondino? si, quando? ci convive direttamente con Hellboy? Sò cose che mi hanno turbato, troppi reset :lol2:
No non moriva nel primo era solo ferito dai "cagnolotti di satana" ( o come aspita si chiamavano), era nel suo acquario la scena prima che partissero per la russia per andare da Rasputin.
Re: I cinemaniaci
Posted: 29/07/2008, 22:41
by dreamtim
Porsche 928 wrote:
No non moriva nel primo era solo ferito dai "cagnolotti di satana" ( o come aspita si chiamavano), era nel suo acquario la scena prima che partissero per la russia per andare da Rasputin.
ah eh vedi, ero convinto ci avesse rimesso le pinne :lol2:
Re: I cinemaniaci
Posted: 30/07/2008, 5:22
by Emmanuelle
Dazed and Confused wrote:
Però toglimi una curiosità... La persona invasata di buon cinema te ne ha parlato molto bene (ottimo

) e invece come te ne ha parlato quella invasata di cinema horror?
La persona invasata di cinema horror vede
solo film horror, quindi e' lei che con dovizia di particolari e sguardo scintillante mi ha raccontato la trama! Dicendo: "Figata, Manu, dovevi vedere come usava il trapano!!"
La notte stessa avevo sognato quel cazzo di trapano.

Re: I cinemaniaci
Posted: 30/07/2008, 5:27
by Emmanuelle
Dazed and Confused wrote:
Guardati i primi film di Peter Jackson, anche lì si ride con l'orrido.
Ma appunto perchè è una violenza portata all'estremo, resa quasi cartoonesca, volutamente esagerata e non reale, ma soprattutto gestita con grande ironia, il che non può che suscitare il divertimento e la risata nello spettatore.
La stessa invasata di cinema horror mi fece vedere
Splatter dello stesso regista. Cristo.
Io preferii guardarmi il suo
Heavenly creatures (in it.
Creature del cielo). Ipnotico.
Re: I cinemaniaci
Posted: 30/07/2008, 9:49
by Teo
Porsche 928 wrote:
Da uno che ha visto il primo non meno di 5 volte (grazie sky per la varieta

), ho aspettato tanto questo sequiel, e ti diro che a me ha deluso un pochino ma non ti voglio rovinare nulla

.
Buona visione
Carino, mi è piaciuto, non un capolavoro, ma altamente godibile, molti effetti, molte battute, quella citata da Alvise è una delle migliori, qualche scena melensa che c'entrava poco e una golden army ridotta ad una comparsata, ecco forse questi i difetti piu' grossi.
Re: I cinemaniaci
Posted: 30/07/2008, 10:01
by Porsche 928
Teo wrote:
Carino, mi è piaciuto, non un capolavoro, ma altamente godibile, molti effetti, molte battute, quella citata da Alvise è una delle migliori, qualche scena melensa che c'entrava poco e una golden army ridotta ad una comparsata, ecco forse questi i difetti piu' grossi.
Forse ripeto, perche il primo mi era piaciuto molto e avevo molte attese per questo, non e brutto ma nemmeno quello che mi aspettavo, diciamo un 7--.
Re: I cinemaniaci
Posted: 30/07/2008, 11:52
by Alvise
Teo wrote:
Carino, mi è piaciuto, non un capolavoro, ma altamente godibile, molti effetti, molte battute, quella citata da Alvise è una delle migliori, qualche scena melensa che c'entrava poco e una golden army ridotta ad una comparsata, ecco forse questi i difetti piu' grossi.
spero che per melensa tu non intenda la scena in cui hellboy e abe si mettono a cantare. lì l'ho adorato. più che altro mi sembra tirata la solita pantomima del mondo non mi accetta perchè sono diverso. o la fai bene o non la fai e secondo me non è stata fatta bene.
Re: I cinemaniaci
Posted: 30/07/2008, 12:42
by Contropelo
Dazed and Confused wrote:
In sostanza mi fa tristezza che certa gente provi gusto a fare film in cui si squarta altra gente. Perchè nella realtà ordinaria non succede, no. Oppure sono più le persone squartate in un bagno di sangue che quelle che vivono? Quindi 'sti film mi fanno tristezza e penso che le persone che le producono siano molto vuote, e non abbiano davvero nulla da dire. Anzi, se nei due Hostel Eli Roth ha minimamente provato a dare un minimo di profondità psicologica ai personaggi significa che è pure piuttosto incapace, perchè non ce n'è l'ombra.
Comunque non è perchè sono impressionabile (ne guardo tantissimi da tantissimo tempo, di horror), ma perchè mi fanno disgusto (certe cose davvero non potrei nemmeno immaginarle lontanamente) e tristezza (davvero questi registi non hanno nulla da dire se non "divertitevi col sangue"?).
Poi vabè, se c'è chi ama questi film, liberissimo. Ma permettimi di dire che la normalità
sana è un'altra, e che gli eccessi come al solito sono la via più distante dalla correttezza.
Re: I cinemaniaci
Posted: 30/07/2008, 14:37
by Teo
Alvise wrote:
spero che per melensa tu non intenda la scena in cui hellboy e abe si mettono a cantare. lì l'ho adorato. più che altro mi sembra tirata la solita pantomima del mondo non mi accetta perchè sono diverso. o la fai bene o non la fai e secondo me non è stata fatta bene.
No, le scene "romantiche" tra abe e la principessa, e un paio tra liz e Red.
Re: I cinemaniaci
Posted: 30/07/2008, 15:03
by hell_en
Emmanuelle wrote:
La stessa invasata di cinema horror mi fece vedere Splatter dello stesso regista. Cristo.
Io preferii guardarmi il suo Heavenly creatures (in it. Creature del cielo). Ipnotico.
è come dire che ti hanno fatto assaggiare del patè e tu preferisci il gelato di cioccolato... :lol2:
son cose diverse. che paragone è?
ma di peter jackson hai visto bad taste? un capolavoro. e io il cinema splatter non lo reggo...
basta dirmi "pecora" e rido come una pazza... :lol2:
non posso credere che sia lo stesso peter jackson della trilogia dell'anello.
ecco, basta dirmi "trilogia dell'anello" e mi girano le palle...
Re: I cinemaniaci
Posted: 30/07/2008, 15:22
by dreamtim
Contropelo wrote:
In sostanza mi fa tristezza che certa gente provi gusto a fare film in cui si squarta altra gente. Perchè nella realtà ordinaria non succede, no. Oppure sono più le persone squartate in un bagno di sangue che quelle che vivono? Quindi 'sti film mi fanno tristezza e penso che le persone che le producono siano molto vuote, e non abbiano davvero nulla da dire. Anzi, se nei due Hostel Eli Roth ha minimamente provato a dare un minimo di profondità psicologica ai personaggi significa che è pure piuttosto incapace, perchè non ce n'è l'ombra.
Comunque non è perchè sono impressionabile (ne guardo tantissimi da tantissimo tempo, di horror), ma perchè mi fanno disgusto (certe cose davvero non potrei nemmeno immaginarle lontanamente) e tristezza (davvero questi registi non hanno nulla da dire se non "divertitevi col sangue"?).
Poi vabè, se c'è chi ama questi film, liberissimo. Ma permettimi di dire che la normalità sana è un'altra, e che gli eccessi come al solito sono la via più distante dalla correttezza.
Penso si tratti di evasione pura, innocenti divagazioni, l'amante dell splatter spesso non farebbe male a una mosca.
E' finzione, piaccia o meno dai.
Poi ovvio, può piacere o meno ci mancherebbe......
Re: I cinemaniaci
Posted: 30/07/2008, 15:36
by Contropelo
dreamtim wrote:
Penso si tratti di evasione pura, innocenti divagazioni, l'amante dello splatter spesso non farebbe male a una mosca.
Infatti parlo dei registi, non dei fans (a me piace l'horror).
E non dico che farebbero male o cose varie; dico solo che è triste che non abbiano nulla da dire (e fin qua è una cosa piuttosto comune), e nel non aver nulla da dire fanno vedere cose davvero turpi (e la censura è un altro par di maniche: ti fai censurare e non comunichi nemmeno un cazzo alla gente).
Poi, ripeto: gusti. Pace se esiste gente che fa film del genere, tanto li guardo pure io. Mi fa solo tristezza.
Re: I cinemaniaci
Posted: 30/07/2008, 21:40
by Emmanuelle
hell_en wrote:
è come dire che ti hanno fatto assaggiare del patè e tu preferisci il gelato di cioccolato... :lol2:
son cose diverse. che paragone è?
ma di peter jackson hai visto bad taste? un capolavoro. e io il cinema splatter non lo reggo...
basta dirmi "pecora" e rido come una pazza... :lol2:
non posso credere che sia lo stesso peter jackson della trilogia dell'anello.
ecco, basta dirmi "trilogia dell'anello" e mi girano le palle...
Ma no, non ho fatto nessun paragone. Ho citato
Heavenly creatures perche' e' l'unico altro film di Jackson che ho visto (mai vista la trilogia).