Play.it Usa Forum

Ho proprio la necessità di fare questa boutade...
Se abbiamo un record di 26-11, nettamente miglior record MLB, e abbiamo 8.5 partite di vantaggio sugli Yankees, Tito avrà anche qualche merito oppure ha avuto solo fortuna (parlo di in-game management)?
Per il resto stanotte Daisuke perfetto, il segnale più importante è stato il controllo, 0 BB concesse in 9 IP; molto bene, sembra aver ritrovato la strada giusta....

grande Dice-K 
da quello che si dice di lui 124 lanci dovrebbero essere una sciocchezza o quasi.
Importante aver preservato il bullpen che veniva da 2 partite impegnative.

Stasera Wakefield vs. Verlander: probabile pitchers' duel, anche se spero che gliene facciamo 8 nel primo e tutti a casa. 

big papi wrote: Quindi la zona strike, é diversa in Giappone?
Non dovrebbe essere la stessa in tutti i paesi del mondo?

Cerca nei topic sticky, sicuramente se ne è parlato.
In pratica, la zona che chiama l'arbitro è più piccola, e soprattutto più bassa in MLB.

Tranne quando lancia Maddux per il quale è sempre called strike  :lol2:

Fantastico Daisuke. Un gran peccato non essermi potuto godere la partita in diretta, mi sarei esaltato non poco.

la zona è anche diversa da arbitro ad arbitro...in inglese si dice: "the umpire sets his strike zone"...cioè durante i primi lanci definisce o meglio attraverso le sue chiamate delinea la sua personale strike zone! ci sono arbitri che chiamano lanci bassi, dove altri arbitri avrebbero chiamato una ball, ci sono quelli che l'hanno più piccola o più grande! ovviamente si parla sempre di centimetri! è compito del lanciatore, del catcher e dei giocatori ad adattarsi alla sua zona!

Tutto vero quanto detto sulle K-Zones. Solo che in Giappone la parte alta della zona inizia dove dovrebbe (ossia al midpoint tra punta delle spalle e cintura). Negli USA raramente chiamano strike sopra la cintura, e comunque non arrivano mai al limite alto.
Sulla palla giapponese comunque nutro ancora i miei dubbi. Il gioco del baseball è sempre quello, di solito al massimo le cuciture sono più alte o più basse, dando l'impressione della palla più piccola o più grande, ma il resto mi sembra strano.

all3n wrote: Ho proprio la necessità di fare questa boutade...
Se abbiamo un record di 26-11, nettamente miglior record MLB, e abbiamo 8.5 partite di vantaggio sugli Yankees, Tito avrà anche qualche merito oppure ha avuto solo fortuna (parlo di in-game management)?

Hai ragione. Ci ho pensato e mi sono ricordato che dopo una trentina di partite la Pythag inizia a diventare efficace. Quest'anno la mettono direttamente sul sito di MLB.com negli standings, come X W-L.
La pythag si basa sul saldo punti fatti e subiti. E' chiaro che se una squadra (come noi adesso) ha il miglior attacco e la miglior difesa, il fatto di avere il miglior record sia soltanto una conseguenza diretta.
Generalmente, le squadre forti, con bullpen forte e soprattutto un closer fortissimo, a fine stagione finiscono 7-8 partite sopra la loro XWL (perchè non vengono rimontate tanto quanto rimontano, e perdono meno partite storte di quanto dovrebbero). Ulteriori variazioni vengono attribuite all'operato giusto o sbagliato dei manager, che vincono o perdono partite con le loro scelte. Siamo ad un quarto di stagione, quindi dovremmo essere un paio di partite sopra la nostra pythag (abbiamo il miglior bullpen ed un closer che ha una sola BS, quindi dovremmo superare la nostra aspettativa). E invece... la XWL è 26-11 e noi siamo a 26-11. Insomma, qualsiasi squadra col nostro saldo punti fatti/subiti dovrebbe avere il nostro record. Il problema è che il vantaggio del bullpen non viene rispecchiato, quindi possiamo tranquillamente dire che Francona ci sia costato un paio di partite come minimo. Può sembrare strano, ma il baseball celestiale che abbiamo giocato finora avrebbe dovuto portarci anche oltre il record di .703 ottenuto.
Certo, c'è chi sta facendo peggio. Joe Torre per esempio è sceso da 20-16 a 17-19, e Jim Leyland è salito da 20-17 a 23-14 (infatti hanno avuto bullpens diametralmente opposti e questo si riflette sulla differenza tra XWL e WL vera... a noi non si riflette niente perchè il management è sotto par). Francona probabilmente ci ha fatto perdere un paio di partite che avremmo dovuto portare a casa, visto e considerato che il bullpen abbia bruciato solo 2 vantaggi fino a questo punto (ed 1 delle 2 partite l'abbiamo comunque vinta). Di sicuro non ci ha fatto guadagnare assolutamente niente col suo in-game management. Abbiamo vinto meno di quanto avremmo meritato di vincere con questo attacco, questa difesa e questo bullpen.

Eh, non lo dico io, lo dicono i numeri ed ora ho anche il loro supporto. Grazie per avermi ricordato di controllare la XWL

..e il volo continua...

i commenti sono sprecati ha già detto tutto rene,miglior attaco e miglior difesa,miglior record MLB,3 vittorie consecutive,sconfitta una delle squadre più in forma,anzì,non sconfitta devastata.
7 a 1,15 valide a 6,Dice-K immenso.

oggi Verlander contro Wake,speriamo che quest'ultimo continui a lanciare come nelle precedenti partite,il record 4-3 è bugiardo in confronto a quello che ha espresso fino adesso.

joesox wrote: mi pare che sia tornata la pazienza...

questa una delle cose più importanti. Robertson era un osso duro, ha lanciato bene, ma l'abbiamo sfiancato. E abbiamo colpito duro di nuovo contro il bullpen.

Shinryu wrote: questa una delle cose più importanti. Robertson era un osso duro, ha lanciato bene, ma l'abbiamo sfiancato. E abbiamo colpito duro di nuovo contro il bullpen.

negli ottavi innings giocati in stagione, siamo 41-9 contro gli avversari. Quando gli altri hanno la lingua da fuori, noi iniziamo a giocare. Non è davvero finita fino al terzo out del nono...

peccato per la sconfitta ieri, ma prima o poi wakes doveva essere toccato duro...era impossibile che mantenesse quell' ERA stratosferica, ma è sempre ancora molto molto buona per wakes, se riuscirebbe a tenerla fino alla fine della stagione farei salti di gioia! peccato davvero, perchè è stato toccato duro veramente solo nelle due occasione degli HR, però la lineup dei tigers davvero non perdona! verlander poi ha fatto faville e non ha concesso più nulla dopo il 1° inning! oggi maroth contro tavarez, speriamo che riesca a limitare i danni ed a ricevere run support dal nostro attacco!

ritornando sul CG di Dice-K ecco le parole di Bob Ryan...

One day after Baltimore manager Sam Perlozzo had elevated 21st century managing to new heights of illogic by removing a pitcher the Red Sox could not touch after just 91 pitches, the last of which resulted in a mishandled pop fly in front of home plate, Terry Francona brought some common sense and perhaps even some romance back to baseball, sending Matsuzaka back to the mound in the ninth and allowing him to throw 124 pitches en route to his first (as well as the team's first) complete game.
And just why did the skipper decide to do it?
"I didn't see a reason to take him out. He wasn't giving up hits."
We apparently have lucked into a manager who is willing to go by feel every once in a while. What an amazing concept."He never came out of his delivery," Francona elaborated. "If you've thrown over 100 in seven innings, there's usually a reason. Then you have things to consider -- matchups maybe. But I saw no reason to take him out, whether the score was 3-1 or 7-1."

Magari neppure Ryan capisce nulla.

eh, la sconfitta ci sta, in fondo sono i tigers e lo SP era verlander...vediamo quello che si riesce a raccogliere stasera con hoolian, poi schilling domani.

forza che l'interleague è alle porte 

peccato per la sconfitta,ma ci poteva stare.

oggi in campo Tavarez contro Maroth.

miiiiiiiiiiiiiiii ci sono giornalisti (boston herald) che cominciano già a gufare!! dicendo che i casi di Timlin (che sia fuori non ci dispiace poi tanto  :D), Beckett e quello di stanotte a Drew, sono le prime avvisaglie degli infortuni che i red sox dovranno affrontare a breve
speriamo che Hoolian ne esca vivo stasera, altrimenti la serie prende una brutta piega
P.S. Renè dammi uno dei tuoi pronostici, W-L, con cui usciremo dalle serie con detroit e atlanta, fino ad adesso hai portato bene!

Detroit e' 7-0 quest'anno quando parte Mike Maroth.
Maroth e' 0-4 con 8.02 ERA e 6 HR in 21.1 IP a Fenway Park.