Page 53 of 84

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 09/10/2008, 13:06
by ponz
Ok, ci siamo.

Passati questi giorni di preparazione, inizia l'apnea in attesa di stanotte.

Gara incredibilmente bella sulla carta: Lowe vs Hamels promette scintille, anche se siamo sfavoriti.

Più probabile sfondare contro gli altri che, saranno anche in forma, ma sono sempre Moyer, Myers e Blanton.

Stasera occorre un Manny super (Super-Man....ny  :lol2: ) e tanta pazienza al piatto.

Non mi voglio sbilanciare oltre.

:forza: Let's go Dodgers  :forza:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 09/10/2008, 14:01
by gex
Domanda: contro i Phillies, Torre proporrà ancora una rotazione a tre? Altrimenti sarà Maddux o Kershaw a partire in gara-4?

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 09/10/2008, 15:54
by ponz
gex wrote: Domanda: contro i Phillies, Torre proporrà ancora una rotazione a tre? Altrimenti sarà Maddux o Kershaw a partire in gara-4?
Per ora, sembra orientato a far lanciare di nuovo Lowe in gara 4, con soli tre giorni di riposo.

Se così non fosse, credo che in gara 4 toccherà a Kershaw perchè mancino.

tutto potrebbe cambiare in corsa, secondo lo sviluppo delle prime tre gare.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 09/10/2008, 16:09
by bambinazo
ponz wrote: Per ora, sembra orientato a far lanciare di nuovo Lowe in gara 4, con soli tre giorni di riposo.

Se così non fosse, credo che in gara 4 toccherà a Kershaw perchè mancino.

tutto potrebbe cambiare in corsa, secondo lo sviluppo delle prime tre gare.
Lowe.... ne sa qualcosa nel lanciare con riposo corto  :fischia:  :naughty:
come dici bene, bisognerà vedere come evolve la serie

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 09/10/2008, 23:23
by rene144
Lowe lancia anche solo con 2 giorni di riposo  :01:

Kershaw potrebbe essere proposto da LOOGY contro Utley e Howard.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 10/10/2008, 0:30
by ponz
rene144 wrote: Lowe lancia anche solo con 2 giorni di riposo  :01:

Kershaw potrebbe essere proposto da LOOGY contro Utley e Howard.
potrebbe anche essere chiamato ad un rilievo lungo, se un partente toppa l'uscita.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 10/10/2008, 0:46
by joesox
ponz wrote: Stasera occorre un Manny super...
perchè, ci sono altri Manny?

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 10/10/2008, 2:18
by ponz
joesox wrote: perchè, ci sono altri Manny?
sembra di sì, almeno a Boston lo descrivono diversamente  :lol2:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 11/10/2008, 17:35
by ponz
Ed eccoci qua, belli sotto per 0-2 e con il morale sotto i tacchi  :disgusto:    :disgusto:    :disgusto:

tra vedere le partite, il lavoro, gli articoli, la moglie..... non ho avuto tempo per venire a piangere qua.

Pensavo di trovare forti reazioni ed invece.....

il nulla !!!!

Non vi abbattete, amici miei.
Niente è perduto, anche se gara 2 contavo di vincerla e di arrivare a LA sul 2-0.

Invece potevamo vincere gara 1 e nella 2 ci hanno asfaltato.

Note sparse.

DeWitt è un difensore splendido (vedi gara 1, un mostro) e Kent una vecchia merdaccia capace solo di seminare zizzania.

Lowe ha lanciato bene, qualcuno lo ha denigrato ma ingiustamente: se Furcal non sbagliava quel lancio in prima...... chissà come andava.

Manny..... bè, è inutile parlarne ancora.

Billy: cosa sarà successo ?
5 battitori, 4 K.
Ero al settimo cielo, sicuro che contro Myers avremo segnato diversi punti e la variabile era solo Billy.
Travolto.

Mc Donald: mamma che bravo  :shocking: 
dal terzo in poi hanno lanciato lui, Kershaw e Wade (tre rookie, tra cui il più giovane giocatore delle majors) e Phila è rimasta a zero.
Il futuro è roseo, gente.

In ultimo: Kemp, Loney, Ethier.
Vogliamo vedere di che pasta siete fatti, soprattutto "strikeout" Kemp .

squilli prego, adesso è l'ora.


Let's go Dodgers, fino in fondo.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 12/10/2008, 10:42
by joesox
ponz wrote: sembra di sì, almeno a Boston lo descrivono diversamente   :lol2:
Manny batte .400./.500/.700

Tu hai detto occorre un super Manny e quando mai non c'è stato un super Manny in due mesi?
Per 3 partite a Phila in agosto. Se il resto del lineup non va non è colpa di Manny

O anche qui è tutta colpa di Torre?
Fra un po' diranno che è colpa sua perchè non ha fatto partire kershaw, vedrai.
C'e' un apologismo incredibile.

Kent lo vuole Colletti.
McDonald ce l'ho al fantasy, Rua ne capisce di baseball più di tanti altri.
Lowe non ha la testa, non l'ha mai avuta. Se le cose vanno male si incasina. E' fatto così.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 12/10/2008, 19:46
by ponz
joesox wrote: Manny batte .400./.500/.700

Tu hai detto occorre un super Manny e quando mai non c'è stato un super Manny in due mesi?
Per 3 partite a Phila in agosto. Se il resto del lineup non va non è colpa di Manny

O anche qui è tutta colpa di Torre?
Fra un po' diranno che è colpa sua perchè non ha fatto partire kershaw, vedrai.
C'e' un apologismo incredibile.
Intendevo che noi lo vediamo come un eroe ma così non è per tutti, ovviamente.
A molti sta molto antipatico.

Per quanto riguarda il lineup, si sa che tipo di potenza sviluppi (poco o nulla, siamo quasi solo pitching).
Accusare Torre sarebbe da imbecilli e, casomai, non è da addebitargli la non partenza di Kershaw ma semmai l'insistenza su Billy ( ma è comprensibile, eravamo solo al terzo inning)
joesox wrote:
Kent lo vuole Colletti.
McDonald ce l'ho al fantasy, Rua ne capisce di baseball più di tanti altri.
Lowe non ha la testa, non l'ha mai avuta. Se le cose vanno male si incasina. E' fatto così.
Kent mi sta troppo sulle balle, non vedo l'ora che sloggi.

Per Mc Donald mi complimento con i tuoi scout; speriamo che si confermi ma ha dato veramente un segnale importante.

Lowe è stato stellare negli ultimi 2 mesi: in fin dei conti ha concesso 2 HR ad Utley e Burrell al Citizens, mica a Pierre o Patterson.
Può succedere.

secondo me è un grande #2 in rotazione. vedrai che questa offseason la sua testa piacerà ad un sacco di squadre.

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 12/10/2008, 20:42
by Tasco
ponz wrote: Per Mc Donald mi complimento con i tuoi scout; speriamo che si confermi ma ha dato veramente un segnale importante.
L' ho draftato io... :naughty:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 12/10/2008, 20:49
by joesox
Tasco wrote: L' ho draftato io... :naughty:
l'abbiamo preso da te? o è ancora tuo?

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 13/10/2008, 0:27
by rene144
joesox wrote: l'abbiamo preso da te? o è ancora tuo?
E' vostro per ora, quindi puoi ancora andare tranquillo. E' nella tua farm.

La farm di Tasco è ok così com'è, anche se io mi tengo la mia stretta stretta :01:

Re: Los Angeles Dodgers

Posted: 13/10/2008, 1:28
by joesox
rene144 wrote: E' vostro per ora, quindi puoi ancora andare tranquillo. E' nella tua farm.

La farm di Tasco è ok così com'è, anche se io mi tengo la mia stretta stretta :01:
ok, mi pareva, non ha mica gli inning per doverlo promuovere, no?