Play.it Usa Forum

Broncostwin wrote: se è questo lo scambio vado a denver e aspetto sotto casa shanahan e compagnia per bussarli...
rumors e sottolineo rumors dicono che in cambio ci darebbero il DE justin tuck ( 1 sack in carriera, 1  forced fumble in carriera, e 41 tackles totali in 20 gare...) e lo scambio di prime scelte 20 con 21, e forse la loro terza scelta.
in pratica wilson per tuck.... :rastapimp:

per la cronaca sui forum americani circola anche la voce che denver userebbe le molte scelte a disposizione per cercare di fare una trade con i jets per Vilma...ma siamo solo al fantafootball

non ci voglio credere. se è così prenotiamo insieme, io porto le mazze e tu le catene...
se lo fanno per avere 2 scelte posso capire, in modo da prendere un'ottima S e un altro LB o un DE, ma altrimenti non vedo il motivo...
aspettiamo e vediamo.

altro colpo di scena: è al momento sfumata la trade con N.Y. per motivi ancora sconosciuti.http://www.denverpost.com/ci_5505017
C'è chi parla di test fisici non superati per i problemi al collo infortunatosi la scorsa stagione, da altre parti si dice perchè alcuni  team ( detroit, phila....?) avrebbero offerto di più.
Certo è strano che non abbia superato i test dei medici dei Giants visto che aveva superato quelli fatti a Denver...

Detroit se non sbaglio ha una scelta alta. piuttost che gnint... :gazza:

Basta che sia sano e non finisca in PUP List tutto l'anno. :fantasy:  :gazza:

Broncostwin wrote:

per la cronaca sui forum americani circola anche la voce che denver userebbe le molte scelte a disposizione per cercare di fare una trade con i jets per Vilma...ma siamo solo al fantafootball

Dubito fortemente....
Volete vendere Wilson perchè non ci state più con il cap...e Vilma lo prendete in cambio di noccioline?? Penso che anche lui vorrà un gran bel contratto!

ho letto in giro che nel caso di trade di Al andrebbe DJ Williams al centro. secondo voi ha le caratteristiche per giocare MLB?

Qui si sta rovinando un ottimo mercato!!! Outside  linebacker Green o Webster 

Trade disastrosa con NY... 

Ma non se ne potevano accorgere prima dei problemi di cap???

Io mi offro di portare un "baston coi gropi" tipico delle mie zone x la spedizione punitiva!!!

Tantopiù che Wilson non è solo forte ma una vera e propria bandiera e punto di riferimento!!!

Paperone wrote: ho letto in giro che nel caso di trade di Al andrebbe DJ Williams al centro. secondo voi ha le caratteristiche per giocare MLB?

AL è uno dei miei giocatori preferiti: troppo leader, forte e grintoso!
Sono quindi moooolto amareggiato, ma razionalmente credo sia una scelta obbligata.
Solo una trade con la prima scelta di Detroit potrebbe tirarmi un po' su di morale..
DJ è abbastanza veloce per giocare MLB, forse non abbstanza leader però..

Broncosmax wrote: Qui si sta rovinando un ottimo mercato!!! Outside  linebacker Green o Webster 

Trade disastrosa con NY... 

Ma non se ne potevano accorgere prima dei problemi di cap???

Io mi offro di portare un "baston coi gropi" tipico delle mie zone x la spedizione punitiva!!!

Tantopiù che Wilson non è solo forte ma una vera e propria bandiera e punto di riferimento!!!

La trade con NY sembra ABBASTANZA saltata , i test fisici non sono stati superati(problemi al collo che lo hanno costretto a saltare 2 partite lo scorso anno)...c'è chi dice sia perchè qualcuno offre di più...boh, nessuno la racconta giusta

Dee Jay wrote: AL è uno dei miei giocatori preferiti: troppo leader, forte e grintoso!
Sono quindi moooolto amareggiato, ma razionalmente credo sia una scelta obbligata.
Solo una trade con la prima scelta di Detroit potrebbe tirarmi un po' su di morale..
DJ è abbastanza veloce per giocare MLB, forse non abbstanza leader però..

UNA TRADE CON LA 1° SCELTA DI DETROIT???????
Ora Detroit vi da la scelta Numero 2 assoluta al Draft per un LB con dei problemi fisici e che ha quasi 30 anni??
Non ti sembra sia tantino, considerato anche che neanche Moss oggi non vale più di una 2° scelta???
Su su, capisco l'affetto e la stima per Wilson...ma la 1° scelta ed addirittura ALTISSIMA come quella di Detroit, dovreste dargli come minimo anche Bailey...

The Answer Palermitano wrote: La trade con NY sembra ABBASTANZA saltata , i test fisici non sono stati superati(problemi al collo che lo hanno costretto a saltare 2 partite lo scorso anno)...c'è chi dice sia perchè qualcuno offre di più...boh, nessuno la racconta giusta

UNA TRADE CON LA 1° SCELTA DI DETROIT???????
Ora Detroit vi da la scelta Numero 2 assoluta al Draft per un LB con dei problemi fisici e che ha quasi 30 anni??
Non ti sembra sia tantino, considerato anche che neanche Moss oggi non vale più di una 2° scelta???
Su su, capisco l'affetto e la stima per Wilson...ma la 1° scelta ed addirittura ALTISSIMA come quella di Detroit, dovreste dargli come minimo anche Bailey...

penso che deejay si riferisse al fatto che detroit ci darebbe la prima scelta (la 2a assoluta) in cambio di wilson + la nostra prima scelta (la 21a assol.) e probabilmente anche una terza...
wilson e basta per la loro prima scelta è chiaramente impossibile.

Broncostwin wrote: penso che deejay si riferisse al fatto che detroit ci darebbe la prima scelta (la 2a assoluta) in cambio di wilson + la nostra prima scelta (la 21a assol.) e probabilmente anche una terza...
wilson e basta per la loro prima scelta è chiaramente impossibile.

Ma anche così è impensabile, anche se dall'altra parte ci sarebbe Detroit, il che salva un 1% di fattibilità :hehe:.
Con la seconda scelta assoluta puoi prendere un franchise qb, un OT come Thomas che ti sistema uno spot delicatissimo per i prossimi dieci anni, un WR dai mezzi fisici impressionanti accoppiati a una velocità che umanamente non dovrebbe possedere. 
Sull'altro piatto della bilancia c'è un LB di 30 anni, dal passato glorioso e che ha recentemente fallito un test sulla sua efficienza fisica. Insomma io per Wilson non darei più di un terzo giro.

Whatarush wrote: Ma anche così è impensabile, anche se dall'altra parte ci sarebbe Detroit, il che salva un 1% di fattibilità :hehe:.
Con la seconda scelta assoluta puoi prendere un franchise qb, un OT come Thomas che ti sistema uno spot delicatissimo per i prossimi dieci anni, un WR dai mezzi fisici impressionanti accoppiati a una velocità che umanamente non dovrebbe possedere. 
Sull'altro piatto della bilancia c'è un LB di 30 anni, dal passato glorioso e che ha recentemente fallito un test sulla sua efficienza fisica. Insomma io per Wilson non darei più di un terzo giro.

cmque per la cronaca proprio detroit ai tempi della trade per bly aveva proposto lo scambio della loro 1a scelta in cambio di wilson, la nostra prima scelta, la seconda e una delle terze che abbiamo, ma fu denver in quel caso a rifiutare...ora però c'è il presunto problema dei test fisici falliti, dico presunto perchè non è ufficiale e girano voci sui forum americani che sia stata una mossa della dirigenza dei giants per abbassare la richiesta della contropartita.

Broncostwin wrote: cmque per la cronaca proprio detroit ai tempi della trade per bly aveva proposto lo scambio della loro 1a scelta in cambio di wilson, la nostra prima scelta, la seconda e una delle terze che abbiamo, ma fu denver in quel caso a rifiutare...ora però c'è il presunto problema dei test fisici falliti, dico presunto perchè non è ufficiale e girano voci sui forum americani che sia stata una mossa della dirigenza dei giants per abbassare la richiesta della contropartita.

Non so se i Giants stiano tirando sul prezzo...certo è che l'anno scorso sono rimasti parecchio scottati con gli infortuni: Strahan, Umenyora, Arrington, Toomer. Già questa sarebbe una motivazione sufficiente per fare test accurati su un giocatore che non è più un ragazzino e che si porta dietro un contratto abbastanza oneroso.

Sui Lions...proprio non riesco a comprendere perchè - almeno da quel che si legge in giro - abbiano tutta questa fretta di vendere la loro scelta al miglior offerente. Hanno in casa una grande mente offensiva come Mike Martz e la possibilità di prendere un ragazzo come Brady Quinn, cresciuto in un sistema che a livello collegiale è uno di quelli che più si avvicina ai pro, per mentalità e per varietà di schemi...mah.
     

Whatarush wrote: Non so se i Giants stiano tirando sul prezzo...certo è che l'anno scorso sono rimasti parecchio scottati con gli infortuni: Strahan, Umenyora, Arrington, Toomer. Già questa sarebbe una motivazione sufficiente per fare test accurati su un giocatore che non è più un ragazzino e che si porta dietro un contratto abbastanza oneroso.

Sui Lions...proprio non riesco a comprendere perchè - almeno da quel che si legge in giro - abbiano tutta questa fretta di vendere la loro scelta al miglior offerente. Hanno in casa una grande mente offensiva come Mike Martz e la possibilità di prendere un ragazzo come Brady Quinn, cresciuto in un sistema che a livello collegiale è uno di quelli che più si avvicina ai pro, per mentalità e per varietà di schemi...mah.
     

Perché per l'appunto Martz non ha bisogno di Quinn. Warner, Bulger, Kitna, sono tutti QB che hanno avuto un ottimo successo (magari per Kitna non si può parlare di ottimo, ma di overachieving sì) grazie a Martz. I Lions han bisogno di Gaines Adams per giocare la cover 2, e trade down o no, secondo me vanno su di lui. Senza contare poi il fatto che paiono davvero interessati a Drew Stanton che possono prendere sicuramente al secondo giro o addirittura al terzo e che nel sistema di Martz può essere letale.

MikeModano wrote: Perché per l'appunto Martz non ha bisogno di Quinn. Warner, Bulger, Kitna, sono tutti QB che hanno avuto un ottimo successo (magari per Kitna non si può parlare di ottimo, ma di overachieving sì) grazie a Martz. I Lions han bisogno di Gaines Adams per giocare la cover 2, e trade down o no, secondo me vanno su di lui. Senza contare poi il fatto che paiono davvero interessati a Drew Stanton che possono prendere sicuramente al secondo giro o addirittura al terzo e che nel sistema di Martz può essere letale.

Ok...argomentazione logica. Ma se con Kitna metti su un bell'attacco, perchè non metterne su uno potenzialmente migliore con Quinn?
Cioè paragonando i talenti di Adams e Quinn, direi che quello del pupillo di Weiss è più raro. Tanto più che il draft di quest'anno è pieno zeppo di DE. Che differenza passa tra Gaines Adams e i vari Anthony Spencer, Quentin Moses, LaMarr Woodley...e che differenza invece c'è tra Quinn e Stanton?
Un buon sistema difensivo può far rendere anche materiale non di primissimo livello...Vrabel secondo te è il miglior OLB da 3-4? Secondo me no, ma per anni ha reso come tale. Un sistema offensivo per quanto buono non può far performare il tuo passer oltre una certa soglia; arrivato a un certo punto - che può essere un momento della carriera di un atleta, un certo periodo della stagione, una fase della partita che stai giocando - se in campo quello che passa la palla non ha il QUON - (cit.) ma possiamo intenderlo come un misto di talento, palle, fortuna, cuore - resti una buona squadra, magari metti in fila una serie di stagioni vincenti, ma ti fermi lì.

PS: tutto il discorso non è per dire che i Lions DEVONO draftare Quinn; è per dire che non possono permettersi di rinunciare alla loro posizione privilegiata e a giocatori che hanno tutto per poter segnare i prossimi dieci anni; tantomeno per un atleta (Wilson) che gli anni migliori ce li ha alle spalle....perchè poi è da questo che si era partiti.