Sacramento (or anywhere else) Kings

[N3lLo]

L'ultimo punto lo vedo difficilmente realizzabile. Per Seattle è una sorta di o ora o mai più (nel breve termine,ovvio).

Tu hai idea che se Stern e gli Owners della NBA annusano la possibilità di avere 2 arene nuove a Sac e Sea, con un mercato in più coperto che non vede l'ora di riavere una squadra, ci mettono il tempo di 2 mail per "espandere" la lega.

Male assoluto, se tornassimo a 24 si rivedrebbe la pallacanestro vera.

[Winnipeg Jets]

http://www.sacbee.com/2013/01/10/510448 ... =Kings/NBA

altro giro altra corsa

[slevin17]

http://www.sacbee.com/2013/01/10/510448 ... =Kings/NBA

altro giro altra corsa

però scusami winni: questa tizia scrive (se ho ben inteso l'articolo) che i maloof non vogliono vendere la squadra.
da quel che si sa invece è tutto il contrario, i maloof hanno detto che la squadra è in vendita, tanto che KJ sta cercando di mettere assieme una cordata di imprenditori guidata da burkle per pareggiare i 500 mln di dollari messi sul piatto da hansen e ballmer. questa è davvero l'unica cosa sicura in questa vicenda. e sta tipa invece mi viene a dire che i maloof non vogliono vendere!!!! ma con che criteri li scelgono i giornalisti negli stati uniti e soprattutto l'editore controlla gli articoli prima che vengano pubblicati per vedere se sono veritieri???? questa qui crea disinformazione a mio parere. P.S.: se ho sbagliato l'interpretazione di questo articolo chiedo scusa ma dubito di aver capito male......

[Winnipeg Jets]

In teoria hai ragione.
In pratica si parla dei Maloof, quindi è vero e non è vero tutto.
Che vogliano vendere finora l'hanno fatto trapelare a Seattle e KJ, ma loro continuano a dire che non commentano perché la situazione non è cambiata (cit. ieri il loro portavoce) e se la situazione non è cambiata vuol dire che non vogliono vendere stando a quanto dichiarato da George Maloof un mese fa.
Io non mi stupisco sinceramente, dopo tutto questi hanno firmato un accordo da 400 mln con Stern e la città, hanno esultato e pianto di gioia, poi dopo 10 giorni hanno detto che era uno scherzo o affermato che Westphal era intoccabile salvo esonerarlo 2 ore dopo, è anche possibile che vendano e poi dicano che la franchigia non è in vendita
Dopo tutto sono anni che parlano e si rimangiano tutto e questo è un caso simile.

Sono totalmente imprevedibili, domani mattina potrebbero annunciare che vendono a Hansen, che vendono a Burkle, che ristrutturano la ARCO Arena o che riprendono in mano l'accordo firmato a Orlando, ci sono le stesse identiche possibilità, bisogna rendersene conto, questi sono totalmente imprevedibili e senza nessuna logica.

[Elwood Blues]

Comunque tornasse una franchigia a Seattle farei i salti di gioia, sempre piaciuti i Sonics, però magari non i Kings, sarà che sono rimasto troppo affascinato dalla pallacanestro fatta ai tempi di Adelman e delle WCF coi Lakers...

[Winnipeg Jets]

In realtà poi la famosa offerta da 500 mln sta trapelando non ci sia, c'è solo un conceptual talk al momento.

[slevin17]

Comunque tornasse una franchigia a Seattle farei i salti di gioia, sempre piaciuti i Sonics, però magari non i Kings, sarà che sono rimasto troppo affascinato dalla pallacanestro fatta ai tempi di Adelman e delle WCF coi Lakers...

indipendentemente dalla questione seattle-sacramento credo che la nba stia prendendo una strada sbagliata. il messaggio che si sta facendo passare è che qualora si voglia, qualsiasi squadra potrebbe muoversi verso altre città. almeno io penso questo vedendo i movimenti degli ultimi anni (grizzlies a memphis, hornets a new orleans, sonics ad okc e forse ora kings a seattle). in passato c'era un pò più di stabilità in merito agli spostamenti di franchigie.
ora se tizio (ad esempio nativo di baltimore) vuole portare un team in città prendendolo da un'altra parte e si mette all'opera, in un paio di anni arriva al suo scopo. io mi chiedo solo una cosa: chi saranno i prossimi a muoversi dopo questa telenovela sacramento-seattle? forse i bucks? anche lì c'è una situazione difficile, sia a livello di proprietà che di arena. a me questa direzione che sta prendendo la nba non piace per niente e la lega sta facendo capire che invece qualora si vuole ognuno può portarsi una franchigia nella sua città, basta avere i soldi ed una nuova arena. con buona pace della "storia del team", della città da cui la franchigia viene strappata, dei titoli, della tradizione e soprattutto dei tifosi che in un modo o nell'altro soffrono davvero la perdita della squadra per la quale tifavano.

[slevin17]

In realtà poi la famosa offerta da 500 mln sta trapelando non ci sia, c'è solo un conceptual talk al momento.

a me è stato detto diversamente. poi è logico che ognuno vuole tirare l'acqua al suo mulino: a sacramento i giornali dicono che l'offerta non c'è, a seattle è tutto il contrario.
la situazione dovrebbe essere questa: se i maloof chiamano hansen e danno l'ok la franchigia è venduta. se burkle arriva con 501 milioni di dollari (essendo un'offerta superiore alla precedente) si prende la squadra, o al massimo i maloof aspettano che da seattle alzino la posta (che geni questi fratelloni) fino ad arrivare a chi offre di più.
non è giusto dire che l'offerta non ci sia: c'è e lo dimostrano molte fonti. ricordati anche della questione arena quando ti dicevo che c'era un progetto serio per riportare i sonics a seattle. tu sei sempre stato pessimista su questo punto, dicendo che ci sarebbero stati ostacoli, e poi ostacoli ed ancora altri ostacoli. invece guarda dove siamo arrivati, quello che prospettavo si sta materializzando (riguardo al ritorno del team in una nuova arena sia chiaro, non per quanto riguarda l'acquisizione dei kings). non fare lo stesso errore, credimi che i soldi sono stati messi sul tavolo. il fatto è che ora i maloof vogliono guadagnare ancora di più e puntano all'asta. hanno fiutato il super affarone. se non ci fosse stato un sindaco come KJ che si preoccupa costantemente di voler mantenere i kings in città e a sacramento ci fosse stato uno che non se ne fregava niente stai tranquillo che l'offerta sarebbe stata già accettata. è solo per johnson (che subito si è attivato contattando burkle per una controproposta finanziaria da far pervenire ai maloof) se i kings sono ancora in california. anche se il suo amore per la squadra probabilmente arricchirà più di quanto dovrebbe i maloof che non meriterebbero neanche un cent.

[Elwood Blues]

Comunque tornasse una franchigia a Seattle farei i salti di gioia, sempre piaciuti i Sonics, però magari non i Kings, sarà che sono rimasto troppo affascinato dalla pallacanestro fatta ai tempi di Adelman e delle WCF coi Lakers...

indipendentemente dalla questione seattle-sacramento credo che la nba stia prendendo una strada sbagliata. il messaggio che si sta facendo passare è che qualora si voglia, qualsiasi squadra potrebbe muoversi verso altre città. almeno io penso questo vedendo i movimenti degli ultimi anni (grizzlies a memphis, hornets a new orleans, sonics ad okc e forse ora kings a seattle). in passato c'era un pò più di stabilità in merito agli spostamenti di franchigie.
ora se tizio (ad esempio nativo di baltimore) vuole portare un team in città prendendolo da un'altra parte e si mette all'opera, in un paio di anni arriva al suo scopo. io mi chiedo solo una cosa: chi saranno i prossimi a muoversi dopo questa telenovela sacramento-seattle? forse i bucks? anche lì c'è una situazione difficile, sia a livello di proprietà che di arena. a me questa direzione che sta prendendo la nba non piace per niente e la lega sta facendo capire che invece qualora si vuole ognuno può portarsi una franchigia nella sua città, basta avere i soldi ed una nuova arena. con buona pace della "storia del team", della città da cui la franchigia viene strappata, dei titoli, della tradizione e soprattutto dei tifosi che in un modo o nell'altro soffrono davvero la perdita della squadra per la quale tifavano.

Alla fine si ritorna sempre lì, "So Soldi!". Comunque concordo, anche perché passi per le ultime squadre venute che hanno poca tradizione, ma si richia di veder partire franchige che tradizionalmente sono legate a certe città e questo non sarebbe bello.

[tyrekeevans]

Winni, stanotte quindi sarà tutto esaurito l'ARCO?

[andreaR]

In realtà poi la famosa offerta da 500 mln sta trapelando non ci sia, c'è solo un conceptual talk al momento.

tenderei a crederci

http://www.corrieredellosport.it/basket ... 00+milioni

cioè, una franchigia che ne vale 300 la vai a pagare 500 ?

[slevin17]

In realtà poi la famosa offerta da 500 mln sta trapelando non ci sia, c'è solo un conceptual talk al momento.

tenderei a crederci

http://www.corrieredellosport.it/basket ... 00+milioni

cioè, una franchigia che ne vale 300 la vai a pagare 500 ?

lo spero che sia falsa (ma non lo è) anche perchè preferirei che prendessero, con 500 mln, quella che ne vale 348 e si trova al 15esimo posto......
e poi in tutto ciò sono i maloof che chiedono 500, quindi sono in un certo senso fessi gli acquirenti che sborsano i soldi per comprarla (sia che si tratti di hansen sia che si tratti di burkle)......
io, lo dissi qualche post addietro, non comprerei mai i kings a 500 milioni, però se qualcuno crede che sia una cifra giusta allora cambia tutto.....

[Winnipeg Jets]

Allora, oggi hanno parlato George Maloof, che è quello che comanda dei fratelli, un owner di minoranza che vuole rimanere anonimo e le classiche speculazioni giornalistiche da ambo le città.

Veniamo al dunque

George Maloof: intervistato alla tv di Sacramento News10 ha affermato a deal to sell the team to the Hansen/Ballmer group is not close.(cit. letterale) e che al momento novità rispetto agli ultimi mesi non ci sono.

Owner di minoranza che si dice socio in affari coi Maloof (è nel ramo della vodka): nel contratto degli azionisti della franchigia c'è una clausola in cui gli azionisti di minoranza devono essere informati immediatamente delle trattative in caso di vendita, perché i Maloof possiedono il 47% della franchigia e non il 51% (che è diviso appunto tra tutti i piccoli azionisti). In caso di vendita senza essere informati potrebbero ricorrere seduta stante e bloccare la vendita.
Riporta che non sono intenzionati a vendere, Joe e Gavin Maloof per nessun motivo, George Maloof valuta invece offerte, sopra i 500 mln si tratta.
Inoltre riporta che l'ultimo contatto avuto con Hansen è dell'1 gennaio quando Hansen ha chiesto informazioni sulla possibilità di comprare la franchigia ma non ha fatto un'offerta in denaro.

Seattle Times: George Maloof ha intavolato la trattativa, sembrava a buon punto ma si è arenata sul momento in cui ha chiesto che se vende la franchigia per 500 cucuzze poi loro ne mantengono il controllo ( ). Inoltre le fonti di Seattle riportano che i Maloof praticamente stanno facendo le pulci sui centesimi e il singolo dollaro e questo sarebbe un grosso ostacolo.

Sacramento tv e giornali: il costruttore dell'ARCO Arena ed ex owner di minoranza dei Kings dice che a fine mese è in programma un incontro con i Maloof per discutere di rinnovare l'ARCO Arena.
Si parla anche qua della trattativa che c'è tra George Maloof e Hansen ma loro dicono che non si è parlato di cifre ma concordano con Seattle che ci si è arenati sul fatto che vogliono tenere il controllo della franchigia anche dopo averla venduta ( ).

[tyrekeevans]

Winni, tu che sei molto informato...è importante in ottica scommesse...oggi ci sarà il pienone all'Arco Arena? dopo tutto quello che è successo? solitamente abbiamo una grande reazione... poi contro questi Mavericks...

[Winnipeg Jets]

Winni, tu che sei molto informato...è importante in ottica scommesse...oggi ci sarà il pienone all'Arco Arena? dopo tutto quello che è successo? solitamente abbiamo una grande reazione... poi contro questi Mavericks...

Secondo me ci sarà un'attendance sui 14-15mila spettatori.