Thug Lord wrote:
Wade-LBJ-Bosh nella stessa squadra? Secondo me si affossano e basta. Facendo un paragone con i Big 4 di L.A. e i Big 3 di Boston, sulla carta c'era prima di tutto tanta difesa, poi pericolosità in ogni zona del campo dagli 8 metri agli 8 cm dal canestro. I 4 Laker sono esplosi per altri motivi, i 3 di boston sono riusciti a creare un gruppo. Entrambe le squadre avevano 1 lungo dominante. Ora, per me bosh non è dominante, e finchè nella lega ci sono i Duncan, i Gasol, i Garnett, per me Bosh il titolo non lo vede. Una Miami cosi giocherebbe praticamente il run & dunk, ma poi a metà campo? E il coach? E la difesa?
Fosse Riley benvenga, può riuscire nell'impresa FORSE, ma se non è lui? Ma voi ce lo vedete un Lebron o un Bosh che magari finiscono le partite a 8 punti ma han lavorato sodo in difesa? Quante partite durano?
Per me se giocano insieme lo fanno solo per il post partita, un po come far giocare insieme Adriano Vieri e Gascoigne :lol2:
Forse si esagera un pò..
va benissimo parlare di lunghi dominanti in frontline, ma CB4 ha 25 anni, qualcosina in meno rispetto a quando Gasol andò ai Lakers, e sappiamo tutti quanto all'epoca non fosse ancora il giocatore principesco che è ora..
io a dirla tutta sono convinto che Bosh calzi a pennello per Miami, perchè la leadership eserciata da Wade è una leadership più sana e meno dispotica rispetto a quella di un James o di un Bryant volendo, e in un contesto del genere un giocatore aggressivo a rimbalzo, atletico e con un arsenale offensivo molto più che buono come Bosh,se comparato alla media dei lunghi attuale della lega non stonerebbe affatto..
io credo che se giocassero tutti e 3 il sacrificio in difesa si vedrebbe eccome, magari non subito, ma tenendo conto che il più vecchio dei 3 è Wade che ha almeno altri 5 anni da top3 player della lega, prima o poi l'amalgama lo troverebbero..il guaio sarebbe più che altro legato al resto del roster
siamo comunque a poco dalla decisione finale: vorrei dire la mia sulle varie opzioni possibili:
Cleveland: L'unica scelta che può fare onore al prescelto. Dopo anni che tutti lo assecondano, sarebbe anche ora che il ragazzo iniziasse a prendersi qualche responsabilità e farlo nella squadra che finora gli ha passato pure la carta igienica mentre era al bagno sarebbe scelta da uomini con le palle
Chicago: L'unico progetto tecnico (ci sarebbero i Clippers, ma vabbè..) che calza a pennello per LBJ: un play superstar poco ingombrante almeno per ora, un lungo talentuoso in attacco e specialisti difensivi deluxe in post basso: l'unica che lo renderebbe d titolo da subito
Miami: a mio parere non ha bisogno di LeBron, ma di costruire attorno a Wade e Bosh. Qualora LBJ dovesse raggiungere i 2 amici del darft, formerebbe un trio da favola almeno in prospettiva, se la giocherebbe alla grande nei playoffs, ma quanto di suo ci sarebbe in un eventuale vittoria finale? Qualunque vittoria conseguirà, si porterà comunque nella tomba gli insuccessi con Cleveland da unico leader: IMHO sarebbe una gean bella sconfitta per il 23 (ehm..6)
New York: Progetto tecnico inadeguato, migliore rispetto a Cleveland, ma decisamente peggiore rispetto a quello dei Bulls, quanto meno nell'immediato: il solo fatto di scegliere di rilanciare una franchigia da 10 anni sul lastrico in tutti i sensi, con tutta la pressione che la città mette addosso alla squadra, gli renderebbe onore e darebbe alla lega una NY qunto meno presente sul radar che conta
Nets: discorso simile a quello di NY, con prospettive lievemente diverse, ma l'appeal, Jay-z Prokhi, Topolino e Brooklyn permettendo, è infinitamente inferiore rispetto a quello dei Knicks..
Previsione mia: Cleveland 40%, New York 25%, Miami e Chicago 15%, Nets 5%
