Dida e Favalli vanno via e predevano 5 milioni netti se non erro,quindi direi che siamo sui 9 milioni lordi abbondanti.Poi c'è pure Pippo che ne prendeva 3 netti ma dovrebbe scendere fino a prenderne solo 1.quindi altri 3,5/4 milioni lordi risparmiati.andreaR wrote: chi sono quelli in scadenza che andranno via? solo dida e favalli? a quanto ammonta il loro stipendio?
No un attimo, Favalli 5 milioni netti? Dimmi che ti sei sbagliato, ti prego....A.F.D.U.I. President wrote: Dida e Favalli vanno via e predevano 5 milioni netti se non erro,quindi direi che siamo sui 9 milioni lordi abbondanti.Poi c'è pure Pippo che ne prendeva 3 netti ma dovrebbe scendere fino a prenderne solo 1.quindi altri 3,5/4 milioni lordi risparmiati.
Contando l'innesto di Yepes intorno agli 800/900mila euro netti direi che il risparmio si aggira sugli 11/12 milioni ad occhio.
Dida + Favalli 5 milioni netti. :DSberl wrote: No un attimo, Favalli 5 milioni netti? Dimmi che ti sei sbagliato, ti prego....
Ah ecco...per fortuna che ho capito male. Stavo già sudando freddo! :)all3n wrote: Dida + Favalli 5 milioni netti. :D
Da napoletano posso risponderti per me, il cinepanettaro qualche spicciolo ne ha e potrebbe anche investire cifre interessanti, ma dato che si è imposto (giustamente direi) di non rimetterci soldi propri ma reinvestire gli utili e tenere uan gestione oculata per non sprofondare in rosso, investimenti pazzeschi non ne farà il Napoli, gli incassi cmq non gli mancano e poi dipende anche molto dalla questione stadio.......per la Samp con Garrone (non uno straccione) pensa valga discorso simile, Zamparini non sò, il fatto che abbia mollato una società per un altra mi fà pensare che sia legato molto anche ad altri interessi non calcistici, Preziosi ancora peggio (lui di società prima del Genoa ne ha mollate due, anzi le ha inguaiate)Toni Monroe wrote: Pur senza il minimo ottimismo devo dire che il livello del campionato è tale per cui a parte l'inter che è di un altro pianeta (il parallelo con Siena nel basket diventa sempre più credibile, per la forza dell'inter e la debolezza delle altre) rischiamo di avere delle posizioni congelate in cui nessuna riesce davvero ad innalzare il proprio livello, per cui è sufficiente non commettere dei suicidi e si riesce a mantenersi sul livello attuale, relativamente al campionato italiano, si capisce. Chi può davvero rinforzarsi? La Roma? Può spendere, investire, per colmare il gap con l'inter? Non mi risulta; la juve può tornare ai suoi livelli, certo, ma sarebbe solo la norma, niente di cui stupirsi (andrebbe a rioccupare la posizione che storicamente le spetta a scapito di chi le è davanti quest'anno); tra Palermo, Samp, Napoli chi potrebbe fare degli investimenti tali da riuscire a sopravanzare in modo clamoroso il Milan? Forse solo una di queste, forse tutte, forse nessuna.. io comunque non lo darei per scontato che anche una sola possa farlo. Si tratta sempre -e ce ne siamo accorti benissimo noi- di investire capitali ingenti, la stessa inter pur essendo la più forte nel mercato di gennaio ha rafforzato ulteriormente la rosa; è credibile che Palermo, Samp, Napoli siano in grado di fare altrettanto? Io ne dubito. Con tutto questo mica sto dicendo che c'è da fare i salti di gioia, dico solo che per paradossale che possa essere l'anno prossimo rischiamo di non fare poi molto peggio -a livello di freddi numeri- rispetto a quest'anno. E questo a me dice che il livello del campionato italiano si è mediamente abbassato. Spagna e Inghilterra hanno almeno un paio di squadre che partono per vincere la champions ogni anno, noi avremo solo l'inter per chissà quanto tempo. :sbadat:
se solo riusacissero a liberarsi di oddo,jankulowsky,kaladze,seedorf sarebbero 14 netti e quindi 28 lordi in menoiL_jAsOne wrote: Ecco la situazione contratti trovata su gazzetta.it
PORTIERI 3
Abbiati Anni 32 Stipendio Netto (mln) 2,2 Scadenza 2011 Cartellino (mln) 0
Dida Anni 36 Stipendio Netto (mln) 4.5 Scadenza 2010 Cartellino (mln) 0
Roma Anni 35 Stipendio Netto (mln) 0,5 scadenza Cartellino (mln) 0
DIFENSORI 9
Jankulovski Anni 32 Stipendio Netto (mln) 2,7 Scadenza 2011 Cartellino (mln) 0
Oddo Anni 33 Stipendio Netto (mln) 2,7 Scadenza 2011 Cartellino (mln) 0
Nesta Anni 33 Stipendio Netto (mln) 3,7 Scadenza 2011 Cartellino (mln) 0
Kaladze Anni 31 Stipendio Netto (mln) 3,7 Scadenza 2011 Cartellino (mln) 0
Bonera Anni 28 Stipendio Netto (mln) 1,8 Scadenza 2013 Cartellino (mln) 0-5
Favalli Anni 37 Stipendio Netto (mln) 1,2 Scadenza 2010 Cartellino (mln) 0
Onyewu Anni 27 Stipendio Netto (mln) 0,8 Scadenza 2012 Cartellino (mln) 0-5
Silva Anni 25 Stipendio Netto (mln) 2,5 Scadenza 2012 Cartellino (mln) 10-15
Zambrotta Anni 32 Stipendio Netto (mln) 3,7 Scadenza 2011 Cartellino (mln) 0
CENTROCAMPISTI 7
Abate Anni 23 Stipendio Netto (mln) 0,6 Scadenza 2014 Cartellino (mln) 5-10
Ambosini Anni 32 Stipendio Netto (mln) 3,5 Scadenza 2011 Cartellino (mln) 0
Gattuso Anni 31 Stipendio Netto (mln) 4 Scadenza 2013 Cartellino (mln) 0
Pirlo Anni 30 Stipendio Netto (mln) 6,5 Scadenza 2011 Cartellino (mln) 0
Seedorf Anni 33 Stipendio Netto (mln) 5 Scadenza 2011 Cartellino (mln) 0
Flamini Anni 25 Stipendio Netto (mln) 4,6 Scadenza 2012 Cartellino (mln) 10-15
Antonini Anni 27 Stipendio Netto (mln) 0,6 Scadenza 2011 Cartellino (mln) 0-5
ATTACCANTI 6
Pato Anni 20 Stipendio Netto (mln) 2.5 Scadenza 2014 Cartellino (mln) 30-35
Huntelaar Anni 26 Stipendio Netto (mln) 3,5 Scadenza 2014 Cartellino (mln) 15
Borriello Anni 27 Stipendio Netto (mln) 2,8 Scadenza 2010 Cartellino (mln) 0
Inzaghi Anni 36 Stipendio Netto (mln) 2,5 Scadenza 2011 Cartellino (mln) 0
Ronaldinho Anni 29 Stipendio Netto (mln) 5,5 Scadenza 2010 Cartellino (mln) 0
Dominic Adiyiah ?!?!
edit presenta molti errori lo so, ambrosini ha rinnovato come anche altri che non mi vengono in mente...
giocatori promossi per l'impegno? nemmeno alle scuole medie ti promuovono per l'impegno. nemmeno in terza categoria.Luca10 wrote: Curva, molto bene.
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.
poi per me quella curva può essere invitata gentilmente a non entrare più a s.siro per tutta la vita dopo quello che ha fatto al nostro Paolo..ripeto, quelle la sono solo delle merde, non bisogna dimenticarselo..BruceSmith wrote: giocatori promossi per l'impegno? nemmeno alle scuole medie ti promuovono per l'impegno. nemmeno in terza categoria.
@toni. lo spessore della fossa dei leoni? che non esista più, è un'ottima cosa. adesso la curva è in mano a personaggi peggiori, ma le porcherie viste in tanti anni non vanno dimenticate.
ps. le finali sono otto, ed è un fatto. se avete una memoria degna del protagonista di memento, non è colpa di chi ve lo ricorda. :gazza:
vabbè, comunque la discussione è diventata peggio che noiosa. vi lascio in compagnia dei vari troll, di quelli che vengono a chiacchierare solo dopo le sconfitte, di quelli che "se vinciamo bene, se perdiamo male", di quelli che non parlano mai di calcio (forse perchè non guardano nemmeno le partite) ma solo della dirigenza o di politica.
Vero che la curva è un mostro poco raccomandabile... ma se ad esempio Hitler avesse detto: oh ragazzi, guardate che è la terra a girare intorno al sole e non viceversa, non è che gli diamo torto a prescindere perchè è Hitler?Robin wrote: poi per me quella curva può essere invitata gentilmente a non entrare più a s.siro per tutta la vita dopo quello che ha fatto al nostro Paolo..ripeto, quelle la sono solo delle merde, non bisogna dimenticarselo..
Oddio, AFH, qui davvero non so come risponderti, quindi mi limito ad alcuni dati di fatto.aeroplane_flies_high wrote: Ora le fonti dicono che l'allenatore lo sceglierà Berlusconi: son curioso di vedere chi prende, se riuscirà a trovare un Minzolini della panchina... ci ha provato con Van Basten che ha iniziato a dire... mio Dio che male alla caviglia, non riesco proprio a deambulare, la caviglia proprio mi fa male... magari ci risentiamo tra un anno. Per fortuna che Marco ha capito che allenare il Milan di questi tempi significa rischiare di rovinarsi la reputazione, cosa che Leonardo è riuscito con grande signorilità e competenza ad evitare.
GRAZIE LEO
Guarda, credo che tutto quello che hai detto sia corretto, non sto dicendo che Berlusconi non sa scegliere gli allenatori.doc G wrote: Oddio, AFH, qui davvero non so come risponderti, quindi mi limito ad alcuni dati di fatto.
Allenatori scelti personalmente da Berlusconi: 3.
Sacchi, Capello, Ancelotti.
Ancelotti era voluto da tutti, ma Galliani aveva preferito Terim, per non venir meno ad una parola data quando Carletto allenava ancora la Juve.
Non so chi abbia influito di più nella scelta di Leo, ma è stata una scelta condivisa anche da Berlusconi.
Sacchi e Capello sono state due scommesse in cui all'inizio non credeva nessuno tranne lui.
Puoi dir tutto, ma non che non sappia scegliere gli uomini giusti al posto giusto.
Anche Galliani e Braida, che per me non sono più gli uomini giusti (in coppia, uno andrebbe benissimo) per 20 anni, dico 20, sono stati ottimi dirigenti.
Van Basten ha rifiutato? Hai dato una scorsa al suo curriculum di allenatore? La panchina del Milan sarebbe stata una possibilità di bruciarsi una carriera eccellente o un'ancora di salvezza per riprovare a presentarsi ad alto livello, dopo un paio di anni molto negativi?
Al momento la sua carriera ripercorre quella di Gullit, e senza nessuno che gli riproponga un team importante a breve in virtù del suo nome presumibilmente farà la stessa fine.
Van Basten che rifiuta mi pare la volpe della favola davanti all'uva, fermo restando che non ho visto polemiche nelle sue dichiarazioni, ma solo il tentativo di tirarsi fuori con signorilità da una gara che non aveva possibilità di vincere.
E' un modo pseudo gentile per dire che, nonostante alcuni (diversi) non siano da Milan almeno c'hanno messo l'impegno. Visto che le capacità non ci sono, e non è colpa loro se stanno a giocare con una maglia che non dovrebbero indossare, almeno c'hanno messo la voglia.BruceSmith wrote: giocatori promossi per l'impegno? nemmeno alle scuole medie ti promuovono per l'impegno. nemmeno in terza categoria.
