Page 53 of 68
Re: New York Mets
Posted: 20/07/2010, 23:06
by MarcoRVD
Io sto cercando di mantenere la calma. Non resisterò a lungo, però.
Re: New York Mets
Posted: 21/07/2010, 6:27
by mattew88
8 IP, 5 H, 1 ER, 1 BB 8 K - questa è la pitching line di Enright che ci ha praticamente dominati.
E pensare che avevamo cominciato bene, riempiendo le basi nel primo inning con un solo out, ma purtroppo sia Davis che Bay sono andati strikeout (entrambi swinging).
Dopo di che bisogna aspettare fino al sesto inning per rivedere un altro Mets in prima base, lead off single di Reyes nel sesto (vanificato da un doppio gioco girato da Pagan) e poi un altro singolo nel settima di Davis, anche quello sprecato da un double play di Bay, che ha chiuso l'inning.
Nell'ottavo Josh Thole batte il suo primo Homer in carriera ed accorcia le distanze sull'1-3. Nel nono inning un altro solo shot di Pagan ci porta ad un solo punto di distacco dai D-Backs, ma poi Gutierrez elimina in successione Wright (fly out), Beltran e Davis (entrambi strike out swinging).
Dickey non lancia affatto male, ma non viene supportato a dovere dall'attacco, subisce un solo shot di Upton nel terzo inning e poi, nell'inning successivo, concede altri due punti (triplo di Parra e infield single di Enright). Dickey nelle ultime 4 uscite ha un record di 0-3 con 2.27 ERA.
Around NL East: i Braves vincono ancora (4-1 sui Padres) e si portano a 6.5 partite di vantaggio. I Phillies invece perdono contro i Cards di Carpenter (grazie anche agli Home Runs di Winn e Holliday) e restano mezza partita dietro. Al momento siamo a 3 partite dalla Wild Card, e se i Reds vincono (sono sopra 8-7 a meta dell'ottavo inning sui Nats) scivoleremo a 3.5.
Re: New York Mets
Posted: 21/07/2010, 9:32
by willisreed
La stagione sta prendendo una brutta piega purtroppo...
Se Bay continua ad essere questo..
Re: New York Mets
Posted: 21/07/2010, 14:05
by pelato
Casey#37 wrote:
Il primo posto di Wild Card è a 2.5 partite, non tantissimo, tutto sommato. Il problema è il trend, molto negativo negli ultimi tempi. A parte Santana, che è tornato a livelli stellari, la rotazione sta faticando molto. E anche il lineup è appannato. A inizio stagione non avrei scommesso un centesimo per la postseason, ma per come è andata fin qui la speranza c'è. Ma, ripeto, se continua il trend, ciao ciao...
Sono d'accordo Casey. Nulla è compromesso e secondo me anche i Braves a 6 partite non sono una tragedia se contiamo che i viaggi ad ovest sono sempre durissimi da affrontare.
Io mi riferivo in particolare alle prestazioni. Per esempio, uno come Bay non vedo come possa risolvere di colpo i suoi problemi e girare una stagione che fino a questo momento lo vede deludente e poco produttivo.
Penso ai soliti problemi in rotazione che pensavamo di aver risolto con 4 buone partenze di Taka. Ammetto che su Big Pelf mi ha un po' deluso, ovvio che non può essere un ace ma pensavo avesse affinato un po' gli errori che commetteva negli anni precedenti.
Siamo in slump con il lineup e con il pitching. Abbiamo bisogno di una striscia di vittorie che ci permettano di riprendere fiducia.
Concordo con Matt, forse la prima parte di stagione è stata oltre a quello che si poteva pensare e forse anche al reale valore della squadra...
Ovviamente si avvicina la deadline e noi siamo alla finestra...

Re: New York Mets
Posted: 21/07/2010, 15:07
by pelato
Re: New York Mets
Posted: 21/07/2010, 15:31
by MarcoRVD
Torna Mister BB, scende Turner. E pensare che volevano mandare giù Thole. Per me mica hanno deciso in base a statistiche o altro, bensì Thole è rimasto su grazie al fuoricampo di ieri sera. Da questo front office non mi aspetto nulla di meglio. Quando poi taglieranno Barajas e la smetteranno con sta storia dei 3 ricevitori, non sarà mai troppo tardi.
Re: New York Mets
Posted: 21/07/2010, 20:50
by Casey#37
Serve un #2 di qualità. Io avrei fatto carte false per Lee, che con Santana avrebbe formato una combo da paura. In alternativa un Oswalt. Ma conoscendo l'ottimo Minaya, non ci saranno colpi e dovremo sperare in un ritorno della rotazione ai livelli di qualche settimana fa. Cosa piuttosto improbabile, almeno per 2-3 dei nostri starter.
Re: New York Mets
Posted: 21/07/2010, 20:55
by mattew88
Casey#37 wrote:
Serve un #2 di qualità. Io avrei fatto carte false per Lee, che con Santana avrebbe formato una combo da paura. In alternativa un Oswalt. Ma conoscendo l'ottimo Minaya, non ci saranno colpi e dovremo sperare in un ritorno della rotazione ai livelli di qualche settimana fa. Cosa piuttosto improbabile, almeno per 2-3 dei nostri starter.
Ma quale Lee? Oswalt who? Tra poco ritorna sul monte Perez

Re: New York Mets
Posted: 21/07/2010, 21:04
by Casey#37
mattew88 wrote:
Ma quale Lee? Oswalt who? Tra poco ritorna sul monte Perez
Un uomo, una certezza. Certo che questa dirigenza è una vergogna. Dallo smantellamento della squadra del 1986, che avrebbe potuto creare una dinastia, Wilpon e soci non ne hanno imbroccata una. E Minaya è uno dei peggiori GM di tutta la MLB. Credo che tu abbia ragione nel dire che la prima metà stagione sia stata una bella favola, a parte le primissime settimane. Ecco, non mi aspettavo un crollo così repentino di Pelfrey. Di più questa squadra allo stato attuale non può fare. E non vedo innesti dignitosi all'orizzonte.
Re: New York Mets
Posted: 22/07/2010, 0:53
by Pablets
Seconda metà schifosa?
Pro: potrebbe portare alla cacciata di Minaya.
Contro: ai Cubs probabilmente non porterà alla cacciata di Hendry

quindi potrebbe non bastare
La cosa vergognosa di Ollie Perez non è che sia in MLB, magari come spot starter ci potrebbe pure stare, o rilievo lungo, chessò...è vergognoso che ci sia con quel contratto. Sarebbe da interdire Minaya, come si fa a dare 12 milioni per 3 anni a Perez???
Re: New York Mets
Posted: 22/07/2010, 12:11
by Guglie
Ormai è certo, queste quattro sfide contro i Dodgers a LA ci diranno se abbiamo ancora speranze di playoff o possiamo considerare chiusa la stagione sperando in una cacciata di Minaya da qui all'inverno..Inverno...che brutta parola...lungo, freddo, brrrrrrrrr
Re: New York Mets
Posted: 22/07/2010, 13:43
by pelato
Guglie wrote:
Ormai è certo, queste quattro sfide contro i Dodgers a LA ci diranno se abbiamo ancora speranze di playoff o possiamo considerare chiusa la stagione sperando in una cacciata di Minaya da qui all'inverno..Inverno...che brutta parola...lungo, freddo, brrrrrrrrr
Dipende sempre da cosa fanno le altre. sinceramente in questo momento non guardo a che punto siamo ma a come stiamo giocando e quindi male. Il succo del discorso è tutto lì. in questo momento vediamo difficile tutto perchè stiamo facendo schifo. Non c'è spiraglio perchè i pitcher fanno pietà e l'attacco produce poco. E' questo che voglio vedere a metà luglio.
Se poi vogliamo guardare la classifica, bè... Phila arranca e Atlanta non approfitta ancora della mediocrità degli avversari....
Se poi tutto questo servisse a cacciare Minaya allora potrei anche accettarlo...

Re: New York Mets
Posted: 22/07/2010, 16:34
by mattew88
Pare che si stia cercando di tradare Francoeur, ma la notizia, per ora, rimane sul generale.
Questo è quello che scrive il post:
The Mets are trying to trade outfielder Jeff Francoeur, according to a source.
New York could even have a deal in place by the end of the weekend.
Francoeur would welcome a trade, according to a source, if it meant he'd get the chance to play everyday.
Re: New York Mets
Posted: 22/07/2010, 22:50
by Guglie
mattew88 wrote:
Pare che si stia cercando di tradare Francoeur, ma la notizia, per ora, rimane sul generale.
Questo è quello che scrive il post:
The Mets are trying to trade outfielder Jeff Francoeur, according to a source.
New York could even have a deal in place by the end of the weekend.
Francoeur would welcome a trade, according to a source, if it meant he'd get the chance to play everyday.
Ma perchè cavolo dobbiamo cercare di tradare Francoeur, una volta che si sta cercando di costruire una squadra competitiva si inizia a smantellare??? Beltran è appena rientrato e si dovrà verificare se tornerà quello di un tempo, Bay sta facendo fatica mentre Pagan sta sorprendendo per continuità di rendimento...Jeff è un micidiale difensore e se fa il quarto OF abbiamo un pacchetto perfetto...perchè perderlo? per chi poi? Non basta avere tre ragazzi che occupano i tre posti in esterno per essere a posto...c'è sempre lo spauracchio infortuni e rendimento dietro l'angolo è...e come detto prima Beltran e Bay non sono proprio una certezza ora come ora...commenti???
Re: New York Mets
Posted: 23/07/2010, 2:50
by MarcoRVD
Guglie wrote:
Ma perchè cavolo dobbiamo cercare di tradare Francoeur, una volta che si sta cercando di costruire una squadra competitiva si inizia a smantellare??? Beltran è appena rientrato e si dovrà verificare se tornerà quello di un tempo, Bay sta facendo fatica mentre Pagan sta sorprendendo per continuità di rendimento...Jeff è un micidiale difensore e se fa il quarto OF abbiamo un pacchetto perfetto...perchè perderlo? per chi poi? Non basta avere tre ragazzi che occupano i tre posti in esterno per essere a posto...c'è sempre lo spauracchio infortuni e rendimento dietro l'angolo è...e come detto prima Beltran e Bay non sono proprio una certezza ora come ora...commenti???
Francoeur è terrificante dai...come dice il BP..."An out machine with a great arm". Ok la difesa, ma non possiamo regalare out agli avversari. Frenchy non è un quarto outfielder. I quarti outfielder sono i vari Chris Carter, Endy Chavez e compagnia. Penso sia meglio muoverlo a qualche altra squadra.