Re: Mercato MLB - Rumors - Offseason

Andy00 · Post by **Andy00** » 29/12/2009, 11:50

Sberl wrote: Kelvim Escobar ai Mets, è ufficiale

Setup di Rodriguez?

rene144 · Post by **rene144** » 29/12/2009, 12:09

Andy00 wrote: Setup di Rodriguez?

No, occupante della DL.

louis · Post by **louis** » 29/12/2009, 14:10

se è vero che DeRosa firma per 12/2, non gli sarebbe convenuto accettare l'arbitration?
nel 2009 ha preso 5,5;male che gli andava 6 milioni li portava a casa lo stesso nel 2010, e aveva tutta una stagione (da sano) per mettersi in luce e per puntare (a 35anni) a un buon contratto da 2-3 anni.
facendo due anni a SF, quando ne avrà quasi 37, dubito che possa aspettarsi granchè visto che probabilmente non riuscirà più a giocare in diamante.
mi sembra una scelta del tipo "meglio l'uovo oggi che la gallina domani"

Pablets · Post by **Pablets** » 29/12/2009, 22:03

I Mets han firmato Jason Bay. 66/4 più opzione per il quinto anno.

rene144 · Post by **rene144** » 29/12/2009, 22:31

Pablets wrote: I Mets han firmato Jason Bay. 66/4 più opzione per il quinto anno.

L'opzione dovrebbe essere una "vesting" option facile da ottenere se Bay rimane in salute (anche giocando male) e dovrebbe spingere il valore del contratto oltre 80/5.

Non ho parole. Fanno le aste da soli, ignorano la difesa. Mah, Minaya. A questo punto che dia anche un triennale a Molina, un quadriennale ad un pitcher latino che passa da quelle parti e buonanotte.

Ricordo che Bay sia un ex-Met, quindi è un cavallo di ritorno.

Pablets · Post by **Pablets** » 29/12/2009, 22:36

Pensa che leggevo su Twitter tempo fa qualcuno che diceva che i Mets preferivano Bay a Holliday perchè lo ritenevano più forte in difesa. Ecco, spero fosse una battuta

Ora Molina e Pineiro.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 29/12/2009, 22:53

se Holliday firma a 90/6 rido fino a Capodanno 2011... :figo:

rene144 · Post by **rene144** » 29/12/2009, 22:57

Pablets wrote: Pensa che leggevo su Twitter tempo fa qualcuno che diceva che i Mets preferivano Bay a Holliday perchè lo ritenevano più forte in difesa. Ecco, spero fosse una battuta

Beh, se hanno reports del 2006 è pure possibile. Jason Bay era forte in difesa prima dell'infortunio del 2007. Era un CF sotto media (infatti dal 2003 al 2005 ha giocato anche alcune partite da CF) che giocava a sinistra attorno alla media. Dal 2007 è diventato un DH che gioca a sinistra. Il LF di Fenway può averlo aiutato, avendo meno terreno da coprire.

Comunque i lati positivi li ha: è ancora relativamente giovane, è ancora relativamente atletico... il calo potrebbe essere dolce. Ma comunque 4 anni (o 5, più probabilmente) sono tanti per un giocatore il cui unico valore è offensivo, e che difensivamente è in calo. Non sono preoccupato per i primi 2 anni dell'affare, ma per il periodo successivo, in cui rischia di diventare Delgadesco, con un attacco decente per la propria posizione (o anche un poco migliore), ma una difesa terribile. Spero che riderà quando scivolerà comicamente cercando di prendere una routine flyball. Almeno qualcuno sarà contento di questo.

Solo nel 2005 e nel 2006 ha prodotto più soldi del suo AAV dei prossimi 5 anni. In nessun periodo quinquennale (o quadriennale, non considerando la vesting option) consecutivo ha prodotto 80 milioni (o 66). Non vedo come possa farlo dai 31 ai 35/36 anni. In bocca al lupo a lui ed ai Mets, ma non riesco a concepire il contratto non tanto per la portata ma perchè non c'è stata una singola altra offerta nell'off-season (dopo che Bay ha rifiutato i Red Sox) e nessuna squadra si è avvicinata... anzi Boston ha reso chiaro ed esplicito che dopo quel rifiuto fosse finita con Bay. Boh.

Ora Molina e Pineiro.

Il suono dell'inevitabilità. Comunque io credo ancora in Doug "BB" Davis, o persino in Jon Garland. Molina invece è scontato. Pippa latina vecchia che gioca male, vive di reputazione e non ha nessuna altra squadra interessata? Candidato perfetto per un biennale con una vesting option per il terzo anno.

Gio · Post by **Gio** » 30/12/2009, 0:53

rene144 wrote: Beh, se hanno reports del 2006 è pure possibile. Jason Bay era forte in difesa prima dell'infortunio del 2007. Era un CF sotto media (infatti dal 2003 al 2005 ha giocato anche alcune partite da CF) che giocava a sinistra attorno alla media. Dal 2007 è diventato un DH che gioca a sinistra. Il LF di Fenway può averlo aiutato, avendo meno terreno da coprire.

.............

E invece pare proprio di no:

... Bay has been maligned in some quarters for his subpar defense, but the Mets analyzed the metrics and found that he suffered in Boston from the "Fenway Park factor.'' They believed his perceived lack of range in left field was accentuated by the minimal area of ground he had to cover in Fenway.

Chi me la puo spiegare, per favore

Fonte

Pablets · Post by **Pablets** » 30/12/2009, 0:54

Kelly Johnson vicino ai DBacks.

rene144 · Post by **rene144** » 30/12/2009, 8:43

Pablets wrote: Kelly Johnson vicino ai DBacks.

Eh si, è diventato un obiettivo nell'istante in cui è stato non-tendered, come ho scritto nel topic dei DBacks. Adesso il lineup è migliorato tantissimo. La squadra era pronta ad andare in battaglia con Abreu titolare ed Ojeda utility, ma è meglio con Abreu utility e Kelly Johnson titolare. Incomprensibile come non ci siano state ulteriori offerte. Comunque pare fatta per 2.5/1. Non sarà FA a fine 2010, ma sarà eleggibile per l'arbitration, quindi sono 2.5 per il 2010, più un anno in arbitration. Secondo me è un affare clamoroso. E ripeto, credo che la squadra abbia un lineup di tutto rispetto adesso, un bullpen profondo ed una rotazione molto top-heavy, ma che può andare bene. Se i giocatori sono in salute (soprattutto Webb) non vedo perchè non si debba contendere... è una division molto aperta, in cui vedo 4 squadre in lotta.

Secondo ESPN Radio, Molina è stato preso dai Mets per 2 anni più opzione, ma Davidoff (di cui mi fido maggiormente) dice che non è vero e che l'offerta sia per 1 anno più opzione, e che Molina voglia di più. Si parla anche di un ritorno di Delgado (vabbè dai, c'è di peggio... se la firma è per un solo anno ad un massimo di 5 milioni, magari è pure un affare ok). Pineiro vuole 40/4 ed i Mets non li hanno.

Ma onestamente e senza offesa... se un GM WASP avesse questa fissazione per giocatori WASP, si parlerebbe di razzismo? Minaya ha firmato anche giocatori bianchi (in netta minoranza), tipo Bay, ma ha una chiara e dichiarata predilezione per i latini. Il front office è pieno di latini (neanche latini generici e meritevoli, ma latini amici suoi... e poi succedono casini come quelli con Bernazard), il coaching staff pure. I primi obiettivi di mercato sono sempre latini (se ci fosse stato un LF slugger latino oltre a Bay e Holliday...). I Mets sono la squadra che spende meno di tutte nel draft (è successo nel 2009), ed investono tantissimo nel mercato amatoriale latino. Come minimo è una gestione col paraocchi, focalizzata sul mondo latino, ma davvero penso che se una cosa del genere l'avesse fatta un bianco, si parlerebbe di razzismo. Non in un senso negativo e discriminatorio (tipo "disprezzo delle altre razze"), ma semplicemente come dato di fatto, con preferenze (non esclusive, ma prioritarie) per una determinata origine. Secondo me i Mets ci perdono moltissimo con questo modo di fare.

Sberl · Post by **Sberl** » 30/12/2009, 20:53

Duchscherer ha rifirmato con Oakland

Pablets · Post by **Pablets** » 30/12/2009, 21:45

Si parla di 130/8 degli O's per Holliday

Ah ok, pare che sia una balla.

Pablets · Post by **Pablets** » 31/12/2009, 19:22

Marlon Byrd ha firmato coi Cubs, 3 anni. Il 2009 finisce come è iniziato: di merda.
Buon 2010.

Sberl · Post by **Sberl** » 31/12/2009, 19:33

Pablets wrote: Marlon Byrd ha firmato coi Cubs, 3 anni. Il 2009 finisce come è iniziato: di merda.
Buon 2010.

Al massimo sarebbe un quarto esterno...da voi rischia di fare il titolare