Page 53 of 102
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/02/2010, 5:41
by DODO29186
illinoisexu wrote:
E prendere Lee sul mercato a giugno?
Per me se si punta tutto su Wade si sbaglia xchè poi si è scoperti sotto.
Ma si sa se la 1 scelta di Charlotte acquistata è quella di quest'anno?
Abituatevi perché lo ripeterò in continuazione da qui a luglio: sotto le plance
Luis Scola, un concentrato di tecnica e concretezza sui due lati del campo, senza dover pagare extra per balzi e schiacciate belli ma inutili! Ricordo a tutti che l'argentino ha lottato da solo contro la frontline di lunghi dei Lakers agli scorsi PO arrendendosi solo a gara7. Era Scola (2.06) più Hayes (1.98) contro Odom (2.08), Gasol (2.13) e Bynum (2.13), un eroe!
Poi tra Wade e JJ quest'ultimo sarebbe sicuramente più adatto al nostro sistema, però mi sto convincendo sempre di più che avere un top assoluto è condizione necessaria per andare fino in fondo, vedi le ultime finali di conference dove sono arrivato Melo, LBJ, Kobe e Howard + una squadra atipica.
Nel frattempo allo United è andato in scena il Bulls Team Show (90-122): miglior marcatore Gibson con 20pti, ma ben 7 giocatori in doppia cifra, tra cui Warrick (15) che anche oggi dimostra di preferire i rimbalzi offensivi a quelli difensivi e Murray (12), nonostante Noah abbia giocato circa 6 minuti partendo dal pino. Il capolavoro tuttavia risiede in altre cifre, ovvero il 53% dall'arco con ben 8-15 e le 10 steals a fronte di soli 3 TO!
Il test non era neanche stavolta dei più seri, però è la seconda sera che vinciamo con Deng che sparacchia (5-17 ieri e 1-8 oggi) e Rose che non piazza il trentello con percentuali stratosferiche togliendo da solo le castagne dal fuoco nel finale. E' ancora presto per giudicare, ma a me questa sembra una squadra molto più equilibrata di prima e questo è senz'altro un bene.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/02/2010, 11:27
by Kratòs
bene così, però le squadre affrontate sono quelle che sono, aspettiamo a giudicare.
nel frattempo Salmons per la seconda volta decisivo per la vittoria dei Bucks, se non andiamo ai PO di questo passo sappiamo già chi ringraziare...
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/02/2010, 12:10
by illinoisexu
Bella partita contro phila, ottimi i 2 rookie e i 2 nuovi acquisti che partono dalla panchina. Warrick dà energia e sostanza e Murray pericolosità da 3, direi che è quello che ci voleva. Il prossimo giugno si potrebbe anche pensare di rifirmarli a poco, e magari prendere proprio Scola a 5/6 milioni l'anno. Dal draft prendere un buon centro di riserva come Dexter Pittman ad esempio e magari ancora una guardia freeagent.
Chicago 2011:
ROSE
X
DENG
SCOLA
NOAH
HINRICH
MURRAY
J.JOHNSON
WARRICK
GIBSON
PITTMAN
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/02/2010, 12:24
by Kobe24Bryant
ma Noah perchè dalla panchina e così poco in campo?
è infortunato?
ps;la schiacciata a due mani sbagliata è priceless
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/02/2010, 12:31
by Kratòs
Kobe24Bryant wrote:
ma Noah perchè dalla panchina e così poco in campo?
è infortunato?
si, le ultime non ha nemmeno messo piede in campo.
Kobe24Bryant wrote:
ps;la schiacciata a due mani sbagliata è priceless

Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/02/2010, 13:08
by allen.iverson
Rifiliamo 34pt a Phila, 4 w di fila.
Warrick 15pts 9 rimb 2 stoppate 3 ast
Murray 12 pts 3 rimb 2 asts 1 rubata
Warrick ha dimostrato di avere atletisto e di sapere correre oltre che (grazie ad un'apertura alare da boing 747

)di mettere la palla in alto tanto basta per cercare il compagno in taglio in centro area.
Murray colma la lacuna Bulls...il tiro da 3pts (2/4), sicuramente è uno che da oltre l'arco sa metterla.
Finora tutto bene, i nuovi innesti si stanno integrando...peccato però che a NY T-Mac ne mette 26 all'esordio...non è che questo è simile ai casi del calcio italiano Ledesma e via dicendo in rotta con la società? Perchè a me sembra che sappia ancora giocare,visto che un pezzettino di partita l'ho vista ieri a casa di amici...
Boh cmq sia aspettiamo tutti l'estate che si preannuncia caldissima...
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/02/2010, 13:17
by Kratòs
allen.iverson wrote:
Rifiliamo 34pt a Phila, 4 w di fila.
Warrick 15pts 9 rimb 2 stoppate 3 ast
Murray 12 pts 3 rimb 2 asts 1 rubata
Warrick ha dimostrato di avere atletisto e di sapere correre oltre che (grazie ad un'apertura alare da boing 747

)di mettere la palla in alto tanto basta per cercare il compagno in taglio in centro area.
Murray colma la lacuna Bulls...il tiro da 3pts (2/4), sicuramente è uno che da oltre l'arco sa metterla.
Finora tutto bene, i nuovi innesti si stanno integrando...
peccato però che a NY T-Mac ne mette 26 all'esordio...non è che questo è simile ai casi del calcio italiano Ledesma e via dicendo in rotta con la società? Perchè a me sembra che sappia ancora giocare,visto che un pezzettino di partita l'ho vista ieri a casa di amici...
Boh cmq sia aspettiamo tutti l'estate che si preannuncia caldissima...

a T-mac, però su di lui i dubbi riguardano il lungo periodo. sul fatto che sapesse giocare ancora credo che nessuno avesse dubbi, visto che parliamo forse del giocatore più talentuoso della lega.
sui Bulls, di buono c'è che questa serie di partite 'facili' (tra virgolette perchè poi queste sono le partite che abbiamo sofferto di più finora) cade giusto a pennello, perchè i nuovi possono inserirsi nei meccanismi di squadra affrontando squadre di livello non propriamente eccelso, e quindi arrivare un po' rodati agli scontri che decideranno se la nostra stagione durerà più di 82 partite o se invece finirà insieme alla RS
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/02/2010, 14:26
by Lilpol
Kratòs wrote:
bene così, però le squadre affrontate sono quelle che sono, aspettiamo a giudicare.
nel frattempo Salmons per la seconda volta decisivo per la vittoria dei Bucks, se non andiamo ai PO di questo passo sappiamo già chi ringraziare...
Scusa ma cosa stai dicendo? Tanto per cominciare guarda con che percentuali ha tirato Salmons e seconda cosa non mi pare che Murray stia giocando male,anzi e poi non mi pare che Chicago stia giocando male abbiamo vinto entrambe le partite successive alla trade.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/02/2010, 15:05
by Kratòs
Lilpol wrote:
Scusa ma cosa stai dicendo? Tanto per cominciare guarda con che percentuali ha tirato Salmons e seconda cosa non mi pare che Murray stia giocando male,anzi e poi non mi pare che Chicago stia giocando male abbiamo vinto entrambe le partite successive alla trade.
'di questo passo' era riferito al ruolo che Salmons da subito sta rivestendo ai Bucks, dove è diventato già un giocatore determinante e che li sta aiutando non poco.
(che poi le percentuali di Murray sono uguali a quelle di Salmons, manca solo un tiro sbagliato, però mancano pure rimbalzi e assist che il Salmone ha garantito ai suoi)
per ora stiamo andando bene, ma due partite con Minnesota e Philadelphia vogliamo considerarle significative al 100%? no, perchè se vogliamo farlo, allora diciamo che lottiamo per il titolo, visto che in totale gli abbiamo dato quasi 40 punti...
io non sto dicendo che di sicuro non andiamo ai PO, ma solo che con queste trade abbiamo messo in dubbio una posizione che invece prima credevo più sicura. poi oh, se per te ci siamo rinforzati è un altro paio di maniche, spero che tu abbia ragione.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/02/2010, 15:12
by Lilpol
Kratòs wrote:
'di questo passo' era riferito al ruolo che Salmons da subito sta rivestendo ai Bucks, dove è diventato già un giocatore determinante e che li sta aiutando non poco.
(che poi le percentuali di Murray sono uguali a quelle di Salmons, manca solo un tiro sbagliato, però mancano pure rimbalzi e assist che il Salmone ha garantito ai suoi)
per ora stiamo andando bene, ma due partite con Minnesota e Philadelphia vogliamo considerarle significative al 100%? no, perchè se vogliamo farlo, allora diciamo che lottiamo per il titolo, visto che in totale gli abbiamo dato quasi 40 punti...
io non sto dicendo che di sicuro non andiamo ai PO, ma solo che con queste trade abbiamo messo in dubbio una posizione che invece prima credevo più sicura. poi oh, se per te ci siamo rinforzati è un altro paio di maniche, spero che tu abbia ragione.
Beh io non credo proprio che Salmons sia il salvatore della patria e che porterà i Bucks ai PO (sopratutto se Chicago e Toronto continuano così), tra le altre cose dobbiamo considerare che Salmons fino a quando aveva un minimo di valore andava ceduto perchè le sue prestazioni quest'anno sono state abbastanza discutibili. Non ho mai pensato che con questa trade Chicago si sia particolarmente rinforzata però non abbiamo certo messo in pericolo i PO. Concordo inoltre con chi dice che questa squadra ora è più "equilibrata", queste almeno sono le prime impressioni, poi si vedrà.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 21/02/2010, 18:29
by DODO29186
Salmons da noi era oggettivamente sprecato visto che il suo ruolo naturale era coperto da Deng e che Hinrich gli aveva pure preso lo spot di SG titolare. A Milwakee può giocare quasi 40 minuti ogni partita, mentre da noi viaggiava tra i 25 e i 35 mpg, ovvio che in queste condizioni le sue cifre siano migliori. Il problema è semplicemente che dovevamo vendere Salmons alla fine della scorsa stagione quando il suo valore era al massimo e si sapeva che col rientro di Deng ci sarebbero stati dei problemi, uno dei due andava impacchettato e visto il valore ai minimi termini dell'inglese in quel momento la scelta da fare, volendola fare, era scontata.
Discorso analogo per TT che è passato da 15-30 mpg ad almeno 25 fissi, inoltre è chiaro come voglia far vedere che si impegna, da qui le mille stoppate (a fronte per di un aumento dei falli, chiaro segno che la selezione delle stoppate da provare ha subito un'impennata) e i rimbalzi in doppia cifra che tuttavia a mio avviso spesso sono rimbalzi tolti da altri giocatori e non contribuiscono in modo cosi rilevante all'aumentare dei rimbalzi di squadra.
Noi sicuramente caleremo nel numero di stoppate, non credo in quello dei rimbalzi invece, in ogni caso manteniamo la leadership in entrambi i campi. Io per ora vedo una squadra più equilibrata e più ordinata, sia in attacco che in difesa, prima vivevamo delle grandi giornate dei singoli, ora la prima impressione è che possiamo vincere con ognuno che da il suo contributo e senza la necessità che qualcuno si innalzi al di sopra di tutti, almeno nelle partite sulla carta facili, e questo per me è un bene.
Basta avere un po' di pazienza e le partite più difficili arrivano, prima in casa e poi in trasferta, cosi avremo modo di studiare l'evoluzione della squadra in situazioni sempre più complesse. Nelle prossime 4 abbiamo: Washington, due volte Indiana e Portland, poi 4 partite in casa con squadre da PO e dopo 4 partite tutte in trasferta con squadre da PO! A metà mese scopriamo quanto valiamo, nel frattempo vediamo di vincere le partite facili e creiamoci un cuscinetto in caso di difficoltà, del resto ai fini della classifica una vittoria o una sconfitta valgono sempre uno, indipendentemente dall'avversario.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 23/02/2010, 11:27
by Danilo
Sconfitta contro Washington, non ci voleva proprio stavamo mo andando bene a vedere dal recap prestazione in opaca di un pò tutta la squadra si salvano Rose, e i nuovi arrivi Murray e Warrick.
Siamo sempre sesti a est ma le cose non sono cosi semplici :
Chicago 29-27
Miami 29-28
Milwaukee 27-28
Charlotte 27-28
Di queste una rimarrà fuori, Charlotte un pò in calo, i Buck hanno vinto le ultime 3 e sono 7-3 nelle ultime 10 e rischiano di passarci li vedo molto in forma.
Speriamo bene.
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 23/02/2010, 16:51
by Morpheus
Sam Smith invoca il piano C
Prendere Lee e una bella guardia FA con i soldi del cap..
glielo spiegate voi che se non ha idee può non scrivere? :D
Io andrei sull'accoppiata johnson scola diretto(lebron a parte)
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 23/02/2010, 16:53
by Morpheus
Volevo correggere il dato sui nostri stipendi
la prox stagione paghiamo 31.9 milioni e non 30 e qualcosa
Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started
Posted: 23/02/2010, 17:22
by T-Time
A chi chiedeva lumi sul pick ricevuto da Charlotte, copio quanto avevo già scritto in un mio precedente post:
"The first year for the pick would be 2012, and it would be lottery protected that year. Forman said the protection would decrease each year after that for four or five years"
In soldoni è un pick iperprotetto fruibile a partire dal 2012, penso e spero verrà usato come merce di scambio che ci serve poco o niente.
Quanto al mercato: David Lee per carità, vorrà un sacco di soldi ed è il giocatore più sopravvalutato della lega, assolutamente inadatto per vincere quando si fa sul serio.
Luisito Scola invece è un giocatore che adoro, dotato forse della miglior tecnica in post del mondo.
Però ha un fisico normale e non è un difensore eccezionale. Inoltre è il tipico giocatore di area Fiba, ossia un uomo squadra che in Nba fatica a caricarsi per lunghi tratti la squadra sulle spalle. Ho visto parecchie sue partite a Houston, è capace di grandi fiammate ma difficilmente tiene per tutto l'arco della partita.
Quindi sarei felicissimo del suo arrivo, ma non gli darei più di 7-8M l'anno.
Infine brutta sconfitta contro Washington, ma senza averla vista devo dire che un po' me l'aspettavo: la notizia infatti non è che abbiamo perso contro i derelitti Wizards, bensì la striscia di 4 W in fila da cui eravamo reduci
