Play.it Usa Forum

matteogb4 wrote: innanzitutto complimenti per la W...avete vinto e quindi avete ragione voi...


pero' parlare di mostruosi, imopresa, grandissimi....se jones non fa fumble molto probabilmente avrebbero vinto i packs e allora secondo me i commenti sarebbero stati del tipo...vittoria dei packers ch hanno dominato piu' di quello che traspare dal risultato..noi siamo solo peppers e la difesa e special teams...

non e' andata cosi' e noi abbiamo perso...

non voglio fare polemica assolutamente ma sono cosi' lontano dalla realta'???

@china: vogliamo foto!!!!!!!!!

sinceramente non sono per niente d'accordo...siete superiori secondo me, ma non così eccessivamente come vuoi far credere...è vero che avete avuto tantissime penalità(tutte giuste fra l'altro) ma è altrettanto vero che anche voi in alcuni casi siete stati fortunati, tipo il run TD di Rodgers, o il mancato TD dei Bears sul 4&1, è inutile parlare di football dicendo e se non ci fosse stato il fumble ecc..
se Jenkins non sbaglia il placcaggio avete da giocarvi un 3&20 ancora fuori dal raggio da FG, non proprio il massimo...

Cutler a me continua a non piacere !

matteogb4 wrote: innanzitutto complimenti per la W...avete vinto e quindi avete ragione voi...


pero' parlare di mostruosi, imopresa, grandissimi....se jones non fa fumble molto probabilmente avrebbero vinto i packs e allora secondo me i commenti sarebbero stati del tipo...vittoria dei packers ch hanno dominato piu' di quello che traspare dal risultato..noi siamo solo peppers e la difesa e special teams...

non e' andata cosi' e noi abbiamo perso...

non voglio fare polemica assolutamente ma sono cosi' lontano dalla realta'???

@china: vogliamo foto!!!!!!!!!

Matte, per me sei lontanissimo dalla realtà.  :D
In primo luogo cominci con le supposizioni: se, ma, forse... no, no, no. Il fumble c'è stato e con quello si è vinto. Senza quello non trovo dove sia scritto che avrebbero sicuramente vinto i Packers. Ok, allora senza l'intercetto di Cutler, l'errore di Gould... no, per me non è così le partite vanno a mio giudizio viste in altro modo e le critiche che poniamo ai Bears noi tifosi restano valide nonostante il 3-0.

I Bears hanno vinto perché hanno sfruttato meglio gli errori dei Packers in una gara equilibrata dovre, tolto l'avvio, avrebbe potiuto vincere chiunque. E' lecito pensare che i Packers siano più squadra, ma non c'erano molti dubbi in proposito. Le troppe penalità hanno tolto un campo e mezzo a Green Bay, diversamente Chicago avrebbe avuto poche chance, ma oggi è normale che sia così, per questo questa vittoria vale doppio (triplo, visto che era contro di voi  )

Le foto arriveranno...

Jim Kelly 12 wrote: Cutler a me continua a non piacere !

Ovviamente ce ne faremo una ragione.  :gazza:

siamo sotto 3-0 Cutler è fuori per concussion...non voglio dire nient'altro visto che le regole di questo forum non me lo permetterebbero

Minchia, 9 sacks nel primo tempo, l'hanno massacrato!

Giocare con il fuoco prima o poi si fa male 

L'inconsistenza della protezione al QB può costare cara, fino ad ora ci era andata bene ma prima o poi doveva succedere...Tice,Martz e Smith devono farsi un'esame di coscienza.

Cutler è già stato bravo a resistere fino alla 4^ week, anche se è riuscito ancora a sparacchiare una palla forzata per un intercetto.

La difesa è tornata ad altissimi livelli non solo evitando di essere spazzati via ma tenendo la squadra in gioco sul 10 a 3 fino a 5 minuti dal termine.

Vista in diretta, dal secondo drive in poi mi sono detto ogni volta che avevamo la palla "perchè dobbiamo attaccare? Non possiamo fare punt al primo down e provare a fare punti con la difesa?"

Speriamo che per Cutler non sia niente di grave, ora comincia una fase del calendario piuttosto soft che dobbiamo sfruttare, logico che se giochiamo così le prendiamo anche dai Bills  :gazza:

Certo che in diretta con cutler out e poi collins out speravo che mandassero fuori pure Caleb per vedere Urlacher come QB

Ma Mike Tice non era stato preso per innalzare il livello della Ol?