hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Teo wrote: Il 433 l'hanno accantonato, vedendo che Pirlo e Ronaldinho non possono fare le punte esterne, soprattutto senza avere dei laterali seri in entrambe le fasce (Zambrotta è cottissimo e a sinistra c'è il vuoto).
Alla fine vedrai che giocherà col 4312
No, non sono simili, fisicamente lo saranno, ma tecnicamente sono diversi, Dzeko è un centravanti che si muove, che rientra che si allarga, che gioca spesso con i compagni dietro e con il compagno di reparto, l'olandese è puro centravanti d'area, non moltissimi movimenti, aspetta il servizio o dalle fasce o con passaggi in profondità.Rocky wrote: Perchè in quest'ordine? Dzeko e Huntelaar sono due giocatori molto simili, due centravanti d'area di rigore, grossi fisicamente con devastanti capacità realizzative (che forse avrebbero bisogno anche di qualcuno che la metta in mezzo) ma se Dzeko è più adatto al brasiliano nell'attuale gioco del Milan (come dici tu) perchè non dovrebbe esserlo anche l'olandese?
Tra l'altro io come giocatore, a livello di talento (senza considerare il tipo di gioco della squadra) prendo tutto la vita Huntelaar davanti a Fabiano.
15 milioni al real, a quanto leggo.Mahor wrote: Costo dell'operazione?
Perché mica era stato pagato 27 solo a gennaio?
Beh loro l'hanno chiamata conferenza stampa, ma potevano benissimo chiamarlo comunicato stampa o a reti unificate visto che quando l'uomo del monte ha finito di dire quello che voleva si sono alzati tutti ed è finito l'ambaradam... di domande non ne sono state fatte.. lui molto probabilmente ci teneva a dire tutto questo davanti ai giornalisti così ha avuto modo di tirare le orecchie a tutti dicendo che non si aizzano i tifosi contro sto popò di società perchè è dannoso per loro ma anche x i giornali stessi che a diffondere pessimismo poi non vendono più.... capirai...margheritoni10 wrote: Ma ieri tra i servi presenti in sala stampa nessuno ha avuto l'ardire di porre queste due semplicissime domande:
Prima domanda: "Mi scusi Cavaliere ma lei dice che "La società resta a disposizione del signor Galliani che avrà i fondi necessari per l'acquisizione di un forte attaccante che ha dato prova di continuità come goleador." Quindi, mi scusi, fino a ieri non c'erano neppure questi soldi? No perchè, a quanto ci risulta, l'attaccante di cui lei parla è olandese e costerà 15 milioni. Sappiamo per certo che voi abbiate offerto per Fabiano 14 milioni. quindi sostanzialmente le cose sono due:
1) o fino a ieri il sig. Galliani non aveva facoltà di chiudere perchè non aveva a disposizione neppure quel budget.
2) oggi non avete sbloccato un bel nulla e ci sta prendendo tutti per il naso."
Seconda domanda: "Poi scusi Cavaliere ma ci tolga questo dubbio: lei ora sta ribadendo completa fiducia in Leonardo e nel suo operato; però ricordiamo che alla conferenza stampa di presentazione del tecnico lui stesso, con vicino il Sig. Galliani che annuì, parlò di rinforzi sulle fasce e di un attaccante di valore. Infatti pochi giorni dopo si chiuse l'acquisto poi saltato, ufficialmente per motivi medici, di Cissoko. Ci può dire cos'è cambiato da allora?"
non ne hanno parlato ma oggi su esplicita domanda Galliani ha aperto un sorriso grande come una casa e ha esclamato il marchio di fabbrica di quest'estate.... vedremo... dalla faccia che ha fatto però è sembrato un vedremo molto diverso da quelli di questi ultimi giorni quando non sapeva che faccia fare davanti ai giornalisti...BruceSmith wrote: 15 milioni al real, a quanto leggo.
non ho seguito la conferenza stampa: proveranno a prendere un terzino o siamo a posto così?
e con questo hanno speso i soldi ricavati dalla cessione di ciuf ciuf, già spesi per l affare sissocko, ora mancano i soldo che nello stesso momento offrirono per il tedesco.BruceSmith wrote: 15 milioni al real, a quanto leggo.
non ho seguito la conferenza stampa: proveranno a prendere un terzino o siamo a posto così?
Ma secondo voi coi giocatori che abbiamo sarebbe così campato in aria un 3-4-1-2 alla Zaccheroni?Robin wrote: si sapeva da giugno (cioè dalla cessione di Ricky) che soldi non c'erano...quindi possiamo dire che il nostro caro allenatore ha pisciato fuori dal vaso...forse entro 2-3 anni con le cessioni e gli acquisti giusti potremmo giocare con il 4-3-3, ma fino a quel momento sarà meglio giocare con il 4-3-1-2
la difesa a 3 è stata bandita da allora! e onestamente non abbiamo esterni a centrocampo che possano giocare con quel sistema.pgm wrote: Ma secondo voi coi giocatori che abbiamo sarebbe così campato in aria un 3-4-1-2 alla Zaccheroni?
La butto lì:...
Abbiati
Silva/Bonera-Nesta-Kaladze/Onyewu
Flamini/Abate - Gattuso/Ambrosini - Pirlo/DiGennaro - Zambrotta/Jankulowsky
Ronaldinho/Seedorf
Pato/Borriello-Huntelaar/Inzaghi
Per la difesa a 3 ok ma gli esterni che abbiamo ora guarda che se c'è una cosa che proprio non sanno fare è giocare come terzini nella difesa a 4.MagicKobe wrote: la difesa a 3 è stata bandita da allora! e onestamente non abbiamo esterni a centrocampo che possano giocare con quel sistema.
Si prospetta un altro anno di panca per dinho!
Chiaramente, come dice Fantaman, è stato un comunicato, non una conferenza stampa. Che poi nelle conferenze stampa in Italia è difficilissimo che qualcuno faccia domande particolarmente spinose. Inutile pretendere chissà cosa da un gruppo di giornalisti sportivi, se queste cose non le fanno i loro colleghi che dovrebbero commentare i destini della nazione.margheritoni10 wrote: Ma ieri tra i servi presenti in sala stampa nessuno ha avuto l'ardire di porre queste due semplicissime domande:
Prima domanda: "Mi scusi Cavaliere ma lei dice che "La società resta a disposizione del signor Galliani che avrà i fondi necessari per l'acquisizione di un forte attaccante che ha dato prova di continuità come goleador." Quindi, mi scusi, fino a ieri non c'erano neppure questi soldi? No perchè, a quanto ci risulta, l'attaccante di cui lei parla è olandese e costerà 15 milioni. Sappiamo per certo che voi abbiate offerto per Fabiano 14 milioni. quindi sostanzialmente le cose sono due:
1) o fino a ieri il sig. Galliani non aveva facoltà di chiudere perchè non aveva a disposizione neppure quel budget.
2) oggi non avete sbloccato un bel nulla e ci sta prendendo tutti per il naso."
Seconda domanda: "Poi scusi Cavaliere ma ci tolga questo dubbio: lei ora sta ribadendo completa fiducia in Leonardo e nel suo operato; però ricordiamo che alla conferenza stampa di presentazione del tecnico lui stesso, con vicino il Sig. Galliani che annuì, parlò di rinforzi sulle fasce e di un attaccante di valore. Infatti pochi giorni dopo si chiuse l'acquisto poi saltato, ufficialmente per motivi medici, di Cissoko. Ci può dire cos'è cambiato da allora?"
Il grande bluff del G3: BenvenHunt, ma l'evoluzione (ed il terzino) dov'è finita?
Caporedattore di Tuttomercatoweb.com, dove cura la rubrica "Il volto nuovo" in cui individua le future stelle del calcio mondiale. Da marzo 2007 è Direttore di MilanNews.it: esperto di mercato per Telelombardia ed Antenna3.
06.08.2009 00.00 di Francesco Letizia articolo letto 16559 volte
© foto di Francesco Letizia
Alla fine la montagna ha partorito il topolino: il tanto enfatizzato "G3" lascia ai tifosi del Milan un senso di beffa mista all'incredulità e non basta la conferma di Andrea Pirlo, peraltro accolta con favore solo da una metà del tifo rossonero, a smussare la situazione. Se l'obiettivo della società era quella di creare il "coupe de theatre" che placasse gli animi, dando un'iniezione di ottimismo a tutti, la sensazione è quella di aver sbagliato in pieno tempi, modi e soprattutto trattativa: dopo aver sbandierato al mondo l'idea di un Milan fresco, giovane, "under 23" e con un innesto per reparto, la conferma del 30enne Pirlo e l'acquisto ormai imminente di Huntelaar restano due mosse piuttosto indecifrabili. Ma come, Ricardo Kakà, l'uomo che meno di tutti forse, Pato escluso, meritava la cessione, sacrificato sull'altare dell' "evoluzione" del bilancio, degli ingaggi pesanti e delle offerte importanti, e Pirlo, ingaggio da 13 milioni lordi annui e la cui cessione avrebbe dato un segnale di svolta anche tecnica alla squadra, no? Mi sono impegnato in prima persona più volte, da queste colonne e non solo, per sposare la causa della società rossonera nell'ambito dell'affare dell'ormai Fu 22, proprio perchè convinto che l'idea di un Milan "risanato" nell'economia, nell'età anagrafica e nei polmoni in campo valesse anche il sacrificio di un grande fuoriclasse: oggi il rinnovamento è definitivamente sfumato e restano solo i cocci di una squadra che vende come "colpo" la conferma di un suo giocatore (da cedere peraltro, ma questa è un'opinione personale, seppur condivisa da molti), e sostituisce un Pallone d'Oro con un onesto mestierante del gol come il Cacciatore, a cui però do il mio benvenuto a Milanello, augurandogli di "sparare" più volte a bersaglio con la sua nuova maglia. Da valutare parola per parola la conferenza del Presidente Berlusconi, arrivato in grande stile lasciando sognare agli inguaribili ottimisti colpi impossibili (Fabregas), e volato via senza dire nulla di speciale: "Leonardo ha ritenuto indispensabile Pirlo per il suo progetto". Se così fosse, allora la conferma del bresciano avrebbe un senso e merita di essere condivisa: peccato che esternazioni più o meno criptate, a microfoni accesi come spenti, facessero pensare a tutti i colleghi vicini alla squadra che così non fosse, e le buone prestazioni di Clarence Seedorf prima e di Mathieu Flamini poi, lo confermavano sul campo. "L'ultimo colpo che chiuderà il mercato sarà un attaccante": in realtà i tifosi rossoneri continuano a chiedersi quale sia stato il primo colpo che lo ha aperto, visto che all'alba del 6 agosto più del generoso e gratuito Onyewu non si era ancora visto fatta eccezione per i rientri dai prestiti ed i giovani per la Primavera. "Sarà un grande, grandissimo attaccante": seguo Klaas Jan Huntelaar dalla sua prima stagione di grazia (2003/2004) quando, con la maglia giallonera dell'AGOVV Apeldoorn si mise in evidenza appena 20enne, e dunque non posso che apprezzare il suo arrivo, seppur oggettivamente con qualche anno di ritardo. Registro però la rimozione lampo dello scetticismo che fino a pochi giorni fa avvolgeva il suo nome proprio nei tre protagonisti del "G3": dall' "al limite Huntelaar" di Adriano Galliani, al "preferisco Luis Fabiano" dell'allenatore il giorno del ritiro, con la ciliegina "Non lo conosco" del Presidente qualche giorno fa. L'acquisto di Huntelaar, che arriverà a condizioni vantaggiose – 15 milioni di euro – , è un affare positivo per il mercato, perchè il ragazzo di Drempt ha dimostrato di saper "timbrare" il cartellino in ogni occasione e con regolarità: eppure resta "un" affare, ben diverso dalla campagna di rafforzamento di almeno due pedine che venivano chieste a gran voce prima del summit. Che fine ha fatto il terzino, che avrebbe dovuto dare profondità, velocità, freschezza alla manovra del "Milan 5"? Se lo chiedono con insistenza i tifosi, che ieri hanno preso d'assalto la mail di MilanNews come quella di altre redazioni: molti che, sempre con garbo e serietà, invocano un rafforzamento complessivo della rosa e non il "compitino", il minimo indispensabile numericamente. Il pacchetto esterni con Oddo, Antonini, Jankulovski, Zambrotta non garantisce, a costo di ripeterlo per l'ennesima volta, la competitività di prima fascia: lo ha detto anche Fedele Confalonieri, non di certo un contestatore del Presidente, facendone un impietoso confronto con quello dei cugini interisti. I tifosi del Milan avevano capito, digerito e quasi perdonato con grande maturità quella macchia maturata con la cessione del "loro" Ricky, come ancora oggi lo chiamano: nervosismo sì ma non una contestazione, non un atto sconsiderato, mai un calo d'affetto nei confronti della squadra (sempre da sostenere in ogni situazione, anche in Serie B, come nel decalogo di ogni buon tifoso). Si erano arresi di fronte all' "evoluzione" invocata da Galliani, cambiando pelle per sopravvivere, con un "under 23" in più ed un campione in meno: ieri invece l' "evoluzione" l'ha bloccata inspiegabilmente proprio il Milan, ma ormai il grande danno è fatto. Si è ancora in tempo per rimediare all'errore? Sì, ma in tempi brevissimi, troppo brevi forse per essere veri: altrimenti il rischio è quello di imbattersi ancora nel solito caro, vecchio, prevedibile Milan degli ultimi due anni, non solo "secondo a qualcuno", ma anche quinto e terzo, e con un Kakà in meno... Club più titolato al Mondo? E' un dato di fatto di cui andare fieri: che non diventi un alibi o una magra consolazione, bensì uno sprone per tornare "da Milan" per una squadra che sta perdendo a poco a poco la sua identità. Quella di essere "Più forti della sfortuna, dell'invidia, dell'ingiustizia"... E possibilmente, più forte anche delle rivali.