Re: Non mollare mai! Il topic della S.S. Lazio 1900

Rasheed · Post by **Rasheed** » 10/02/2010, 18:34

il discorso secondo me Mahor è che non se ne sarebbe proprio dovuto parlare...

la politica nel calcio come detto è sempre stata presente...la dichiarazione di Alemanno per quello che è il nostro mondo è normale...

anzi se posso permettermi è meglio un Alemanno che lo dice ai quattro venti piuttosto che politici che si interessano al mondo calcistico in silenzio,in privato...ma avendo comunque un'influenza importante...

jovocop · Post by **jovocop** » 10/02/2010, 20:01

Ma di cosa esattamente hanno ringraziato Ballardini?

Rasheed · Post by **Rasheed** » 10/02/2010, 20:06

jovocop wrote: Ma di cosa esattamente hanno ringraziato Ballardini?

dei mesi di silenzio e di pippa

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 10/02/2010, 20:12

Mahor wrote: Poi non posso parlare a nome di Lele e Steve, ma per come li conosco - forumisticamente parlando - non credo se ne siano accorti adesso nemmeno loro.

Comunque direi che per quello che mi riguarda è chiusa qui.

esatto,non è una novità,ma non per questo mi va bene

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 10/02/2010, 21:18

Voci parlano di un arrivo alla Lazio di Pierpaolo Marino come DS. Se Lotito riesce finalmente a mettersi in disparte e lascia lavorare Marino come si deve questa è una presa grandissima per la Lazio.

jovocop · Post by **jovocop** » 10/02/2010, 21:39

Le voci derivano dal fatto che ha gia' lavorato con Reja o che sua figlia andava al De Merode e quindi ha gia' casa a Roma ? :lol2:

Rasheed · Post by **Rasheed** » 10/02/2010, 21:46

lotito aveva alle sue dipendenze anche Sabatini...

che mi sembra che lasciato lavorare a Palermo abbia fatto più che bene(settimi lo scorso anno,lanciatissimi per la conquista di un posto in Europa oggi)..

il problema è che lavorare con lotito ti dà vincoli impossibili da superare...non si può lavorare con un uomo che non ti fa fare mercato perchè decide di non cedere Ledesma all'Inter e quindi non ti concede la disponibilità di 9-10 milioni di euro con cui andare sul mercato...

non si può lavorare con un uomo che si impunta e non prende 2 difensori centrali brasiliana(ripiegando a gennaio sul terzo della lista,Dias)perchè voleva pagarli a rate o con prestito+riscatto...

non si può lavorare con un uomo che ha rapporti difficilissimi con tantissime persone nel mondo del calcio italiano....parecchie società se possono non fare accordi con la Lazio non li fanno

jovocop · Post by **jovocop** » 10/02/2010, 22:13

La telefonata tra Lotito e alcuni Irriducibili (tra cui Toffolo) dopo l'accordo con l'agenzia delle entrate a cui si riferiva rasheed tempo fa:

425,350

tzara · Post by **tzara** » 11/02/2010, 0:57

Pensavo che con REja uno come Ledesma serve come il pane. Ma non ci sono possibilità di vederlo in campo, neanche ora che Ballardini se n'è andato?

Rasheed · Post by **Rasheed** » 11/02/2010, 1:02

tzara wrote: Pensavo che con REja uno come Ledesma serve come il pane. Ma non ci sono possibilità di vederlo in campo, neanche ora che Ballardini se n'è andato?

sono quasi obbligati....secondo me tornano sia lui che Lichtsteiner

vittoliam · Post by **vittoliam** » 11/02/2010, 12:23

Rasheed wrote: sono quasi obbligati....secondo me tornano sia lui che Lichtsteiner

Lichtsteiner è stato panchinato perchè, a detta di Ballardini, non poteva coesistere con Kolarov.
Troppo offensivi entrambi e i centrali difensivi andavano in difficoltà.

Ballardini è un buon tecnico, ma quest'anno non ci ha capito niente di niente.

Slicer · Post by **Slicer** » 11/02/2010, 12:42

vittoliam wrote: Lichtsteiner è stato panchinato perchè, a detta di Ballardini, non poteva coesistere con Kolarov.
Troppo offensivi entrambi e i centrali difensivi andavano in difficoltà.

Ballardini è un buon tecnico, ma quest'anno non ci ha capito niente di niente.

bè, se a fare filtro davanti alla difesa hai Baronio o Firmani, con tutto il rispetto per entrambi, ma non è una teoria campata per aria...
poi che Ballardini non ci abbia capito niente, condivido.

andreaR · Post by **andreaR** » 11/02/2010, 13:21

ballardini ha le sue colpe, la principale è di essere uno schiavo del padrone, neanche uno yes man, strano poi perchè a cagliari e palermo mi pare che abbia fatto le valige anche per le divergenze con la dirigenza, forse si è pentito ma ha un pò ecceduto nel servilismo

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 11/02/2010, 13:44

andreaR wrote: ballardini ha le sue colpe, la principale è di essere uno schiavo del padrone, neanche uno yes man, strano poi perchè a cagliari e palermo mi pare che abbia fatto le valige anche per le divergenze con la dirigenza, forse si è pentito ma ha un pò ecceduto nel servilismo

Disse che a Palermo non si poteva lavorare perchè con Zamparini era impossibile lavorare ....con Lotito è stato un piacere invece

jovocop · Post by **jovocop** » 11/02/2010, 19:11

Con Lotito avrebbe lavorato nella S.S. Lazio.. non nel Palermo che prima del 2005 non se lo filava nessuno. Con tutto il rispetto eh.
Lui ha fatto l'errore di vedere nella Lazio un punto d'arrivo, purtroppo le cose sono cambiate.