Play.it Usa Forum

Sinceramente per Lavezzi non credo proprio sia una questione di soldi, nel senso che si stanno spendendo 26 milioni di € per prendere due nuovi acquisti, non fai andare via il tuo miglior giocatore in queste due stagioni.

Il problema è che in questo calcio i procuratori dettano troppo legge, ed incattiviscono anche i loro assistiti (che sbagliano a loro voltam naturalmente) contro le società. Marino fa bene a non cedere ai ricatti, se Lavezzi vuole andare via allora fa bene a fuggire adesso da Napoli, perchè prima se ne va meglio è. Non stiamo parlando di Cristiano Ronaldo o Messi, per cui al prezzo giusto può andare via.

L'importante è non essere ricattati da questi beceri personaggi che rovinano, ancor di più, se possibile, il mondo del calcio.

Stiamo proprio scadendo nel ridicolo, un estratto dell'intervista fiume rilasciata dallo sciacallo che cura i servizi di Lavezzi:

Mi ha detto che se deve lasciare il calcio lo lascia, la dignità è più importante. Tutti i contratti possono essere rivisti. Un matrimonio può finire, quindi figuriamoci un rapporto di lavoro. Non è un problema di soldi, ma un problema di comunicazione.

Ma dddddddddaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii (cit.)

EmViPi wrote: Non vedo il nesso...
-Se parli sotto il punto di vista economico, puoi star tranquillo che De Laurentiis guadagna davvero tanto e non ha problemi economici.

Quindi, in entrambi i casi, non vedo perchè gli acquisti di Quagliarella e Cigarini escludono il rinnovo di Lavezzi o Hamsik.

ovviamente mi riferisco al livello economico, mi dite che delaurentis non si farebbe problemi a spendere tanti soldi per il napoli (ed in parte è vero) ma allora perchè nell'ultima campagna acquisti ha preso i vari denis e dattolo, invece di quagliarella o di natale o altri grandi nomi? se aveva cosi tanti soldi da investire li avrebbe messi nel secondo anno di A, soprattutto dopo che al primo anno gli erano esplosi hamsik e lavezzi...

Whatarush wrote: guarda che non siamo mica l'Atalanta, che non possiamo spendere più di quanto incassiamo 

già purtroppo noi siamo nelle mani del re dei taccagni! già abbiamo fatto 3 anni di fila alle soglie dei 50, pensa se potessimo anche comprare qualcuno 

steve wrote: ovviamente mi riferisco al livello economico, mi dite che delaurentis non si farebbe problemi a spendere tanti soldi per il napoli (ed in parte è vero) ma allora perchè nell'ultima campagna acquisti ha preso i vari denis e dattolo, invece di quagliarella o di natale o altri grandi nomi? se aveva cosi tanti soldi da investire li avrebbe messi nel secondo anno di A, soprattutto dopo che al primo anno gli erano esplosi hamsik e lavezzi...

già purtroppo noi siamo nelle mani del re dei taccagni! già abbiamo fatto 3 anni di fila alle soglie dei 50, pensa se potessimo anche comprare qualcuno 

Non segui il Napoli e spari a casaccio: tutte le contestazioni a Marino derivano proprio dal fatto che, De Laurentiis, in ogni campagna acquisti, ha sempre messo a disposizione i soldi, ma Marino diceva di dover proseguire per gradi.

Basta, mi sono sfasteriato! Non mi interessa più di questa vicenda, mi faccio solo il sangue amaro.
Che la società pensi a risolvere i problemi importanti, come il terzino sinistro o il portiere.

Semplicemente vergognoso. Io prenderei il signor Lavezzi e lo metterei a giocare nel giardino di casa De Laurentis per i prossimi 4 anni. Qua siamo a livelli che nemmeno Bosco Leite, un rinnovo all'anno raddoppiando ogni volta lo stipendio. Ma dai....

Panucci come lo vedreste?
Io, a parte il fatto che ad ogni allenamento si prenderebbe a schiaffi con Santacroce, non vedo altre controindicazioni.
Non possiamo continuare a riempirci di ragazzini...ci vuole qualcuno che faccia da chioccia e alzi la voce in certe occasioni. 

Whatarush wrote: Panucci come lo vedreste?
Io, a parte il fatto che ad ogni allenamento si prenderebbe a schiaffi con Santacroce, non vedo altre controindicazioni.
Non possiamo continuare a riempirci di ragazzini...ci vuole qualcuno che faccia da chioccia e alzi la voce in certe occasioni. 

A me è sempre piaciuto come giocatore.
C'è qualche trattativa o pseudotale in corso?

_angelus_ wrote: A me è sempre piaciuto come giocatore.
C'è qualche trattativa o pseudotale in corso?

Pare che Donadoni lo stia corteggiando...e se non erro è in scadenza di contratto.

steve wrote: ovviamente mi riferisco al livello economico, mi dite che delaurentis non si farebbe problemi a spendere tanti soldi per il napoli (ed in parte è vero) ma allora perchè nell'ultima campagna acquisti ha preso i vari denis e dattolo, invece di quagliarella o di natale o altri grandi nomi? se aveva cosi tanti soldi da investire li avrebbe messi nel secondo anno di A, soprattutto dopo che al primo anno gli erano esplosi hamsik e lavezzi...

Steve guarda che nell'ultima sessione di mercato ha speso sui 50 milioni d'euro eh...

Whatarush wrote: Pare che Donadoni lo stia corteggiando...e se non erro è in scadenza di contratto.

Dovrebbe essere in rottura totale cn la Roma. Sinceramente ci vorrebbe un anziano d'esperienza per far capire a sti quatt muccusi che non ci si comporta così.

Anche io ho letto di Panucci, ma soprattutto di Amelia, che sarebbe contento di venire a Napoli perchè c'è Donadoni. Non so quanto la trattativa sia avviata, però.

Intanto è quasi ufficiale l'acquisto di Cigarini, mentre Sosa si fa ambasciatore  per il Napoli verso Lavezzi. Secondo me il suo procuratore non sta capendo che così non sta facendo un buon quadro del suo assistito: succube del procuratore, testa calda, si crede un fenomeno quando non ha ancora fatto niente in carriera. Se davvero il Liverpool vuole darci 25 milioni, lo venderei all'istante, lo abbiamo pagato un quinto di questa cifra.

hispanico82 wrote: Anche io ho letto di Panucci, ma soprattutto di Amelia, che sarebbe contento di venire a Napoli perchè c'è Donadoni. Non so quanto la trattativa sia avviata, però.

Intanto è quasi ufficiale l'acquisto di Cigarini, mentre Sosa si fa ambasciatore  per il Napoli verso Lavezzi. Secondo me il suo procuratore non sta capendo che così non sta facendo un buon quadro del suo assistito: succube del procuratore, testa calda, si crede un fenomeno quando non ha ancora fatto niente in carriera. Se davvero il Liverpool vuole darci 25 milioni, lo venderei all'istante, lo abbiamo pagato un quinto di questa cifra.

Anche perchè 25 milioni per cedere un giocatore che si è rivelato finora inadatto a giocare in una squadra vincente,non sono pochi.

Bravissimo,ma troppo accentratore e vuole troppo spesso la palla nei piedi rallentando anche il gioco.Può crescere e migliorare,ma davanti a 25 milioni può tranquillamente maturare altrove! :lol2:

A.F.D.U.I. President wrote:
Anche perchè 25 milioni per cedere un giocatore che si è rivelato finora inadatto a giocare in una squadra vincente,non sono pochi.

Bravissimo,ma troppo accentratore e vuole troppo spesso la palla nei piedi rallentando anche il gioco.Può crescere e migliorare,ma davanti a 25 milioni può tranquillamente maturare altrove! :lol2:

Quando giocava bene, si prendeva palla sulla trequarti perchè l'alternativa era palla a Contini e lancio lungo che nessuno prendeva di testa.

Resta il fatto che un giocatore che oramai è famoso per la sua vita notturna, non dimostra continuità nel rendimento e fa cose del genere per un aumento del contratto, vale a stento 10 milioni.

EmViPi wrote: Quando giocava bene, si prendeva palla sulla trequarti perchè l'alternativa era palla a Contini e lancio lungo che nessuno prendeva di testa.

Resta il fatto che un giocatore che oramai è famoso per la sua vita notturna, non dimostra continuità nel rendimento e fa cose del genere per un aumento del contratto, vale a stento 10 milioni.

Il lancio lungo era molto spesso di Cannavaro, il che è molto peggio.
Adesso comunque non facciamo i soliti tifosi che o sei sempre stato dio o hai fatto sempre schifo.
Lavezzi ha quasi sempre giocato molto bene qui a Napoli e ha avuto un calo come tutta la squadra nella seconda parte di stagione, un netto calo. Il suo stile di gioco è sempre stato quello di prender palla e dribblare, prima ci faceva vincere le partite e veniva osannato, adesso è un egoista. Insomma, la verità è come sempre nel mezzo, è un giocatore bravo, che se si esprime ai suoi livelli diventa molto importante per la squadra. Il fatto che abbia una vita notturna o meno mi interessa poco se sul campo gioca bene, a parte l'essere bravi professionisti o cose così, ma questa è etica, nulla più (se sul campo non dà problemi, ripeto). Più che altro, se davvero vuole il contratto triplicato, meglio dire un arrivederci e si investe su qualcun altro. Nessun dramma, nè ritrattamenti sul tanto di buono che c'ha fatto vedere.
Con questo non me la prendo con il tuo post, ma mi hai dato lo spunto per esprimere un pensiero che avevo da qualche giorno in mente.