Re: Segnalazioni Awards 2009
Posted: 16/06/2009, 12:10
Clutch sti 3 Mb di firma li puoi togliere? Mettiti il trofeo e basta su.
Resisto, resisto, resisto....Sheeeeeed wrote: E' sempre più Monica Show :lol2:
doc G wrote: Resisto, resisto, resisto....
non resisto.
Da ora abbiamo un forum ovale.
Chi conta ha uno studio ovale per Monica, noi ci accontentiamo di un forum ovale.Sheeeeeed wrote:![]()
E' vero...doc G wrote: Chi conta ha uno studio ovale per Monica, noi ci accontentiamo di un forum ovale.
:bagatta: :bagatta: :bagatta:DNGMRZ wrote: durant superstar ?
xchè giocando in una squadra (penosa) che gioca solo x lui ne mette 20 a partita ?
ah bè.
i thnder non arriveranno ai playoff nei prossimi 5 anni.
ve lo metto x iscritto.
la 1° scelta di quest'anno porterà i clippers al titolo entro 5.
italiano di alta scuola :lol2:The Prince Of Punk #90 wrote: A me mi sembra che non ci sia niente da capire eh.....
Stiamo parlando di due giocatori che in comune hanno solo una cosa: La poca Maturità.
Per il resto proprio, lasciam fare, che avete iniziato un paragone che non sta ne in cielo, ne in terra, già a partire dal fatto, che uno è un giocatore fatto e finito, l'altro non si sa nemmeno se sarà una Meteora o meno.
DrGonz0 wrote: Clutch sti 3 Mb di firma li puoi togliere? Mettiti il trofeo e basta su.
Cazzo...!sonnechiosissimo wrote: italiano di alta scuola :lol2:
In realtà l' "a me mi" viene rivalutato nelle ultime grammatiche che si occupano solo di ciò che è grammaticale e ciò che non lo è, e guardano quindi all'uso e non alla correttezza, "a me mi" non è considerato agrammaticale e può essere usato.sonnechiosissimo wrote: italiano di alta scuola :lol2:
a me mi piace questo postdavidvanterpool wrote: In realtà l' "a me mi" viene rivalutato nelle ultime grammatiche che si occupano solo di ciò che è grammaticale e ciò che non lo è, e guardano quindi all'uso e non alla correttezza, "a me mi" non è considerato agrammaticale e può essere usato.
:gazza:
A me mi invece non ci ho capito niente! :lol2:davidvanterpool wrote: In realtà l' "a me mi" viene rivalutato nelle ultime grammatiche che si occupano solo di ciò che è grammaticale e ciò che non lo è, e guardano quindi all'uso e non alla correttezza, "a me mi" non è considerato agrammaticale e può essere usato.
:gazza:

Te lo devo spiegare? Ma non credo freghi una cippa a nessuno :lol2:DH-12 wrote: A me mi invece non ci ho capito niente! :lol2:
![]()
buffonate!!!davidvanterpool wrote: In realtà l' "a me mi" viene rivalutato nelle ultime grammatiche che si occupano solo di ciò che è grammaticale e ciò che non lo è, e guardano quindi all'uso e non alla correttezza, "a me mi" non è considerato agrammaticale e può essere usato.
:gazza:
A quanto pare gli ormoni di nonno mike non sono ancora in andropausa.Mike wrote: ad ogni modo, lunedì c'è diritto pubblico per me, con la professoressa più vecchia e stronza della facoltà. a fine anno universitario questa andrebbe in pensione però voglio provarci lo stesso subito adesso