Play.it Usa Forum

Negli ultimi giorni questo topic ha preso letteralmente fuoco che non capivo nemmeno come e quando esprimere la mia opinione. Ci provo ora, augurandomi di produrre un'intervento leggibile.

Team USA mi piace molto di più rispetto alle più recenti edizioni, è meno arrogante, più concentrato, difende di più anche se ancora a sprazzi (il correre dietro all'avversario invece di scivolare lo considero orrido). La squadra è tutto sommato costruita meglio con giocatori come Prince e Redd che sono molto funzionali; purtroppo sotto canestro manca qualcosa, anche solo numericamente parlando. Mi sarebbe piaciuto vedere West al posto di Melo, ovvero una star di meno e un lungo capace di riciclarsi gregario in più. Il roster tuttavia era già definito da tempo percui non mi resta che mettermi il cuore in pace.

L'unico modo per pensare di mandarli in crisi è costringerli a giocare a metà campo; ma qualcuno sarà in grado di farlo? e se anche ci riuscissero, siamo sicuri di riuscire a metterli in difficoltà? A difesa schierata perdono fluidità, ma credo che in questo caso un tiratore come Redd che costringe le maglie avversarie ad allargarsi non possa che essere utile; certo, LBJ, Kobe e compagnia non saranno dei tiratori in senso stretto, ma sono capaci comunque di prendere fuoco dalla lunga distanza. Credo possano uscire vincitori anche camminando 40 minuti, non con la stessa facilità di queste prime uscite, ma nemmeno con troppi patemi.

Capitolo passi e arbitraggi: non ho visto alcun squilibrio arbitrle finora, il metro mi è sembrato omogeneo. Purtoppo però omogeneo e corretto non sempre coincidono e mi piacerebbe veder fischiati i passi per quello che sono a tutti, USA, Lituania, Iran, tutti. Non credo che ciò limiterebbe lo spettacolo, le schiacciate e i numeri tanto cari ad alcuni di noi. Forse in un primo momento la cosa potrebbe essere davvero penalizzante, ma ritengo che una volta presa l'abitudine il problema non sussisterebbe più: d'altra parte i giocatori americani che vengono in Europa, riescono comunque a far valere il loro atletismo.
Inoltre ci sarebbe un'ulteriore vantaggio, quello di educare i ragazzi che si avvicinano a questo sport a compiere i movimenti corretti ed imparare prima di tutto quelli. Purtroppo troppo spesso il messaggio che viene trasmesso è lo spettacolo, gli alley-oops, i no-look pass e via dicendo. Sono cose fighissime da vedere, per carità, ma a mio modo di vedere secondarie rispetto ai giri sul perno di Hakeem, all'uso della tabella di Bird o agli scivolamenti difensivi di Michael Cooper.

Steve Mix! wrote: Negli ultimi giorni questo topic ha preso letteralmente fuoco che non capivo nemmeno come e quando esprimere la mia opinione. Ci provo ora, augurandomi di produrre un'intervento leggibile.

Team USA mi piace molto di più rispetto alle più recenti edizioni, è meno arrogante, più concentrato, difende di più anche se ancora a sprazzi (il correre dietro all'avversario invece di scivolare lo considero orrido). La squadra è tutto sommato costruita meglio con giocatori come Prince e Redd che sono molto funzionali; purtroppo sotto canestro manca qualcosa, anche solo numericamente parlando. Mi sarebbe piaciuto vedere West al posto di Melo, ovvero una star di meno e un lungo capace di riciclarsi gregario in più. Il roster tuttavia era già definito da tempo percui non mi resta che mettermi il cuore in pace.

L'unico modo per pensare di mandarli in crisi è costringerli a giocare a metà campo; ma qualcuno sarà in grado di farlo? e se anche ci riuscissero, siamo sicuri di riuscire a metterli in difficoltà? A difesa schierata perdono fluidità, ma credo che in questo caso un tiratore come Redd che costringe le maglie avversarie ad allargarsi non possa che essere utile; certo, LBJ, Kobe e compagnia non saranno dei tiratori in senso stretto, ma sono capaci comunque di prendere fuoco dalla lunga distanza. Credo possano uscire vincitori anche camminando 40 minuti, non con la stessa facilità di queste prime uscite, ma nemmeno con troppi patemi.

Capitolo passi e arbitraggi: non ho visto alcun squilibrio arbitrle finora, il metro mi è sembrato omogeneo. Purtoppo però omogeneo e corretto non sempre coincidono e mi piacerebbe veder fischiati i passi per quello che sono a tutti, USA, Lituania, Iran, tutti. Non credo che ciò limiterebbe lo spettacolo, le schiacciate e i numeri tanto cari ad alcuni di noi. Forse in un primo momento la cosa potrebbe essere davvero penalizzante, ma ritengo che una volta presa l'abitudine il problema non sussisterebbe più: d'altra parte i giocatori americani che vengono in Europa, riescono comunque a far valere il loro atletismo.
Inoltre ci sarebbe un'ulteriore vantaggio, quello di educare i ragazzi che si avvicinano a questo sport a compiere i movimenti corretti ed imparare prima di tutto quelli. Purtroppo troppo spesso il messaggio che viene trasmesso è lo spettacolo, gli alley-oops, i no-look pass e via dicendo. Sono cose fighissime da vedere, per carità, ma a mio modo di vedere secondarie rispetto ai giri sul perno di Hakeem, all'uso della tabella di Bird o agli scivolamenti difensivi di Michael Cooper.

Tutto corretto direi...peccato per la grammatica! 

Goppas wrote: Tutto corretto direi...peccato per la grammatica! 

Giusto, il maschile non vuole l'apostrofo!  :gazza:

Goppas wrote: Tutto corretto direi...peccato per la grammatica! 

Cero che ignorare completamente un discorso così articolato preferendo solamente evidenziare un errore grammaticale (che può sempre accadere, anche se non dovrebbe) mi sembra fuori luogo e, per certi versi, anche fastidioso.

Gian Marco wrote: Cero che ignorare completamente un discorso così articolato preferendo solamente evidenziare un errore grammaticale (che può sempre accadere, anche se non dovrebbe) mi sembra fuori luogo e, per certi versi, anche fastidioso.

Nnoooo...

Jakala wrote: Ecco io invece ho il mio dubbio, perché la Grecia in teoria doveva riuscire a sfruttare questi buchi ed invece ne ha presi 20 tranquilli, senza mai dare l'impressione di ricucire il buco.

la Grecia ha 5 giocatori in meno, di cui uno con un QI cestistico elevatissimo come Kakiouzis e 3 lunghi che potevano creare problemi come Dikoudis (per il tiro da 3), Papadopoulos (se prende posizione in post basso Howard non lo marca), Koufos. La loro assenza è ancora più importante oggi che contro il pressing 40' su 40 di team USA occorre avere una squadra profonda. Inoltre devo dire che un Diamantidis e un Zisis così nulli non li ho mai visti: va bene che gli americani pressano, ma se sei uno dei migliori play d'Europa (parlo di Diamantidis) NON PUOI perdere palla contro Bosh. E 101 punti contro team USA non li segni di sicuro cominciando con uno 0/6 da 3

Io non riesco a capire un pò di cosette. Prima cosa concordo con chi dice "vediamo la partita con la Spagna per giudicare" ma dobbiamo anche ricordarci che la Grecia veniva considerata una squadra in grado di poterla mettere in difficoltà ed invece abbiamo visto tutti come gli USA hanno "distrutto" i greci.
Seconda cosa, il giocare un basket fisico non credo che sia un problema per l'umanità.... ho visto dei movimenti di Wade e Bryant (con appoggio o rilascio del tiro) che mi sembravano giocate straordinarie ma non "sovraumane". L'unico che gioca tantissimo usando il suo fisico è LeBron ma mi sembra normale in quanto è devastante da quel punto di vista sia in difesa che in attacco. Se iniziamo a criticare anche questi aspetti cadiamo leggermente nel ridicolo non credete? Se le squadre Europee difendono malissimo sotto canestro è colpa degli USA? Vediamo oggi la Spagna come si comporta.
Ultima cosa, la solita questione dei "passi". Ormai mi sembra che i tifosi NBA di questo forum si stanno avvicinando pericolosamente a quelli del calcio made in Italy, quelli del "abbiamo perso 3-0 ma l'arbitro blablablabla". Ci sono delle volte che i passi non vengono fischiati, vero ma non è un'esclusiva del basket americano...... Ora, io non ho visto nessun arbitraggio pro USA, ho semplicemente visto una squadra che, al momento, è semplicemente devastante.

comunque tutti dicono aspettiamo la spagna.
e oggi vedremo dai!

tra parentesi. su eurosport mettono basket uomini alle 17.15
è quella??

BomberDede wrote: comunque tutti dicono aspettiamo la spagna.
e oggi vedremo dai!

tra parentesi. su eurosport mettono basket uomini alle 17.15
è quella??

ma penso sia in GMT nella loro schedule, quindi ti devi sintonizzare alle 16.15  :gazza:

EDIT: anzi no è il contrario, a quel punto sarebbero le 18.15 da noi... boh..

MavsMANIAC wrote: ma penso sia in GMT nella loro schedule, quindi ti devi sintonizzare alle 16.15  :gazza:

EDIT: anzi no è il contrario, a quel punto sarebbero le 18.15 da noi... boh..

ma io faccio riferimento alla guida tv di sky.
anche se adesso mette il tutto alle 16.45...mah

16:15 Usa - Spagna
Preso dal magnifico ( :lol2: ) sito della Rai

Scorpyon wrote: 16:15 Usa - Spagna
Preso dal magnifico ( :lol2: ) sito della Rai

Ormai la rai è allo sbando.....alle 16:30 c'è l'evento più atteso delle olimpiadi (finale dei 100 metri) e non credo che facciano vedere usa-spagna a quell'ora. 

sulla guida tv danno dall 17.00 alle 17.30 il basket su rai due USA- Spagna
e su eruo-sport 16.45 un basket uomini non meglio identificato :lol2:

ho capito che andrò di tv tedesca.. beh ovviamente per i 100 metri mi perderò un po' di partita..

http://html.ebu.ch.edgesuite.net/olympi ... index.html

qui lo danno alle 14.15....