Page 520 of 562

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 6:31
by Toni Monroe
BruceSmith wrote:
a me genera malumore dover mandare avanti il pil domani, non il milan. :stressato:

Per obbligarci a mandare avanti il pil senza distrazioni ci hanno anche bloccato il forum. :disgusto:

Comunque volevo precisare che la mia stizza è rivolta al signor Gattuso. Solo che nel mio esprimerla ad un certo punto, nel rileggermi, son sembrato troppo "asciutto" nei confronti di Bruce, che di quelle dichiarazioni prende in esame altri aspetti. Non è che siano importanti o significativi solo quelli che irritano me. Son riuscito a sembrare maleducato persino con un "buonanotte", che in quel modo è risultato più secco di quel che doveva essere. Chiedo venia. :biggrin:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 9:14
by anto
A me il discorso di Gattuso interessa in rapporto al presente.
Non so in che percentuale spetti al cosiddetto spogliatoio impedire che certi comportamenti degenerino, rispetto a quanto spetta alla società.
Quello che mi interessa è che El Shaarawy(così come Mexes), a detta di molti(a me, onestamente, non sembrava) si è presentato in abbondante sovrappeso e sembra in chiara involuzione, mentre l'altro decerebrato arrivato dalla Francia ha fatto quello che ha fatto.
A questo punto, visto anche che i leader dello spogliatoio, Ambrosini a parte, non ci sono più, spetta più che mai allo società vigilare su certi comportamenti e intervenire duramente, se necessario.
Il fatto è che temo che anche in questo senso ci sia lo svacco più totale...Avrò torto io...

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 9:47
by frog
Toni Monroe wrote: Per obbligarci a mandare avanti il pil senza distrazioni ci hanno anche bloccato il forum. :disgusto:

Comunque volevo precisare che la mia stizza è rivolta al signor Gattuso. Solo che nel mio esprimerla ad un certo punto, nel rileggermi, son sembrato troppo "asciutto" nei confronti di Bruce, che di quelle dichiarazioni prende in esame altri aspetti. Non è che siano importanti o significativi solo quelli che irritano me. Son riuscito a sembrare maleducato persino con un "buonanotte", che in quel modo è risultato più secco di quel che doveva essere. Chiedo venia. :biggrin:
Scuse non accettate, buongiorno


















:forza:

MarkoJaric wrote: ma si frog, diciamo che stavolta è stato particolarmente soft (anche se la questione con Allegri fa ridere perchè nemmeno un anno fa erano amiconi a detta sua.. di Gattuso insomma) ma questa è stata l'ennesima postilla che riempie la faccenda (infatti io ho scritto pillole settimanali).
Settimane indietro ogni pò usciva con sparate sul gruppo, su come son stati trattati i senatori, sui malumori di alcuni giocatori, sulla delusione di Ibra e così via..
Chiaramente trattasi di classica goccia che fa traboccare un vaso pieno di bile pregressa, in questo caso avete molti più argomenti a favore. Per consolarvi posso dirvi che è molto meglio un gran giocatore con cui il rapporto finisce male dopo aver vinto tutto il possibile con voi, piuttosto che una mezza sega piena di buone parole per la sua ex squadra incapace di portare a casa nemmeno una finale di coppa Italia (qualcuno a detto Montolivo ?)

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 9:48
by pgm
anto wrote:A me il discorso di Gattuso interessa in rapporto al presente.
Non so in che percentuale spetti al cosiddetto spogliatoio impedire che certi comportamenti degenerino, rispetto a quanto spetta alla società.
Quello che mi interessa è che El Shaarawy(così come Mexes), a detta di molti(a me, onestamente, non sembrava) si è presentato in abbondante sovrappeso e sembra in chiara involuzione, mentre l'altro decerebrato arrivato dalla Francia ha fatto quello che ha fatto.
A questo punto, visto anche che i leader dello spogliatoio, Ambrosini a parte, non ci sono più, spetta più che mai allo società vigilare su certi comportamenti e intervenire duramente, se necessario.
Il fatto è che temo che anche in questo senso ci sia lo svacco più totale...Avrò torto io...
Non ricordo commenti di questo tenore da parte degli ex-Sacchiani quando sbarcarono a Milano quella banda di scappati di casa che ci regalarono due campionati a metà classifica (Ba & Bogarde...giusto due nomi a caso).
Gli ex-Ancelottiani invece sono di una pesantezza e di una logorrea senza fine. A torto o a ragione (non entro neanche nel merito)...ma davvero l'hanno capito anche i muri che c'è in piedi una campagna di stampa per mettere Inzaghi al posto di Allegri il prima possibile.

PS che poi mi incazzo anche io quando leggo dei tweet di Boateng, della pettinatura del farone, dei balli di Robinho, della patente di Niang, della panza di Mexes...però mi piacerebbe tanto raccontarvi dei comportarmenti (fuori e dentro lo spogliatoio) del sig. Weah e dei suoi cari amici Ba e Bogarde. E c'era Capello.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 9:57
by doc G
El Shaarawy in nazionale ha fatto bene, speriamo stia riprendendo fiducia e convinzione. A me col Milan è parso timido, involuto, fuori forma, ma non grasso. Vedremo.
Intanto escono i montesalari: per la Gazzetta sono 120 milioni, Galliani rettifica e dice che sono 100. Speriamo che abbia ragione Galliani, perchè con oltre 60 milioni di perdite, abbattendo il montesalari di 60 milioni nel 2013 si andà vicinissimi al famoso pareggio di bilancio (non si raggiungerà per via del calo di abbonamenti), quindi non saranno indispensabili altre cessioni (certo, i tre che guadagnano 4 milioni, Mexes, Robinho e Pato saranno sulla graticola, o faranno davvero la differenza o si cercherà di cederli, ma ad oggi ci sarebbe da strapparsi i capelli solo per il Pelezinho e nemmeno troppo), se invece il montesalari è davvero di 120 milioni lordi allora aspettiamoci altre cessioni, in quanto probabilmente senza di esse supereremmo i 30 milioni di perdite, ed abbiamo visto che non è aria di farlo.
Certo, vedendo robe che ha scritto la Gazzetta, tipo 3,5 milioni netti a Montolivo e 3 netti a De Jong, quando gli annunci ufficiali hanno parlato di 2+bonus per Montolivo e 2,5 per De Jong, come pure 1,8 per Bojan quando gli annunci hanno parlato di 1,2 farebbero pensare che ha ragione Galliani, speriamo bene, solo la differenza di questi tre contratti è di 5 lordi.

Inzaghi per Allegri? Bene, benissimo, io sarei molto contento, ma per favore, facciamolo allenare i pupi almeno un paio di anni, in modo da provare a fargli fare la stessa carriera di Capello, evitiamoci una gestione come quella di Leonardo, che capacità ne ha, forse potrebbe anche fare l'allenatore a buon livello (adesso lasciamo stare i discorsi sul tradimento, quello riguarda altro), ma messo ad allenare il Milan senza aver mai diretto in campo manco una scapoli contro ammogliati si è bruciato una carriera da allenatore.
Se Allegri farà male ed andrà sostituito pensiamo per ora ad una soluzione tipo Tassotti/Maldini,please.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 10:05
by BruceSmith
Toni Monroe wrote:
colpa mia che ho citato il barese. a parti invertite, se avessi pensato di ricevere un tale insulto, mi sarei fatto bannare con 1 solo post.
al posto degli insulti, te la sei cavata con un 'buonanotte'. pregevole. :forza:

le scuse non sono nemmeno necessarie, davvero, nessun problema. :biggrin:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 10:06
by Bluto Blutarsky
doc G wrote:
Inzaghi per Allegri? Bene, benissimo, io sarei molto contento, ma per favore, facciamolo allenare i pupi almeno un paio di anni, in modo da provare a fargli fare la stessa carriera di Capello, evitiamoci una gestione come quella di Leonardo, che capacità ne ha, forse potrebbe anche fare l'allenatore a buon livello (adesso lasciamo stare i discorsi sul tradimento, quello riguarda altro), ma messo ad allenare il Milan senza aver mai diretto in campo manco una scapoli contro ammogliati si è bruciato una carriera da allenatore.
Se Allegri farà male ed andrà sostituito pensiamo per ora ad una soluzione tipo Tassotti/Maldini,please.
Tassotti in teoria sarebbe pronto da diversi anni. Già all'epoca di Ancelotti la fase difensiva la faceva più lui che non Carletto. Se non l'hanno mai considerato probabilmente è per questioni extra-tecniche (a naso direi che non ha il phisique du role per i canoni berlusconiani di "immagine", ma è una mia supposizione).

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 10:09
by BruceSmith
pgm wrote: PS che poi mi incazzo anche io quando leggo dei tweet di Boateng, della pettinatura del farone, dei balli di Robinho, della patente di Niang, della panza di Mexes...però mi piacerebbe tanto raccontarvi dei comportarmenti (fuori e dentro lo spogliatoio) del sig. Weah e dei suoi cari amici Ba e Bogarde. E c'era Capello.
dovresti raccontare invece. :biggrin:
per quel che mi han detto, Capello ha avuto almeno un paio di incontri ravvicinati in spogliatoio.

sugli ex-sacchiani, c'è la famosa scena di Panuzzi che fa il pirla con Tabarez in allenamento.
e Baresi :notworthy: lo manda a fare la doccia.

poi l'hanno ceduto a gennaio, se non ricordo male. :laughing:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 10:18
by lele_warriors
doc G wrote:El Shaarawy in nazionale ha fatto bene, speriamo stia riprendendo fiducia e convinzione. A me col Milan è parso timido, involuto, fuori forma, ma non grasso. Vedremo.
Intanto escono i montesalari: per la Gazzetta sono 120 milioni, Galliani rettifica e dice che sono 100. Speriamo che abbia ragione Galliani, perchè con oltre 60 milioni di perdite, abbattendo il montesalari di 60 milioni nel 2013 si andà vicinissimi al famoso pareggio di bilancio (non si raggiungerà per via del calo di abbonamenti), quindi non saranno indispensabili altre cessioni (certo, i tre che guadagnano 4 milioni, Mexes, Robinho e Pato saranno sulla graticola, o faranno davvero la differenza o si cercherà di cederli, ma ad oggi ci sarebbe da strapparsi i capelli solo per il Pelezinho e nemmeno troppo), se invece il montesalari è davvero di 120 milioni lordi allora aspettiamoci altre cessioni, in quanto probabilmente senza di esse supereremmo i 30 milioni di perdite, ed abbiamo visto che non è aria di farlo.
Certo, vedendo robe che ha scritto la Gazzetta, tipo 3,5 milioni netti a Montolivo e 3 netti a De Jong, quando gli annunci ufficiali hanno parlato di 2+bonus per Montolivo e 2,5 per De Jong, come pure 1,8 per Bojan quando gli annunci hanno parlato di 1,2 farebbero pensare che ha ragione Galliani, speriamo bene, solo la differenza di questi tre contratti è di 5 lordi.

Inzaghi per Allegri? Bene, benissimo, io sarei molto contento, ma per favore, facciamolo allenare i pupi almeno un paio di anni, in modo da provare a fargli fare la stessa carriera di Capello, evitiamoci una gestione come quella di Leonardo, che capacità ne ha, forse potrebbe anche fare l'allenatore a buon livello (adesso lasciamo stare i discorsi sul tradimento, quello riguarda altro), ma messo ad allenare il Milan senza aver mai diretto in campo manco una scapoli contro ammogliati si è bruciato una carriera da allenatore.
Se Allegri farà male ed andrà sostituito pensiamo per ora ad una soluzione tipo Tassotti/Maldini,please.
però per dire di robinho qua dentro si parlava sempre di 6 netti...

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 12:05
by Mahor
A me El92 non è piaciuto moltissimo in nazionale.
Nonostante nel complesso sia stato probabilmente uno dei meno peggio.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 12:08
by Frizzi
gli stipendi 2012-2013

Mexes 4 mln
Pato 4 mln
Robinho 4 mln
Montolivo 3,5 mln
De Jong 3 mln
Pazzini 2,7 mln
Boateng 2,5 mln
Abate 2 mln
Bonera 2 mln
Bojan 1,5 mln
Abbiati 1,5 mln
Ambrosini 1,5 mln
Emanuelson 1,5 mln
Flamini 1,5 mln
Muntari 1,5 mln
Nocerino 1,5 mln
Zapata 1,5 mln
Traorè 1,2 mln
Amelia 1 mln
Antonini 1 mln
Yepes 1 mln
Acerbi 0,8 mln
Constant 0,8 mln
El Shaarawy 0,8 mln
Mesbah 0,6 mln
Didac Vilà 0,6 mln
Gabriel 0,5 mln

se Galliani ha detto che invece di 120 sono poco oltre i 100 tenderei a credergli. Probabilmente i vari Montolivo, De Jong, Bojan in realtà percepiranno un po' meno.

certo che quei 3.5 mln dei vari Flamini, Traoré, Constant gridano vendetta. Soldi che potevano certamente essere usati meglio..

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 13:19
by pgm
BruceSmith wrote:
pgm wrote: PS che poi mi incazzo anche io quando leggo dei tweet di Boateng, della pettinatura del farone, dei balli di Robinho, della patente di Niang, della panza di Mexes...però mi piacerebbe tanto raccontarvi dei comportarmenti (fuori e dentro lo spogliatoio) del sig. Weah e dei suoi cari amici Ba e Bogarde. E c'era Capello.
dovresti raccontare invece. :biggrin:
per quel che mi han detto, Capello ha avuto almeno un paio di incontri ravvicinati in spogliatoio.

sugli ex-sacchiani, c'è la famosa scena di Panuzzi che fa il pirla con Tabarez in allenamento.
e Baresi :notworthy: lo manda a fare la doccia.

poi l'hanno ceduto a gennaio, se non ricordo male. :laughing:
Anch'io ho conoscenza dei famosi incontri ravvicinati nello spogliatoio...ma appunto rimanevnoa lì e non finivano sui giornal e, sopratutto, non se ne parlava per mesi. Baresi :notworthy: non si è mai sognato di dire le cose che dice Gattuso.
Cmq fuori dal campo i vari KPB, faraone, Robinho fanno una pippa a Giorgione e alla sua combricola colored che stazionava in via Saffi (stessa via dove poi abitò Kaka e ora Pato, ma non nello stesso palazzo). Perchè mentre la moglie di Weah soggiornava a NYC lui organzzava feste 'tipo matrimonio africano' insieme al simpatico cugino T.West il quale amava esprimersi nella disciplina olimpica del salto nella decapottabile direttamente dal balcone sito al piano +1. Giusto per dirne una. Non mi esprimo invece riguardo alle under che usavano frequentare quella casa.
Il vicinato, giusto un filo infastidito, veniva addolcito a dovere con gadget e biglietti omaggio a raffica... :shades: . E tutti gli volevano bene. Oh Weah era talmente un UFO in quello spogliatoio che ci mise 5 anni a mettere insieme 3 parole d'Italiano...fosse successo oggi Gattuso, imbeccato a dovere, ci avrebbe già riempito 6 pagine di gazzetta al riguardo.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 13:39
by Frizzi
Giorgione :notworthy:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 13:54
by Bluto Blutarsky
pgm wrote: Anch'io ho conoscenza dei famosi incontri ravvicinati nello spogliatoio...ma appunto rimanevnoa lì e non finivano sui giornal e, sopratutto, non se ne parlava per mesi. Baresi :notworthy: non si è mai sognato di dire le cose che dice Gattuso.
Cmq fuori dal campo i vari KPB, faraone, Robinho fanno una pippa a Giorgione e alla sua combricola colored che stazionava in via Saffi (stessa via dove poi abitò Kaka e ora Pato, ma non nello stesso palazzo). Perchè mentre la moglie di Weah soggiornava a NYC lui organzzava feste 'tipo matrimonio africano' insieme al simpatico cugino T.West il quale amava esprimersi nella disciplina olimpica del salto nella decapottabile direttamente dal balcone sito al piano +1. Giusto per dirne una. Non mi esprimo invece riguardo alle under che usavano frequentare quella casa.
Il vicinato, giusto un filo infastidito, veniva addolcito a dovere con gadget e biglietti omaggio a raffica... :shades: . E tutti gli volevano bene. Oh Weah era talmente un UFO in quello spogliatoio che ci mise 5 anni a mettere insieme 3 parole d'Italiano...fosse successo oggi Gattuso, imbeccato a dovere, ci avrebbe già riempito 6 pagine di gazzetta al riguardo.
Giorgione :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Lo amavo, è stato il mio primo idolo d'infanzia.
Lette tutte queste cose non posso che amarlo ancor più incondizionatamente di prima.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 13/09/2012, 14:53
by mr.kerouac
giorgione :notworthy: :notworthy:
con le minorenni :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: