Play.it Usa Forum

l rapporto con i vecchi compagni, la vita privata, le emozioni di San Siro, il look contestato, la pressione e la presunzione del diventare campione, le ragazze conosciute sui social network. E' uno Stephan El Shaarawy a tutto campo, quello che si racconta a Max, da giovedì 6 settembre in edicola, su iPad e online su max.Gazzetta.It, il nuovo canale di Gazzetta.it. Ecco alcuni passaggi dell'intervista.

ibra — Il rapporto con Ibrahimovic: "Grande impresa farsi stimare da lui, ma pensavo peggio. Il segreto è passargli la palla, o inizia a ringhiare. Bisogna saperlo prendere. Altrimenti, qualche dispetto te lo fa".

il look — "Rino Gattuso appena si è accorto delle prime aggiustatine alle sopracciglia ha cominciato a cazziarmi di brutto: 'tu devi pensare solo a giocare, hai capito?' Grande. Mi mancherà. E la cresta? Mi hanno chiesto di rasarla appena ho messo piede a Milanello. Poi me l'ha chiesto anche qualcuno nello spogliatoio, ma un compagno mi ha difeso: 'se si pettinano così Hamsik, Neymar e Cissè, non vedo perchè non possa farlo anche luì, ha detto davanti a tutti. Così, il dibattito si è chiuso".

la pressione — "Credevo fosse più facile non cascarci - dice a proposito del montarsi la testa - Invece è dura. Quando vedi i calciatori ti viene da dire: 'ma come cazzo fanno a essere così presuntuosi?'. L'ho pensato anch'io mille volte. Poi ti ci trovi dentro, con la gente che ti chiede foto e autografi, che ti pompa, e cominci a sentirti un fenomeno anche se non vuoi. Per fortuna c'è mio padre a tenermi con i piedi ben piantati per terra".

le donne — "Arrivi in serie A e immediatamente l'attenzione erotica intorno a te si moltiplica. Mi piace. Ma io cucco su Facebook. Si trova parecchia roba online".

san siro — "San Siro è un posto pazzesco, è come un bufalo che ti fiata addosso per 90 minuti. Dal campo lo senti tantissimo. E sa io allora che cosa faccio? Semplice: pedalo, vado a mille, inseguo tutti i palloni, perché la gente alla fine è questo che vuole".

doc G wrote:[

Ah Doc, alla luce dei 40 milioni spesi per Witsel, giocatore che a me è sempre piaciuto e che avrei portato al Milan ad occhi chiusi quando invece il Milan cercava Hamsik ( il Benfica lo pagò 8 milioni e ora lo rivende a 40 ) dimostrano che se non ti presenti con le mani dietro il culo, chiedendo la carità, come abbiamo fatto noi con il PSG, i prezzi sono ben diversi.. perché se si paga Witsel, prospetto molto interessante ma che ad oggi non ha ancora dimostrato di essere un FENOMENO, lo stesso prezzo di un FENOMENO VERO e che sta almeno due spanne sopra il belga, vuol dire che ti sei mosso male, soprattutto se si considera che poi di fatto con quei soldi non si è fatto mercato se non negli ultimi giorni, spendendo spiccioli tra l'altro..
Io davvero non riuscirò mai a capire tutta sta fretta di vendere se poi i soldi non li reinvesti.. tieni duro e fai alzare il prezzo al posto di presentarti con le mani dietro il culo!!

Fantaman wrote:

doc G wrote:[

Ah Doc, alla luce dei 40 milioni spesi per Witsel, giocatore che a me è sempre piaciuto e che avrei portato al Milan ad occhi chiusi quando invece il Milan cercava Hamsik ( il Benfica lo pagò 8 milioni e ora lo rivende a 40 ) dimostrano che se non ti presenti con le mani dietro il culo, chiedendo la carità, come abbiamo fatto noi con il PSG, i prezzi sono ben diversi.. perché se si paga Witsel, prospetto molto interessante ma che ad oggi non ha ancora dimostrato di essere un FENOMENO, lo stesso prezzo di un FENOMENO VERO e che sta almeno due spanne sopra il belga, vuol dire che ti sei mosso male, soprattutto se si considera che poi di fatto con quei soldi non si è fatto mercato se non negli ultimi giorni, spendendo spiccioli tra l'altro..
Io davvero non riuscirò mai a capire tutta sta fretta di vendere se poi i soldi non li reinvesti.. tieni duro e fai alzare il prezzo al posto di presentarti con le mani dietro il culo!!

sul fatto che i soldi non sono stati reinvestiti,concordo con te,ma si poteva largamente immaginare.. invece su witsel credo che il discorso sia diverso..il ragazzo ovviamente non vale 40 milioni,ma non farei un confronto con quelli che si possono o non possono prendere per thiago o chi altro.. lo zenit per prendere un giocatore ,se questo costa X ,lo deve pagare per forza di cose X+15 milioni per prenderelo e dargli ingaggi spropositati x convicere il giocatore a giocare il 90% delle partite diversi gradi sotto zero. il milan thiago o ibra li avrebbe venduti all'anzhi se avesse potuto x 200 milioni l'uno ma evidentemente i giocatori non era d'accordissimo.. è piu difficile vendere in europa che conta(anche se la francia non conta moltissimo...).. 45 milioni x un difensore è un buon affare a mio parere

doc G wrote: Sbaglio o quando la Juve è passata da Del Neri, e dal suo disastro fisico, con infortuni a manetta, a Conte, che ha avuto fino ad oggi una rosa piuttosto sana, sono cambiati molti dei giocatori fragili e, soprattutto, staff di fisioterapisti?

il disastro fisico della juve iniziò con ranieri, che come preparatore atletico si portò dietro un pensionato genovese (non sto scherzando), poi proseguì con ferrara (che aveva due preparatori part-time differenti) e del neri ne raccolse i cocci. a dire il vero l'esperienza dell'ispettore clouseau fu drammatica e fallimentare dal punto di vista tattico, ma fisicamente il suo team di preparatori fece un lavoro degnissimo, recuperando giocatori letteralmente devastati, come detto, dalle tre annate precedenti, e soprattutto lavorando insieme alla società per sistemare i problemi dei campi di vinovo, che per vari motivi erano una vera e propria fucina di infortuni.

il team di conte ha raccolto e proseguito il buon lavoro in questo senso, e ovviamente ha lavorato molto bene. ma, ripeto, preparazione atletica e allenatore non sono due cose distinte e separate, non è che l'allenatore si occupi solo di tattica e si limiti a dire al team della preparazione atletica "fate in modo che corrano tanto tutto l'anno", è molto più complicato di così.

l'allenatore fornisce tutta una serie di direttive, di linee guida, e i preparatori atletici si devono adeguare ritagliando "su misura" la preparazione sulle esigenze dell'allenatore, dal tipo di gioco alla durata degli allenamenti alla collocazione degli allenamenti stessi durante la settimana e nel corso della giornata.

altrimenti non si spiegherebbe perché ci sono preparatori che con allenatori differenti ottengono risultati drasticamente differenti, e allenatori le cui squadre rendono atleticamente sempre allo stesso modo (sempre bene o sempre male) a prescindere dal team di medici e preparatori che gli viene affiancato.

e l'esempio migliore è proprio Ranieri, le cui squadre rendono al meglio quando ereditano la preparazione fisica altrui (vedi roma), ma che quando inizia la preparazione lui fa sempre dei disastri, a prescindere dal team che gli viene affiancato.

Cambiare Allegri oggi sarebbe una scelta da dilettanti allo sbaraglio, di una pochezza assurda
giornata.

senza dubbio cambiarlo adesso sarebbe una scelta dilettantesca. ma andava cambiato al termine della stagione scorsa.

non solo per le sue responsabilità specifiche (su cui si può essere d'accordo o meno), ma soprattutto perché galliani non ha fatto nulla per nascondere il suo disappunto nei confronti della guida tecnica, e un allenatore "sfiduciato" agli occhi dei giocatori è una bomba ad orologeria.

per di più, visto che il concetto del milan è "quest'anno si ringiovanisce, si abbassa il payroll, e si riparte", era l'occasione d'oro per iniziare un nuovo corso anche dal punto di vista tattico, e non solo del materiale umano (vedi stramaccioni).

Frizzi wrote:Un a quel genio che ha pensato bene di portare Traoré a Milano.

Sono bastate 2 amichevoli per rendersi conto dell'ottima presa: totalmente emarginato e fuori (e volevo ben vedere) dalla lista Uefa.

Ma far giocare un ragazzo al posto suo pareva brutto? Per fortuna so già che ce ne libereremo presto in qualche modo.

si però è inaccettabile che un allenatore metta un calciatore così ai margini senza mai provarlo (vedi taiwo). sarà pure scarso quanto si vuole, resta il fatto che in campo ci sono antonini, muntari, ecc... quindi perchè non provarlo?

giovi8184 wrote:

Fantaman wrote: Ah Doc, alla luce dei 40 milioni spesi per Witsel, giocatore che a me è sempre piaciuto e che avrei portato al Milan ad occhi chiusi quando invece il Milan cercava Hamsik ( il Benfica lo pagò 8 milioni e ora lo rivende a 40 ) dimostrano che se non ti presenti con le mani dietro il culo, chiedendo la carità, come abbiamo fatto noi con il PSG, i prezzi sono ben diversi.. perché se si paga Witsel, prospetto molto interessante ma che ad oggi non ha ancora dimostrato di essere un FENOMENO, lo stesso prezzo di un FENOMENO VERO e che sta almeno due spanne sopra il belga, vuol dire che ti sei mosso male, soprattutto se si considera che poi di fatto con quei soldi non si è fatto mercato se non negli ultimi giorni, spendendo spiccioli tra l'altro..
Io davvero non riuscirò mai a capire tutta sta fretta di vendere se poi i soldi non li reinvesti.. tieni duro e fai alzare il prezzo al posto di presentarti con le mani dietro il culo!!

sul fatto che i soldi non sono stati reinvestiti,concordo con te,ma si poteva largamente immaginare.. invece su witsel credo che il discorso sia diverso..il ragazzo ovviamente non vale 40 milioni,ma non farei un confronto con quelli che si possono o non possono prendere per thiago o chi altro.. lo zenit per prendere un giocatore ,se questo costa X ,lo deve pagare per forza di cose X+15 milioni per prenderelo e dargli ingaggi spropositati x convicere il giocatore a giocare il 90% delle partite diversi gradi sotto zero. il milan thiago o ibra li avrebbe venduti all'anzhi se avesse potuto x 200 milioni l'uno ma evidentemente i giocatori non era d'accordissimo.. è piu difficile vendere in europa che conta(anche se la francia non conta moltissimo...).. 45 milioni x un difensore è un buon affare a mio parere

Beh non è che ad andare a parigi c'era la fila.. guarda il contratto che hanno dovuto fare a Ibra.. ma poi non è questo il punto.. lo zenit ha pagato le clausole..
Poi è ovvio che 40 milioni x un difensore siano tanti, ma qui stiamo parlando DEL DIFENSORE e resto convinto che se non ti facevi vedere ansioso di venderlo avresti ottenuto molto di più.. Porto e Benfica, ma non solo, ( pensiamo al Bilbao che ha ottenuto 40 milioni x J. Martinez ) insegnano.. guarda caso tutte acquisizioni avvenute sul finire e pagando la clausola folle di rescissione..
Dico solo che il PSG, Ancelotti e Leonardo stessi non vedevano l'ora di avere quei due fenomeni in rosa e li avrebbero avuti comunque, visto che non si fanno certo problemi di prezzo.. e il venderli subito, pure con le mani dietro il culo, quando poi comunque sapevi già che non avresti fatto mercato con quei soldi, per me resta un errore.. glieli avrei fatti penare molto di più.
Comunque la chiudo va, tanto è andata..

lele_warriors wrote:le donne — "Arrivi in serie A e immediatamente l'attenzione erotica intorno a te si moltiplica. Mi piace. Ma io cucco su Facebook. Si trova parecchia roba online".

madonna...

mr.kerouac wrote:

lele_warriors wrote:le donne — "Arrivi in serie A e immediatamente l'attenzione erotica intorno a te si moltiplica. Mi piace. Ma io cucco su Facebook. Si trova parecchia roba online".

madonna...

Ricordo che al meeting di Bologna Teo ci ha deliziato in mezzo a delle 0,20 di amaro sulla fila di ragazzine che c'era sotto casa di El Sharaawy quando giocava a Padova.

mr.kerouac wrote:

Frizzi wrote:Un a quel genio che ha pensato bene di portare Traoré a Milano.

Sono bastate 2 amichevoli per rendersi conto dell'ottima presa: totalmente emarginato e fuori (e volevo ben vedere) dalla lista Uefa.

Ma far giocare un ragazzo al posto suo pareva brutto? Per fortuna so già che ce ne libereremo presto in qualche modo.

si però è inaccettabile che un allenatore metta un calciatore così ai margini senza mai provarlo (vedi taiwo). sarà pure scarso quanto si vuole, resta il fatto che in campo ci sono antonini, muntari, ecc... quindi perchè non provarlo?

vah beh Kero, siamo alla seconda di campionato.. dire che lo ha messo ai margini perché non è partito titolare o perché è stato escluso dalla lista champions, preferendogli qualcuno, mi pare eccessivo... anche perché comunque stiamo parlando di un uno di 27 anni che fino a 2 anni fa giocava in serie b francese..

Fantaman wrote:vah beh Kero, siamo alla seconda di campionato.. dire che lo ha messo ai margini perché non è partito titolare o perché è stato escluso dalla lista champions, preferendogli qualcuno, mi pare eccessivo... anche perché comunque stiamo parlando di un uno di 27 anni che fino a 2 anni fa giocava in serie b francese..

vabbè ne parliamo tra qualche domenica...
vero sui 27 anni e serie b, però qui ci si dimentica sempre di chi c'è dall'altra parte

mr.kerouac wrote:

Fantaman wrote:vah beh Kero, siamo alla seconda di campionato.. dire che lo ha messo ai margini perché non è partito titolare o perché è stato escluso dalla lista champions, preferendogli qualcuno, mi pare eccessivo... anche perché comunque stiamo parlando di un uno di 27 anni che fino a 2 anni fa giocava in serie b francese..

vabbè ne parliamo tra qualche domenica...
vero sui 27 anni e serie b, però qui ci si dimentica sempre di chi c'è dall'altra parte

Personalmente l'ho visto in campo solo in due amichevoli d'agosto.
Per quel che ho visto sta 40 gradini sotto a Muntari, e non perchè Muntari sia forte o lo apprezzi particolarmente.
Traorè ha un fisico pazzesco, però quello ce l'ha anche Muntari, ma tatticamente è pessimo, ancora peggio di Muntari, è timidissimo, ha i piedi peggio dei miei, manco sa sfruttare a pieno il suo fisico, contrariamente a Muntari, che è uno zozzone ma almeno di legna ne fa e sfrutta la sua potenza.
D'altra parte sono quasi coetanei, Muntari è di pochi mesi più vecchio, e le carriere dei due parlano abbastanza chiaramente.
Pippa per pippa, Strasser ha 22 e magari riesci ad affinarlo, Traorè a 27 che vuoi affinare?
Muntari può fare la riserva in una squadra medio/alta o il titolare in una squadra più modesta, nel Milan vorrei gente con i piedi più raffinati e migliore tatticamente, ma rispetto a Traorè è un califfo.
Ricordo poi che alla faccia dei discorsi sulla riduzione della rosa abbiamo ancora una trentina di elementi. Nella lista champions ce ne devono essere 4 dalle giovanili, vale a dire Abate, Antonini, Pato e De Sciglio. L'unico altro candidato è Strasser infortunato. 3 sono i portieri, 5 gli attaccanti, ne restano 13. Solo 13 maglie. Se aggiungiamo i difensori centrali, che almeno 4 devono essere, ne restano 9. Voglio sperare ci siano in rosa 9 elementi migliori di Traorè, nonostante il declino.

Fleccio: non rendere troppo importanti quelle voci, è dai temi di Zaccheroni che l'allenatore del Milan è sbertucciato sui giornali, pratica a mio parere pessima, ci sono passati anche Ancelotti, Leonardo e lo stesso Allegri. Ma nello spogliatoio l'allenatore è stato sempre difeso a spada tratta, anche quando era sull'orlo dell'esonero. Ed a mio parere è uno degli aspetti migliori del Milan. Che visto il cambio di ciclo si potesse cambiare allenatore in estate forse hai ragione, per un periodo si era parlato anche di un ritorno di Ancelotti o di Montella (Guardiola era chiaramente una castroneria), un cambio di allenatore avrebbe sottolineato il cambio di politica, ma dato che ormai la scelta è fatta una società con un minimo di credibilità la DEVE difendere, e fino ad oggi al Milan è stato SEMPRE fatto, anche prima di Berlusconi.

mr.kerouac wrote:

Frizzi wrote:Un a quel genio che ha pensato bene di portare Traoré a Milano.

Sono bastate 2 amichevoli per rendersi conto dell'ottima presa: totalmente emarginato e fuori (e volevo ben vedere) dalla lista Uefa.

Ma far giocare un ragazzo al posto suo pareva brutto? Per fortuna so già che ce ne libereremo presto in qualche modo.

si però è inaccettabile che un allenatore metta un calciatore così ai margini senza mai provarlo (vedi taiwo). sarà pure scarso quanto si vuole, resta il fatto che in campo ci sono antonini, muntari, ecc... quindi perchè non provarlo?[

bah,io sono quantomai d'accordo con Allegri a sto giro.
Questo è stato preso unicamente perché aveva la parola "plusvalenza" tatuata sulla fronte..ma si sono presto resi conto che è INADEGUATO a giocare.
L'ho visto solo 3 volte in amichevole, ma l'impressione di inadeguatezza (è l'unica parola che mi viene in mente pensando al maliano) è lampante.

Chissà chi è quel pirla che ha detto a El Shaarawy di non tagliarsi la cresta...immagino Boateng....

Quello spogliatoio me lo immagino modello polveriera...

Sberl wrote:Chissà chi è quel pirla che ha detto a El Shaarawy di non tagliarsi la cresta...immagino Boateng....

Quello spogliatoio me lo immagino modello polveriera...

Ma dai "sò ragazzi" basta che il gruppo ci sia e che non vegano fuori casini, poi se sono un pò pi scapestrati rispetto ai tempi di Tassotti/Baresi, beh pazienza, sono anche cambiati i tempi.

Fantaman wrote: Ah Doc, alla luce dei 40 milioni spesi per Witsel, giocatore che a me è sempre piaciuto e che avrei portato al Milan ad occhi chiusi quando invece il Milan cercava Hamsik ( il Benfica lo pagò 8 milioni e ora lo rivende a 40 ) dimostrano che se non ti presenti con le mani dietro il culo, chiedendo la carità, come abbiamo fatto noi con il PSG, i prezzi sono ben diversi.. perché se si paga Witsel, prospetto molto interessante ma che ad oggi non ha ancora dimostrato di essere un FENOMENO, lo stesso prezzo di un FENOMENO VERO e che sta almeno due spanne sopra il belga, vuol dire che ti sei mosso male, soprattutto se si considera che poi di fatto con quei soldi non si è fatto mercato se non negli ultimi giorni, spendendo spiccioli tra l'altro..
Io davvero non riuscirò mai a capire tutta sta fretta di vendere se poi i soldi non li reinvesti.. tieni duro e fai alzare il prezzo al posto di presentarti con le mani dietro il culo!!

E' sicuro che soprattutto per Thiago Silva si potesse ottenere di più.
Ed è proprio questo uno degli elementi che rendono ancora più grave e triste la situazione.
Questi sono talmente messi male che non sono neanche nelle condizioni di fare braccio di ferro.
Stavano già per cedere solo per Thiago Silva...
Quando poi il PSG ci ha messo dentro anche Ibrahimovic, talmente grande è stata la paura che cambiassero idea, che si sono affrettati a chiudere.
Sono talmente messi male che non potevano neanche immaginare nè l'ipotesi di ritrovarsi ancora con i loro ingaggi da pagare, nè che qualcuno potesse offrire di più.
No...Tanto per capire come siamo messi...