Page 52 of 90

Re: Mondiali under

Posted: 30/06/2009, 15:08
by Mahor
Mahor wrote: Intanto l'Italia under 20 ha battuto 3 a 1 la Grecia ai Giochi del Mediterraneo con doppietta di Mustacchio e goal di Sciacca (guarderei in particolare quest'ultima rete).
425,350
Scusatemi, avevo fatto casino coi comandi di incorporamento.

Re: Mondiali under

Posted: 30/06/2009, 17:43
by vittoliam
Casiraghi confermato fino al 2011.

Re: Mondiali under

Posted: 30/06/2009, 17:56
by Mikele
vittoliam wrote: Casiraghi confermato fino al 2011.

:penso:

Re: Mondiali under

Posted: 30/06/2009, 21:31
by ReBron
Mikele wrote: :penso:
Sarà,ma a me piace. Mai quanto il tuo avatar................................ :applauso:

Re: Mondiali under

Posted: 30/06/2009, 22:54
by kobe 84
grazie demetrio :disgusto:

Re: Mondiali under

Posted: 30/06/2009, 23:12
by Mahor
vittoliam wrote: Casiraghi confermato fino al 2011.
Sinceramente non capisco proprio cosa abbia fatto per meritarsi la riconferma.

Re: Mondiali under

Posted: 30/06/2009, 23:46
by mr.kerouac
kobe 84 wrote: grazie demetrio :disgusto:
adesso demetrio c'entra ben poco eh...

Re: Mondiali under

Posted: 01/07/2009, 16:09
by sonnechiosissimo
Mahor wrote: Sinceramente non capisco proprio cosa abbia fatto per meritarsi la riconferma.
aveva una squadra super talentosa e non è mai riuscito a farla giocare come si doveva e soprattutto ha mancato l'obbiettivo per il quale era stato ingaggiato, a mio modesto parere non meritava il rinnovo

Re: Mondiali under

Posted: 01/07/2009, 22:37
by ShOwmeHOw2play
sonnechiosissimo wrote: aveva una squadra super talentosa e non è mai riuscito a farla giocare come si doveva e soprattutto ha mancato l'obbiettivo per il quale era stato ingaggiato, a mio modesto parere non meritava il rinnovo
Oh, a me Casiraghi non fa impazzire proprio per nulla, però alla fine siamo la squadra che ha giocato meglio gli europei e siamo usciti contro la vincitrice del torneo dopo pali, salvataggi sulla linea e rigori negati.
Non è che si possa poi dire molto sul risultato finale per come è arrivato. Non è nemmeno colpa sua se in attacco ha un centravanti che volente o nolente deve far giocare perchè fa parte del giro delle grandi squadre e ha credibilità ma non è tendenzialmente capace a giocare come Acquafresca.

Poi se vogliamo discutiamo del fatto che ha sbagliato qualche cambio o qualche volta ha dato retta all'opinione pubblica che vedeva per forza in campo le 3 punte, ma tutto sommato ha fatto scendere in campo gli 11 più logici. Ovvio avesse avuto Rossi Freshwater se ne stava seduto e Balotelli giocava da punta e magari segnavamo di più, ma se proprio vogliamo criticare Casiraghi imho aveva più senso farlo lo scorso anno dopo la spedizione a Pechino.

Re: Mondiali under

Posted: 01/07/2009, 23:52
by Mahor
ShOwmeHOw2play wrote: Oh, a me Casiraghi non fa impazzire proprio per nulla, però alla fine siamo la squadra che ha giocato meglio gli europei e siamo usciti contro la vincitrice del torneo dopo pali, salvataggi sulla linea e rigori negati.
Non è che si possa poi dire molto sul risultato finale per come è arrivato. Non è nemmeno colpa sua se in attacco ha un centravanti che volente o nolente deve far giocare perchè fa parte del giro delle grandi squadre e ha credibilità ma non è tendenzialmente capace a giocare come Acquafresca.
Fatico a digerire quanto dici.
E non è una cosa personale, intendiamoci... le tue stesse idee le hanno in molti ed ho già avuto confronti in tal senso.

Ovviamente ognuno ha le proprie idee e rispetto le tue come quelle di tutti, però vorrei dire la mia riguardo a quanto dici: allora... la partita contro la Germania è stata nettamente dominata dai nostri, che strameritavano la finale.
Sul "siamo la squadra che ha giocato meglio agli Europei" potrei anche concordare, ma mi piacerebbe poi capire se chi dice queste cose - tu in questo momento, ma è una cosa che, ripeto, ho sentito da più parti - abbia visto tutte le partite oppure se è una cosa detta guardando solo le partite dell'Italia.
Ma anche ammettendo per assurdo che sia stato il nostro il calcio migliore... ricorderei lo scialbissimo - quasi indecente per le aspettative che c'erano - pareggio all'esordio coi serbi, i 20 minuti indecorosi di 5-4-0 con gli svedesi (penso sinceramente la cosa più brutta - escludendo risse, fallacci, inciuci, doping, ecc - che abbia mai visto su di un campo di calcio), vittoria sicuramente meritata ma anche più sofferta del previsto contro i bielorussi.
Insomma, direi che non è stato proprio tutto rosa e fiori.
Poi certo, negli occhi abbiamo ancora la sfiga avuta con la Germania... ma il nostro Europeo non è solo quella partita.

Riguardo ad Acquafresca: è un giocatore molto pompato dai media, non mi stupirei se anche Casiraghi stesso veda in lui una potenziale superstar.
Anche così non fosse resterebbe il fatto che la formazione l'ha fatta lui e che pur di farlo giocare ha finito con lo snaturare un tantino i due maggiori talenti di questa squadra, facendoli giocare come ali, che non sono.
Perseverando in questo malcostume dei nostri C.T. degli ultimi anni che sembra non possano fare a meno del 4-3-3, nonostante non abbiano gli interpreti adatti e nonostante i nostri giocatori migliori in quel ruolo vengono pesantementi sacrificati (Balotelli in primis).


Boh, sinceramente Casiraghi è attaccabile davvero sotto mille punti di vista.
E non venitemi a dire che siamo un popolo di C.T., che è facile parlare ecc... perché mi sembra di aver portato due opinioni suffragate da fatti e con un impianto di idee costruito attorno e non di muovere critiche campate per aria (questa postilla l'aggiungo perché nel topic della nazionale il 99% delle discussioni finisce con una divisione tra chi picchia duro sui C.T. e chi li difende dicendo che è facile muovere la bocca).

Quindi, altrettanto sinceramente, penso sia legittimo da parte tua difenderne il rinnovo... ma pensandoci bene poi fatico comunque a comprenderne i motivi... perché sì, non è che tutto il lavoro di Pigi sia da buttare... ma fondamentalmente, poi, personalmente credo che i punti "no" ad un suo rinnovo fossero di gran lunga superiori ai "sì"...

Re: Mondiali under

Posted: 02/07/2009, 10:20
by ShOwmeHOw2play
Mahor wrote: Fatico a digerire quanto dici.
E non è una cosa personale, intendiamoci... le tue stesse idee le hanno in molti ed ho già avuto confronti in tal senso.

Ovviamente ognuno ha le proprie idee e rispetto le tue come quelle di tutti, però vorrei dire la mia riguardo a quanto dici: allora... la partita contro la Germania è stata nettamente dominata dai nostri, che strameritavano la finale.
Sul "siamo la squadra che ha giocato meglio agli Europei" potrei anche concordare, ma mi piacerebbe poi capire se chi dice queste cose - tu in questo momento, ma è una cosa che, ripeto, ho sentito da più parti - abbia visto tutte le partite oppure se è una cosa detta guardando solo le partite dell'Italia.
Ma anche ammettendo per assurdo che sia stato il nostro il calcio migliore... ricorderei lo scialbissimo - quasi indecente per le aspettative che c'erano - pareggio all'esordio coi serbi, i 20 minuti indecorosi di 5-4-0 con gli svedesi (penso sinceramente la cosa più brutta - escludendo risse, fallacci, inciuci, doping, ecc - che abbia mai visto su di un campo di calcio), vittoria sicuramente meritata ma anche più sofferta del previsto contro i bielorussi.
Insomma, direi che non è stato proprio tutto rosa e fiori.
Poi certo, negli occhi abbiamo ancora la sfiga avuta con la Germania... ma il nostro Europeo non è solo quella partita.

Riguardo ad Acquafresca: è un giocatore molto pompato dai media, non mi stupirei se anche Casiraghi stesso veda in lui una potenziale superstar.
Anche così non fosse resterebbe il fatto che la formazione l'ha fatta lui e che pur di farlo giocare ha finito con lo snaturare un tantino i due maggiori talenti di questa squadra, facendoli giocare come ali, che non sono.
Perseverando in questo malcostume dei nostri C.T. degli ultimi anni che sembra non possano fare a meno del 4-3-3, nonostante non abbiano gli interpreti adatti e nonostante i nostri giocatori migliori in quel ruolo vengono pesantementi sacrificati (Balotelli in primis).


Boh, sinceramente Casiraghi è attaccabile davvero sotto mille punti di vista.
E non venitemi a dire che siamo un popolo di C.T., che è facile parlare ecc... perché mi sembra di aver portato due opinioni suffragate da fatti e con un impianto di idee costruito attorno e non di muovere critiche campate per aria (questa postilla l'aggiungo perché nel topic della nazionale il 99% delle discussioni finisce con una divisione tra chi picchia duro sui C.T. e chi li difende dicendo che è facile muovere la bocca).

Quindi, altrettanto sinceramente, penso sia legittimo da parte tua difenderne il rinnovo... ma pensandoci bene poi fatico comunque a comprenderne i motivi... perché sì, non è che tutto il lavoro di Pigi sia da buttare... ma fondamentalmente, poi, personalmente credo che i punti "no" ad un suo rinnovo fossero di gran lunga superiori ai "sì"...
Mi sa che mi sono spiegato male..
Intendevo: Dal punto di vista della federazione, veniva difficile in questo momento defenestrare Casiraghi. Perchè in fin dei conti, all'esterno possono essere viste le cose che ho scritto sopra. Era molto più semplice chiudere il rapporto dopo le olimpiadi e dopo quelle prestazioni piuttosto che queste. Perchè poi se vai a vedere i quotidiani, Casiraghi ha comunque credito in questo momento dopo l'Europeo. Ed è dura che la FIGC si metta contro la critica per cambiare un selezionatore che è anche un asset poco costoso dal punto di vista economico.
Il discorso Acquafresca era per dire che Casiraghi è un allenatore agli esordi e senza personalità, o quantomeno senza la possibilità di far vedere personalità. Quindi in questo momento per lui è più facile metterlo in campo, anche perchè per dirla tutta, per quanto non mi piaccia assolutamente come giocatore, i suoi gol li ha fatti e non sarebbe stato lui il male dell'Under.

Re: Mondiali under

Posted: 02/07/2009, 13:31
by Mahor
Lui non è stato il male dell'under 21 per le sue caratteristiche tecniche, ma perché il suo impegno forzato (nel senso che ha giocato piuttosto male, ma ha continuato a giocare) ci ha portati ad adottare un atteggiamento tattico non adeguato.
O forse non centra nemmeno il suo impiego, perché in realtà anche con lui in campo le posizioni di Giovinco e Balotelli potevano e dovevano essere migliori.

Per il resto... viene da due Europei ed un'Olimpiade senza finale pur partendo se non come favoriti quasi... fosse stato il tecnico della nazionale maggiore non si sarebbe neppure parlato di rinnovo.


Se io da fuori trovo diversi motivi per i quali non sarebbe dovuto essere rinnovato quel contratto... loro, DIRIGENTI PAGATI PER PRENDERE QUESTE DECISIONI (e quindi si spera competenti), dovrebbero trovarne anche di più.

Re: Mondiali under

Posted: 02/07/2009, 14:01
by vittoliam
Rinnovo che ovviamente non condivido, ho già ampiamente criticato le scelte e la pochezza di Casiraghi.

Io ho ancora in mente quell'ultima mezz'ora contro la Germania, una roba imbarazzante dal punto di vista tattico.
Manco nei dilettanti..

Re: Mondiali under

Posted: 29/07/2009, 17:19
by Mahor
Uppo il topic per parlare di un giocatore passato a gennaio al Chelsea di cui si parla un gran bene: Tore.
Qualcuno lo conosce?

Re: Mondiali under

Posted: 03/08/2009, 0:20
by Reverendo
L'Ucraina (paese ospitante) ha vinto l'Europeo Under 19.

Inghilterra [0 - 2] Ucraina
5'  [1 - 0] Denys Harmash
50'[2 - 0] Dmytro Korkishko

425,350


Image