Page 52 of 107

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 17/02/2009, 16:11
by Fede_
ok la formula l'avevo trovate .... ma che significato ha ??  :penso: :penso:

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 17/02/2009, 16:51
by webba2000
Fede_ wrote: ok la formula l'avevo trovate .... ma che significato ha ??  :penso: :penso:
serve a misurare la potenza isolata ( da qua ISO), esempio magari due giocatori hanno la stessa slg, però uno fa 3 singoli a partita mentre l'altro fa un HR ogni due partite, la ISO ti aiuta a capire chi dei due ha più potenza.
Ciao

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 17/02/2009, 16:53
by Fede_
:ok:

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 17/02/2009, 19:27
by MAX
rene144 wrote: Un articolo sabermetrico sul basket lo si può trovare sul New York Times, a firma di Michael Lewis (l'autore di Moneyball). E' un pezzo davvero lunghissimo, ma estremamente interessante. Al di là del fatto che prenda Battier come esempio, giustamente analizza l'importanza di contestualizzare le statistiche e di non usarle con superficialità.

Anche perchè, diciamocelo, tutti usano le statistiche. Bisogna solo comprendere quali siano le statistiche hanno importanza. Meglio usare l'OPS+ rispetto agli RBI, per esempio. Nel basket è più difficile separare il contributo individuale da quello della squadra, ma non per questo non deve essere fatto. Anzi, proprio perchè è più difficile, secondo me il beneficio è molto maggiore.
Senza aver visto questo tuo post, avevo segnalato Lewis nella sezione dei commenti di quell'articolo.
Ho avuto tempo di leggerlo con calma: davvero ben scritto.

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 20/02/2009, 17:02
by Fede_
posto qua anche se non sono sicuro che si tratti di sabermetrica .... cosa sono le Pythagorean W-L ??? :gazza:

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 20/02/2009, 17:30
by webba2000
Fede_ wrote: posto qua anche se non sono sicuro che si tratti di sabermetrica .... cosa sono le Pythagorean W-L ??? :gazza:
Sono le vittorie/sconfitte che una squadra dovrebbe avere basate sul solo conto delle runs segnate e concesse.

Qua te la spiegano meglio di me  :D
http://www.baseball-reference.com/bullp ... gorean_W-L

http://en.wikipedia.org/wiki/Pythagorean_expectation

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 20/02/2009, 18:11
by Andy00
:shocking: :shocking: :shocking:

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 20/02/2009, 19:56
by Fede_
ancora una domandina .... cos'è la statistica DICE ??  :gazza: :gazza:

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 20/02/2009, 19:59
by webba2000
Fede_ wrote: ancora una domandina .... cos'è la statistica DICE ??  :gazza: :gazza:
Defence Indipendent Component ERA, ovvero una stima dell'ERA più "ragionata" senza l'apporto della sfortuna/aiuto difesa e altro, molto simile alla FIP.
an estimate of a pitcher's ERA based upon the defense-independent components of his statistical line (K, HR, BB, HBP)
http://en.wikipedia.org/wiki/Defense-In ... ponent_ERA

Per un confronto tra DICE e FIP guarda qua: http://en.wikipedia.org/wiki/Defense_in ... statistics

Io personalmente se voglio valutare un pitcher guardo sempre la FIP.

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 20/02/2009, 20:01
by Fede_
Grazie !!!  :forza: :forza: :forza:

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 20/02/2009, 20:58
by ItalianBlueJay
mannaggia a Mogul e alla dice che ddiceeee :gazza:

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 20/02/2009, 22:16
by Fede_
anche tu giochi a baseball mogul ??

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 20/02/2009, 23:20
by ItalianBlueJay
no....è lui che mi gioca purtroppo :fischia: , e perdo sempre... mi sa che la tesi la faccio su quello..

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 24/02/2009, 4:35
by rene144
C'è qualche analista anonimo che ha aperto un nuovo blog :fischia:

Ma guarda tu se devo venire a saperlo dal blog di Tango :sbadat: Non potevi avvisarci?  :nono: Che fai, il classista? :forza:

Re: Statistiche sabermetriche

Posted: 24/02/2009, 10:06
by dicmod
rene144 wrote: C'è qualche analista anonimo che ha aperto un nuovo blog :fischia:

Ma guarda tu se devo venire a saperlo dal blog di Tango :sbadat: Non potevi avvisarci?  :nono: Che fai, il classista? :forza:
Cavolo per di più si analizza lo shift su Utley bellissimo, spero solo che non venga troppo utilizzato!