Seattle Supersonics 2006/07

[jayone]

seattle oppure (spero di no)oklahoma city può diventare in prospettiva veramente un colosso di talento.....durant,green,il discreto wilcox,eventualmente una delle prime 3 scelte al prossimo draft,free agents e come già accennato da W.M.C.J.qualche buon rinforzo dall'europa.......facendo un pò di fantabasket ,dovesse arrivare dal draft beasley e un free agent come jermaine  o'neal o elton brand avremo un quintetto del genere:              j.o'neal(o brand spostato a 4),beasley(wilcox,collison,marshall),durant(a.griffin),green,watson(ridnour), più eventuali aggiunte dall'europa.........niente male..........é chiaro ke sto fantasticando e che al 99% ciò non avverrà,ma questo può rendere l'idea di quanti i sonics possano muoversi sul mercato e migliorare parecchio in men che non si dica........non per nulla ricordiamo l'incredibile e imprevedibile metamorfosi dei celtics da un anno all'altro

chiaramente i sonics hanno tanto talento, anche petro a mi piace.
Jeff Green è un giocatore molto sottovalutato secondo me ma col tempo diventerà una vera stella alla luol deng! :D

spero che i sonics tornino ai bei tempi però hanno bisogno di prendere qualche buon FA e soprattutto aspettare!!!

[Cava]

Io penso che i Sonics non debbano assolutamente rifondare partendo dai FA: una squadra con un record così basso, senza stelle di prima grandezza (Durant ancora non lo è) e oltretutto prossima al trasferimento (o almeno così sembra) non è una meta gradita e di conseguenza eventuali FA di prima fascia andrebbero strapagati (anche perchè è facile dire "basta prendere questo o quello", ma un giocatore deve anche volerci andare in una squadra); cosa quantomeno deleteria per un progetto di rifondazione come questo, anche perchè a Seattle stanno facendo tutto il possibile per tenere basso il salary cap.
Mi sembra invece che, come ricordato da WMCJ, la dirigenza stia optando per un progetto in stile-Portland: giovani, tante scelte al draft, cap libero; al massimo qualche rinforzo dall'Europa, come dice jayone, potrebbe completare il puzzle.
Ed è un progetto che, se ben portato avanti, può dare grandi soddisfazioni a lungo termine, come sembra siano destinati a fare i Blazers.
La differenza imho sta nel fatto che la dirigenza dei Sonics non è capace come quella dei Blazers, per quanto comunque penso stia facendo abbastanza bene. Ad esempio, la gestione del draft a Portland negli ultimi 2-3 anni è stata tra le migliori (anche se con qualche piccolo errore), a Seattle un po' meno (ad esempio Sene alla 10 o Landry regalato ai Rockets).

[WhiteManCanJump]

Cava ricordati però che Presti è arrivato solo quest'anno. Alla dirigenza attuale si possono imputare solo i movimenti di mercato e le scelte di quest'anno.

Più passa il tempo e più mi rendo conto invece che questo draft non fa per noi. L'unico che potrebbe andare è Rose, con Watson a fargli da chioccia/backup. Beasley giocherà anche 4 in NCAA ma in NBA farà il 3. il Gallo (se si dichiara) è un 3. Gordon è una SG. onestamente se scegliamo un altro C mi do fuoco (anche se Hibbert è un senior e i senior quando arrivano in NBA dicono SEMPRE la loro)
prendere qualcuno che tolga spazio a Durant e Green lo vedo un po' un suicidio.
Majo non lo voglio manco dipinto

su draftexpress vedo un certo Bayless, ammetto la mia ignoranza: chi è?

[Cava]

Cava ricordati però che Presti è arrivato solo quest'anno. Alla dirigenza attuale si possono imputare solo i movimenti di mercato e le scelte di quest'anno.

Più passa il tempo e più mi rendo conto invece che questo draft non fa per noi. L'unico che potrebbe andare è Rose, con Watson a fargli da chioccia/backup. Beasley giocherà anche 4 in NCAA ma in NBA farà il 3. il Gallo (se si dichiara) è un 3. Gordon è una SG. onestamente se scegliamo un altro C mi do fuoco (anche se Hibbert è un senior e i senior quando arrivano in NBA dicono SEMPRE la loro)
prendere qualcuno che tolga spazio a Durant e Green lo vedo un po' un suicidio.
Majo non lo voglio manco dipinto

su draftexpress vedo un certo Bayless, ammetto la mia ignoranza: chi è?

Su Presti hai ragione, ma non intendevo criticare lui specificamente bensì la dirigenza nel complesso, passata (che se avesse fatto bene il suo lavoro non sarebbe stata sostituita) e presente (quest'ultima ad esempio colpevole, come ho detto, di aver praticamente regalato Landry, che è un giocatore che imho avrebbe fatto molto comodo a questi Sonics); critico cioè il modo complessivo di portare avanti questo progetto.
I tempi per giudicare Presti sono ancora immaturi, per ora mi sembra stia facendo abbastanza bene.

Sul draft mi trovi sostanzialmente d'accordo, diciamo che anche un centro "pronto subito" potrebbe essere utile.
Non serve una star ma giocatori giovani che sappiano fare i gregari/specialisti in una squadra da costruire attorno a Durant; ma a Seattle con tutte le scelte che hanno (mi pare 6 ora come ora) dovrebbero trovare quello che cercano.

Bayless, a mio avviso, è sconsigliato per i Sonics.
In estrema sintesi, è una combo-guard veloce e molto atletica, ha bisogno di avere la palla in mano e non ha le capacità per fare il play.
E' molto considerato negli USA.

[WhiteManCanJump]

l'unico centro pronto subito è Hibbert, ma "sprecare" una delle prime 5 chiamate (dove penso e spero ci saremo) mi pare una follia

piuttosto se vuoi il giocatore fai qualche scambio per ottenere un'altra scelta intorno alla 10.

il problema vero è che Rose va via nelle prime due e, ripeto, secondo me è l'unico adatto a noi.

[Cava]

l'unico centro pronto subito è Hibbert, ma "sprecare" una delle prime 5 chiamate (dove penso e spero ci saremo) mi pare una follia

piuttosto se vuoi il giocatore fai qualche scambio per ottenere un'altra scelta intorno alla 10.

il problema vero è che Rose va via nelle prime due e, ripeto, secondo me è l'unico adatto a noi.

Secondo me vi farebbe molto comodo anche Darren Collison, in alternativa magari anche Ty Lawson.
Però entrambi non sono da prime 5 e dovreste scendere per prenderli.

[Lilpol]

Io penso che i Sonics non debbano assolutamente rifondare partendo dai FA: una squadra con un record così basso, senza stelle di prima grandezza (Durant ancora non lo è) e oltretutto prossima al trasferimento (o almeno così sembra) non è una meta gradita e di conseguenza eventuali FA di prima fascia andrebbero strapagati (anche perchè è facile dire "basta prendere questo o quello", ma un giocatore deve anche volerci andare in una squadra); cosa quantomeno deleteria per un progetto di rifondazione come questo, anche perchè a Seattle stanno facendo tutto il possibile per tenere basso il salary cap.
Mi sembra invece che, come ricordato da WMCJ, la dirigenza stia optando per un progetto in stile-Portland: giovani, tante scelte al draft, cap libero; al massimo qualche rinforzo dall'Europa, come dice jayone, potrebbe completare il puzzle.
Ed è un progetto che, se ben portato avanti, può dare grandi soddisfazioni a lungo termine, come sembra siano destinati a fare i Blazers.
La differenza imho sta nel fatto che la dirigenza dei Sonics non è capace come quella dei Blazers, per quanto comunque penso stia facendo abbastanza bene. Ad esempio, la gestione del draft a Portland negli ultimi 2-3 anni è stata tra le migliori (anche se con qualche piccolo errore), a Seattle un po' meno (ad esempio Sene alla 10 o Landry regalato ai Rockets).

Portland si può permettere una ricostruzione sui giovani perchè hanno Oden-Roy e Aldridge con l'aggiunta di altri buoni comprimari.Seattle questi giocatori non li ha. Un Brand sarebbe una stella che ti da tanto ma che è poco "scomoda" non è un Ron Artest per intenderci invece.

[Cava]

Portland si può permettere una ricostruzione sui giovani perchè hanno Oden-Roy e Aldridge con l'aggiunta di altri buoni comprimari.Seattle questi giocatori non li ha. Un Brand sarebbe una stella che ti da tanto ma che è poco "scomoda" non è un Ron Artest per intenderci invece.

Sì ma i vari Roy, Aldridge e compagnia sono stati bravi a sceglierli, gestendo bene i draft, non è che li avessero già; come base erano forse messi anche peggio dei Sonics, avendo un cap intasato e i contratti dei vari Jail-Blazers da piazzare.
E comunque la coppia Durant-Green è un'ottima base per ricostruire, anche se non al pari dei giovani di Portland.

Brand imho in questa squadra non ci azzecca niente, non per motivi tecnici ma logistici: innanzitutto, lo ripeto, non ha alcun motivo per andare a Seattle e bisognerebbe quindi strapagarlo, poi comunque rientra da un grave infortunio e sarebbero da verificare le sue condizioni e infine l'anno prossimo farà trent'anni e, senza essere vecchio, non sarebbe comunque in linea con l'età media del gruppo dei Sonics (e quindi sarebbe una soluzione relativamente a breve termine, poco integrabile con il progetto a lungo termine che la dirigenza sta creando).

[WhiteManCanJump]

Portland si può permettere una ricostruzione sui giovani perchè hanno Oden-Roy e Aldridge con l'aggiunta di altri buoni comprimari.Seattle questi giocatori non li ha. Un Brand sarebbe una stella che ti da tanto ma che è poco "scomoda" non è un Ron Artest per intenderci invece.

perchè Portland 3 anni fa li aveva questi giocatori?

intanto abbiamo Durant e Green. Dio volesse che portiamo a casa Rose, qualcosa di buono viene fuori...

[WhiteManCanJump]

sconfitta con i Warriors (e va beh)

non c'è Watson (non compare manco nei DNP), Ridnour gioca tanto e mette 15a. Bene anche Green, Durant e Collison.

Luke+Earl a 6mil all'anno l'uno sono un lusso che non possiamo permetterci. per come vede la pallacanestro PJ sicuramente terremo Watson, però non può essere il play titolare IMHO. e sicuramente Rid ha più mercato e squadre che cercano play ce ne sono eccome!
A seconda anche di come andrà il draft penso che uno dei due verrà usato come pedina di scambio, almeno spero!

[Antonyyo]

Asfaltati da Denver.

E sono tre partite che Gelabale è il nostro topscorer. Sintomatico alquanto.  :sbadat:

Concordo con te White... Il problema è che due play CHE RENDONO COSI' a 6 milioni l'uno l'anno è eccessivo.
Chiaramente uno dei due deve partire. Fosse in me cestinerei Watson, ma per le lunghe vedute di Carlesimo sicuramente sarà Luke a fare le valige. E sono sicuro che sarà ottimo materiale di scambio!

PS. Non nominiamo mai più il nome che comincia con "OKL" perchè mi sanguina il cuore tutte le volte. 

[WhiteManCanJump]

cmq Petro sta crescendo. sta a vedere che forse 1 dei 3 sa stare in campo

Rose (?)
Durant
Green
Wilcox
Hibbert (?)

Watson
X
X
Collison
Petro

dipende chi sono le X ma è una buona base di costruzione

[WhiteManCanJump]

se c'è una squadra che battiamo sempre è Minnie :hehe:

[jayone]

se c'è una squadra che battiamo sempre è Minnie :hehe:

Jeff Green però da quanto ho visto è stato inesistente o quasi in difesa... speriamo che si tiri su con le prossime perchè è un elemento fondamentale per questa squadra!

[RashardLewis]

LA Microsoft riuscirà a tenere i sonics a Seattle?
http://it.wikipedia.org/wiki/Steve_Ballmer della MS insieme al magnate del wireless John Stanton stanno provando ad acquistare i sonics per tenerli a Seattle... da quello che ho capito la somma che investirebbero ripagherebbe completamente l'attuale proprietario e in più garantirebbero almeno la metà dei costi di ampliamento della Key Arena...
Sarà troppo tardi?
Stern qualche settimana fa disse che solo un miracolo avrebbe potuto tenere i sonics a Seattle... che sia questo?